Манжикова Гюзель Туктаровна
Дело 2-1080/2012 ~ М-985/2012
В отношении Манжиковой Г.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1080/2012 ~ М-985/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Моляровым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манжиковой Г.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манжиковой Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1080\2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.
с участием: представителя истца Завгородневой О.В.
20 сентября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области дело по иску Манжиковой Г.Т к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство
У С Т А Н О В И Л :
Манжикова Г.Т. обратился в суд с иском к МИ ФНС России №8 по Волгоградской области ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде личных вещей умершей, денежных вкладов, а также в виде земельного участка и жилого дома с надворными строениями и пристройками, находящиеся по адресу <адрес>. При обращении к нотариусу она приняла наследство в виде денежных вкладов. Во вступлении в наследство на земельный участок и жилой дом ей было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на данное имущество не были оформлены надлежащим образом. Вместе с тем она вступила в данное наследство, приняла меры по сохранности данного имущества, производит оплату и другие материальные расходы по содержанию этого имущества. Иные наследники не претендуют на долю в на...
Показать ещё...следстве.
Истец Манжикова Г.Т. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель истца Завгороднева О.В. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области извещенный о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, от доли в наследстве отказались в пользу Манжиковой Г.Т.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:-вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде личных вещей умершей, денежных вкладов, а также в виде земельного участка и жилого дома с надворными строениями и пристройками, находящиеся по адресу <адрес>. При обращении к нотариусу она приняла наследство в виде денежных вкладов. Во вступлении в наследство на земельный участок и жилой дом ей было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на данное имущество не были оформлены надлежащим образом. Вместе с тем она вступила в данное наследство, приняла меры по сохранности данного имущества, производит оплату и другие материальные расходы по содержанию этого имущества. Иные наследники не претендуют на долю в наследстве.
Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждается: копией свидетельства о рождении истицы и заключении брака (л.д.9-10), копией свидетельства о смерти ФИО5 (л.д.8), копией кадастрового паспорта на земельный участок (л.д.5), копией выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д.7), копией технического паспорта на жилой дом (л.д.13-21), где в графе «сведения о правообладателе» указана ФИО5
В судебном заседании установлено, что истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору и вступила в права наследования на денежные вклады, что подтверждается корпией наследственного дела ( л.д. 30-36)
Таким образом, на основании представленных истцами доказательств, суд считает что исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны и обоснованы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Манжиковой Г.Т к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство – удовлетворить частично.
Признать Манжиковой Г.Т принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, общей площадью 800 кв.м., кадастровый номер №, категория земель населанных пунктов – земли для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома общей площадью 53,6 кв.м. с надворными строениями и пристройками, находящиеся по адресу <адрес>.
Признать за Манжиковой Г.Т право собственности в порядке наследования на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, общей площадью 800 кв.м., кадастровый номер №, категория земель населанных пунктов – земли для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома общей площадью 53,6 кв.м. с надворными строениями и пристройками, находящиеся по адресу <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Манжиковой Г.Т к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2012г.
Председательствующий: А.А. Моляров
Свернуть