Шатраускас Марина Николаевна

Дело № 2-2159/14 г.

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Алерт В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Шатраускас М.Н., Шатраускас Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» (далее – ООО «УК «ЖилКомСервис») обратилось в суд с исковыми требованиями к Шатраускас М. Н., Шатраускас Н. А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги, указав в исковом заявлении, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Ответчики не выполняют свои обязательства, предусмотренные ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 и ч. 1, 2, 7 ст. 155 ЖК РФ, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате чего за ними образовалась задолженность за период с 10.08.2012 г. по 10.10.2014 г. с учетом уточненных требований в размере 50 580 руб. 35 коп. На основании вышеизложенного, ООО «УК «ЖилКомСервис» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50 580 руб. 35 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности по услугам ЖК...

...Х в размере – 7 000 руб. (л. д. 17, 24).

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены (л. д. 22).

С учетом мнения представителя истца (л. д. 17), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.

Исследовав, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «УК «ЖилКомСервис» подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Шатраускас М. Н. является собственником, а Шатраускас Н. А. – членом семьи собственника жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> 3, где также зарегистрированы и проживают (л. д. 7-8).

.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с Правилами пользования жилимы помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Из представленных материалов следует, что ответчики с 10 августа 2012 г. по 10 октября 2014 г., не исполняли обязанности, возложенные на них Жилищным законодательством РФ, то есть не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате за ними образовалась задолженность в размере 50 580 руб. 35 коп. (л. д. 6).

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу ООО «УК «ЖилКомСервис» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50 580 руб. 35 коп.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Принимая во внимание наличие задолженности по оплате услуг ЖКХ, суд соглашается с требованием ООО «УК «ЖилКомСервис» о взыскании с ответчиков пени, предусмотренные вышеназванной статьей ЖК РФ.

С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчиков в пользу ООО «УК «ЖилКомСервис» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в размере 50 580 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 1 927 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 101, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Шатраускас М.Н., Шатраускас Н.А., удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шатраускас М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <данные изъяты>, Шатраускас Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в размере 50 580 руб. 35 коп., а также госпошлину в размере 1 927 руб. 41 коп. Всего подлежит взысканию – 52 507 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И. А. Лапшина