Шатравка Иван Александрович
Дело 9-41/2019 ~ М-273/2019
В отношении Шатравки И.А. рассматривалось судебное дело № 9-41/2019 ~ М-273/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кечековой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шатравки И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шатравкой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 21 мая 2019 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю., проверив исковое заявление ООО «Агентство по возврату долгов» к Шатравка И.А об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
установил:
ООО «Агентство по возврату долгов» обратилось в суд с исковым заявлением к Шатравка И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Определением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 29.04.2019 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что заявление не отвечает требованиям ст. 131-132 ГПК РФ, истцом не представлены доказательств, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно материалы исполнительного производства, документ подтверждающий уплату государственной пошлины, и предоставлен срок для устранения недостатков, перечисленных в определении суда до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что в предоставленный судьей срок, недостатки, указанные в определении, истцом не устранены, требования судьи не выполнены, заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление ООО «Агентство по возврату долгов» к Шатравка И. об обращении в...
Показать ещё...зыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Судья Кечекова В.Ю.
Свернуть