Шатравкина Татьяна Евгеньевна

УИД: 23RS0042-01-2023-000706-45

Дело № 2-1508/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре Сопиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк), обратился в суд с иском к <ФИО1, о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование которого указано, что 06.09.2021г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№>. По условиям договора, <ФИО1 Банком предоставлен кредит в размере 450000 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых. <ФИО1 в свою очередь, обязалась возвратить банку кредит, начисленные проценты, а также неустойку в случае несвоевременного внесения платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 23.01.2023г. в размере 429319,01 рублей. Указанная задолженность, несмотря на направленные в его адрес претензии, ответчиком не погашена. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от 06.09.2021г. в общей сумме 429319,01 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7493,19 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутст...

...вие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов гражданского дела 06.09.2021г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№>. По условиям договора, <ФИО1 Банком предоставлен кредит в размере 45000 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых.

При подписании кредитного договора, <ФИО1 выразила согласие на заключение кредитного договора на изложенных в нем условиях. При этом, согласно договора, заемщик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В то же время, ответчик не выполнял обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на 23.01.2023г. у ответчика образовалась задолженность в размере 429319,01 рублей.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан возместить Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, основываясь на расчете, предоставленным истцом и не оспоренным ответчиком, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <№> от 06.09.2021г. в общей сумме 429319,01 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4426 рубля 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от 06.09.2021г. в размере 429319,01 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7493 рубля 19 копеек, а всего взыскать 436813 (четыреста тридцать шесть тысяч восемьсот двенадцать) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья Д.В. Рукавишников

Решение изготовлено в окончательной форме <ДД.ММ.ГГГГ>.

Дело<№>

УИД: 23RS0<№>-45

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года <адрес>

Приморский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

секретаря <ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Раннее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 429 319, 01 руб., госпошлины – 7 493,19 руб.

В обосновании иска указано, что 06.09.2021г. ПАО «Совкомбанк» заключило с <ФИО1 кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 450 000 руб. на срок 60 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,9% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Таким образом, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 429 319, 01 рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ> Приморским районным судом <адрес> в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В. вынесено заочное решение в рамках гражданского дела <№> о взыскании задолженности п...

...о кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, расходов по оплате госпошлины с <ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО1 обратилась в Приморский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что судом при принятия заочного решения не было рассмотрено ходатайство <ФИО1 о переносе судебного заседания.

Определением Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> отменено заочное решение от 12.04.2023г., назначено судебное заседание в рамках гражданского дела <№> по по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на 18.07.2023г.

В соответствии с вышеуказанным, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 429 319, 01 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 493, 19 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» отказать в полном объеме, пояснив, что она не заключала кредитный договор, не подписывала его.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2021г. ответчику кредитором - ПАО «Совкомбанк» был предоставлен кредит по договору <№> в сумме 450 000,00 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых, и ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнял.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 429 319, 01 рублей.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком - заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 7 493, 19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПОО «Совкомбанк» к <ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 429 319 (четыреста двадцать девять тысяч триста девятнадцать) рублей 01 копейка.

Взыскать с <ФИО2 в пользу ПОО «ВТБ» сумму госпошлины в размере 7 493, 19 руб.

Всего взыскать с <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 436 812 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Рукавишников