Шатский Геннадий Алексеевич

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года г. Армянск, Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., с участием секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Шатскому <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Шатского Г.А. задолженности за фактически потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, отпускаемой истцом, и на его имя открыт лицевой счет в Армянском РЭС № по адресу <адрес> имени генерала Васильева, <адрес>. Таким образом, ответчик является потребителем электрической энергии, однако за предоставленные услуги своевременно и в полном объеме оплату не производит. В результате у ответчика за период с февраля 2015 г. по июль 2015г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не погашает. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащи...

...м образом. Согласно ст.233 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым иск удовлетворить.

Судом установлено, что ответчик является потребителем электрической энергии, отпускаемой истцом, и на его имя открыт лицевой счет в Армянском РЭС № по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>.

В соответствии с адресной справкой отдела адресно - справочной работы МП УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в Армянском районе Шатский <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, ответчик является потребителем электроэнергии и согласно условиям указанного договора обязался ежемесячно оплачивать за фактически потребленную энергию.

В соответствии с ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата за электроэнергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 71-73 Постановления Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» № 422, граждане – потребители электроэнергии приобретают электроэнергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с данным документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, договор является обязательным для исполнения сторонами.

Однако ответчик ненадлежащим образом производил оплату потребленной электроэнергии, в результате чего с февраля 2015 г. по июль 2015 г. образовалась задолженность в размере 1 778, 20 рублей, что подтверждается справкой-расчетом, представленной истцом.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере 400 рублей при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением. На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Шатскому <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Шатского <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Армянский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий_____________________