Шатунова Ксения Игоревна
Дело 2-43/2017 (2-4924/2016;) ~ М-4774/2016
В отношении Шатуновой К.И. рассматривалось судебное дело № 2-43/2017 (2-4924/2016;) ~ М-4774/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Парфеней Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шатуновой К.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шатуновой К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-43/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 января 2017 Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Т.В. Парфеня,
при секретаре Кирилловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска к Шатуновой К. И. об освобождении земельного участка путем демонтажа временного объекта,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Ачинска обратился в суд с иском к Шатуновой К.И. об освобождении земельного участка путем демонтажа временного объекта. Требования мотивированы тем, что между истцом и Яковлевой С.Н. был заключен договор размещения нестационарного торгового объекта № от 29.02.2016 года по адресу: <адрес>, срок размещения торгового объекта установлен с 19.02.2016 года по 09.08.2016 года. В связи с истечением срока действия договора и отказом в выдаче разрешения на размещение торгового объекта на новый срок, Яковлевой С.Н. направлено уведомление о демонтаже торгового объекта – павильон «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В соответствии с договором купли-продажи от 19.09.2016 года торговый объект был продан Шатуновой К.И. Решением комиссии по размещению нестационарных объектов от 19.10.2016 года Шатуновой К.И. отказано в размещении павильона, о чем 24.10.2016 года направлено уведомление. Согласно акту обследования земельный участок до настоящего времени не освобожден ответчиком, на момент осмотра временный объект открыт, осуществляется торговая деятельность, в связи с чем, истец просит обязать Шат...
Показать ещё...унову К.И. освободить земельный участок площадью 56,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> путем демонтажа нестационарного объекта – павильона «<данные изъяты>» (л..д. 2).
Определением Ачинского городского суда от 31 октября 2016 года в качестве третьего лица по делу привлечена Яковлева С.Н. (л.д. 1).
Определением Ачинского городского суда от 28 декабря 2016 года в качестве третьего лица на стороне истца по делу привлечена Администрация г. Ачинска (л.д. 98).
Представитель истца КУМИ администрации г. Ачинска, дважды извещенный о времени и месте судебного заседания на 20 января 2017 года в 10-30 часов (л.д. 99) и 30 января 2017 года в 10-00 часов (л.д. 107), в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Шатунова К.И., представитель третьего лица - Администрации г. Ачинска, третье лицо - Яковлева С.Н., в судебное заседание также не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д. 107), о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска к Шатуновой К. И. об освобождении земельного участка путем демонтажа временного объекта, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Парфеня
Свернуть