Шатверян Раиса Григорьевна

Дело № 2-2002/20011

Решение

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матвиенко Н.О.

при секретаре судебного заседания Шагунове А.Н.

рассмотрев 29 апреля 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарибековой О.В. к Сарибекову В.Г., Шатверян Р.Г. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Сарибекова О.В. обратилась в суд с иском к Сарибекову В.Г., Шатверян Р.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивировала тем, что она является внучкой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры (площадью <данные изъяты> кв.м), расположенной по адресу: <адрес>.

Со дня смерти наследодателя, она несет бремя содержания указанного недвижимого имущества.

Наследниками по закону к имуществу ФИО6 являются Сарибеков В.Г. (ее отец) и Шатверян Р.Г. (тетя), которые не возражают против признания за ней право собственности на квартиру.

По указанным основаниям, истица просил суд удовлетворить выше приведенные требования.

В судебное заседание Сарибекова О.В., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель Сарибековой О.В., действующий на основании доверенности, Жулите А.А., исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, приве...

...дя выше изложенное обоснование.

Ответчики Сарибеков В.Г., Шатверян Р.Г., извещенные о времени и месте слушания дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований Сарибековой О.В. не возражали.

Суд, исход из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя Сарибековой О.В. по доверенности Жулите А.А., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данный срок исходя из положений ст. 1155 ГК РФ судом может быть восстановлен, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Сарибекова Э.А. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Сарибекова Э.А. умерла <данные изъяты>

После смерти Сарибековой Э.А. наследниками первой очереди являются: ее супруг –ФИО (умерший ДД.ММ.ГГГГ), и дети – Сарибеков В.Г. и Шатверян Р.Г.

Однако, ни Сарибеков В.Г., ни Шатверян Р.Г., после смерти наследодателя в наследство не вступали и не желали вступать, что подтверждается письмами нотариусов г. Волгограда, о том, что наследственное дело к имуществу Сарибековой Э.А. не заводилось, а также представленными суду заявлениями названных лиц о согласии с заявленными Сарибековой О.В. исковыми требованиями.

Учитывая, что наследники первой очереди – ответчики по делу Сарибеков В.Г. и Шатверян Р.Г. не возражали против удовлетворения заявленных требований, тем самым фактически отказавшись от принятия наследства, открывшегося после смерти их матери Сарибековой Э.А., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, и признать за ним право собственности на названный объект недвижимости.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сарибековой О.В. к Сарибекову В.Г., Шатверян Р.Г. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить Сарибековой О.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сарибековой Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сарибековой О.В. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней (после составления судом его мотивированного текста) путем подачи кассационной жалобы через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен судом в совещательной комнате.

Председательствующий

<данные изъяты>