Ненашев Роман Сергеевич
Дело 2-1188/2024 ~ М-385/2024
В отношении Ненашева Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-1188/2024 ~ М-385/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Токаревой Ж.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ненашева Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненашевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1188/2024
УИД 22RS0015-01-2024-000682-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 02 мая 2024 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
с участием помощника прокурора Первомайского района Доневой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 52929 ЗАТО Сибирский к Абдуллаеву М.М., Альтенгоф Т.В., Антонову И.А., Горячеву Д.Н., Гужвенко Д.С., Елоевой Д.В., Еримову В.Ю., Жиренко А.А., Замкову А.А., Зубкову И.С., Карачевцеву В.И., Карманову А.Е., Кондратичеву Д.С., Кузнецову А.А., Малых К.В., Маслову С.В., Новикову С.А., Плотниковой О.В., Сазанакову В.В., Сазонову П.В., Сидорину В.А. о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 52929 ЗАТО Сибирский обратились в суд с иском к Абдуллаеву М.М., Альтенгоф Т.В., Антонову И.А., Артмеладзе О.М., Гооге А.П., Горячеву Д.Н., Гужвенко Д.С., Елоевой Д.В., Еримову В.Ю., Жиренко А.А., Замкову А.А., Зубкову И.С., Зырянских А.В., Карачевцеву В.И., Карманову А.Е., Кондратичеву Д.С. Кузнецову А.А., Логинову Н.А., Малых К.В., Маслову С.В., Мясниковой Е.И., Ненашеву Р.Е., Новикову С.А., Плотниковой О.В., Сазанакову В.В., Сазонову П.В., Сидорину В.А., просили признать ответчиков утратившими право нахождения на регистрационном учете по адресу войсковой части 52929: 658076, войсковая часть 52929, Алтайский край, ЗАТО Сибирский. Также просили обязать миграционный пункт МО МВД России по ЗАТО Сибирский снять с регистрац...
Показать ещё...ионного учета ответчиков, как утративших связь с войсковой частью 52929.
В обоснование требований указано, что по адресу войсковой части 52929 (658076, Алтайский край, ЗАТО Сибирский) на регистрационном учете состоят ответчики, ранее проходившие службу в войсковой части 52929. Предоставление военнослужащим жилых помещений осуществляется в порядке, установленном специальным законодательством о статусе военнослужащих и порядке прохождения военной службы, однако, с момента обеспечения военнослужащего жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службы в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части.
Определением Новоалтайского городского суда от 08.04.2024 принят отказ представителя истца войсковой части 52929 – Спирина А.Н. от исковых требований в части требований о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете к Гооге А.П., Логинову Н.А., Мясниковой Е.И., Ненашеву Р.С..
Определением Новоалтайского городского суда от 02.05.2024 принят отказ представителя истца войсковой части 52929 – Спирина А.Н. от исковых требований в части требований о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете к Зырянских А.В..
Определением от 02.05.2024 выделены в отдельное производство требования войсковой части 52929 к Артмеладзе О.М..
В судебном заседании представитель истца – Спирин А.Н., действующий на основании доверенности, требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по имеющимся в деле адресам.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно статье 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (часть 3 статьи 104 Жилищного кодекса).
В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
Правоотношения по обеспечению сотрудников войск Российской Федерации жилыми помещениями регулируется Федеральным Законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
Согласно п. 16 ст. 15.2 Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, не обеспеченные жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащих населенных пунктах, и проживающие совместно с ними члены их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по их желанию регистрируются по месту жительства по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят военную службу.
Согласно п. 18 ст. 15.2 ФЗ "О статусе военнослужащих" не подлежат выселению из служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений или денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений граждане, уволенные с военной службы, и (или) члены их семей, члены семей погибших (умерших) военнослужащих, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральных органах исполнительной власти или федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, граждане, указанные в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, для которых такие жилые помещения являются единственными жилыми помещениями, до снятия с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Ответчики по адресу войсковой части 52929 (658076, Алтайский край, ЗАТО Сибирский) не проживают, в соответствии с ФЗ "О статусе военнослужащих" по данному адресу им предоставлена регистрация по месту жительства. Жилое помещение ответчикам не предоставлялось, в связи с чем положения ст. 18 ФЗ "О статусе военнослужащих", ч. 2 ст. 103 ЖК РФ на спорные правоотношения не распространяются. На жилищном учете ответчики не состоят.
Как следует из материалов дела ответчики ранее проходили военную службу в войсковой части 52929.
Согласно выписок из домовой книги по адресу: Алтайский край, ЗАТО Сибирский воинская часть 52929 от 31.01.2024:
- Абдуллаев М.М. зарегистрирован по данному адресу с 14.07.2017,
- Альтенгоф Т.В. зарегистрирован по данному адресу с 26.08.2016,
-Антонов И.А. зарегистрирован по данному адресу с 14.02.2014,
- Горячев Д.Н. зарегистрирован по данному адресу с 14.03.2018,
- Гужвенко Д.С. зарегистрирован по данному адресу с 23.09.2016,
- Еримов В.Ю. зарегистрирован по данному адресу с 02.08.2013,
- Елоева Д.В. зарегистрирована по данному адресу с 06.11.2015,
- Жиренко А.А. зарегистрирован по данному адресу с 18.10.2013,
- Замковой А.А. зарегистрирован по данному адресу с 23.05.2014,
- Зубков И.С. зарегистрирован по данному адресу с 09.12.2016,
- Карачевцев В.И. зарегистрирован по данному адресу с 28.08.2019,
- Карманов А.Е. зарегистрирован по данному адресу с 14.11.2016,
- Кондратичев Д.С. зарегистрирован по данному адресу с 21.06.2017,
- Кузнецов А.А. зарегистрирован по данному адресу с 08.12.2015,
- Логинов Н.А. зарегистрирован по данному адресу с 09.07.2021,
- Маслов С.В. зарегистрирован по данному адресу с 27.12.2010,
- Малых К.В. зарегистрирован по данному адресу с 29.01.2016,
- Новиков С.А. зарегистрирован по данному адресу с 19.12.2016,
- Плотникова О.В. зарегистрирован по данному адресу с 23.03.2017,
- Сазанаков В.В. зарегистрирован по данному адресу с 16.08.2013,
- Сазонов П.В. зарегистрирован по данному адресу с 16.11.2019,
- Сидорин В.А. зарегистрирован по данному адресу с 13.06.2018.
Основанием для регистрации данных граждан по данному адресу является прохождение ими военной службы в войсковой части 52929.
Согласно выписок из приказов командира войсковой части 52929:
- от 05.10.2021 № 564 младший сержант Сидорин В.А. исключен из списков личного состава воинской части, всех видов довольствия (обеспечения);
-от 12.07.2021 № 71 старший прапорщик Сазонов П.В. уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы;
- от 17.05.2018 № 118 ефрейтор Зубков И.С. уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы;
- от 25.05.2020 № 46 прапорщик Альтенгоф Т.В. досрочно уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта,
- от 25.04.2016 № 99 сержант Замковой А.А. досрочно уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта,
- от 27.06.2017 № 150 ефрейтор Плотникова О.В. уволена с военной службы, исключена из списков личного состава воинской части, всех видов довольствия (обеспечения);
- от 04.07.2017 № 163 рядовой Новиков С.А. досрочно уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта,
- от 27.06.2016 № 164 Кузнецов А.А. досрочно уволен в запас по собственному желанию,
- от 29.05.2017 № 132 рядовой Елоева Д.В. уволена в запас по состоянию здоровья,
- от 05.07.2018 № 186 сержант Горячев Д.Н. досрочно уволен в запас по собственному желанию,
- от 02.03.2015 № 15 младший сержант Антонов И.А. досрочно уволен в запас по собственному желанию,
- от 07.04.2021 № 182 капитан Жиренко А.А. исключен из списков личного состава и убыл к новому месту военной службы,
- от 24.05.2022 № 84дсп, капитан Малых К.В. уволен с военной службы в запас,
- от 15.04.2020 № 49 капитан Кондратичев Д.С. уволен в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы,
- от 08.06.2019 № 75 старший лейтенант Абдуллаев М.М. уволен в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы,
- от 17.12.2019 № 176 старший лейтенант Маслов В.В. уволен в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы,
- от 08.05.2020 № 57 старший лейтенант Логинов Н.А. уволен в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы,
- от 10.08.2022 № 882дсп лейтенант Карачевцев В.И. досрочно уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта,
- от 27.05.2017 № 82 майор Карманов А.Е. уволен в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы,
- от 15.01.2018 № 3 прапорщик Гужвенко Д.С. досрочно уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта,
- от 02.07.2020 № 98 капитан Сазанаков В.В. досрочно уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта.
Представленными доказательствами подтверждено, что ответчики не проходят военную службу в войсковой части 52929.
Поскольку с ответчиками расторгнут трудовой договор, то в силу прямого указания закона ответчики обязаны освободить служебное жилое помещение, предоставленное им в связи с прохождением военной службы. К категориям, указанным в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, ответчики не относится.
Суду не предоставлено доказательств о снятии с регистрационного учета ответчиков.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования войсковой части 52929 ЗАТО Сибирский удовлетворить.
Признать Абдуллаева М.М., Альтенгофа Т.В., Антонова И.А., Горячева Д.Н., Гужвенко Д.С., Елоева Д.В., Еримова В.Ю., Жиренко А.А., Замкова А.А., Зубкова И.С., Карачевцева В.И., Карманова А.Е., Кондратичева Д.С., Кузнецова А.А., Малых К.В., Маслова С.В., Новикова С.А., Плотникову О.В., Сазанакова В.В., Сазонова П.В., Сидорина В.А. утратившими право на регистрацию по месту жительства по месту дислокации войсковой части по адресу: Алтайский край, ЗАТО Сибирский, войсковая часть 52929.
Решение суда является основанием для снятия Абдуллаева М.М., Альтенгофа Т.В., Антонова И.А., Горячева Д.Н., Гужвенко Д.С. Елоева Д.В., Еримова В.Ю., Жиренко А.А., Замкова А.А., Зубкова И.С., Карачевцева В.И., Карманова А.Е., Кондратичева Д.Н., Кузнецова А.А., Малых К.В., Маслова С.В., Новикова С.А., Плотникову О.В. Сазанакова В.В., Сазонова П.В., Сидорина В.А. с регистрационного учета по месту жительства по месту дислокации войсковой части по адресу: Алтайский край, ЗАТО Сибирский, войсковая часть 52929.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ж.Г.Токарева
СвернутьДело 4/17-188/2014
В отношении Ненашева Р.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-188/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 мая 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Доновой И.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненашевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-3487/2014
В отношении Ненашева Р.С. рассматривалось судебное дело № 22-3487/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 июля 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Арбачаковой А.В.
Окончательное решение было вынесено 7 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненашевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.397 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 5-93/2022
В отношении Ненашева Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-93/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Южно-Курильском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Юхно Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненашевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 65RS0018-01-2022-000101-29 Дело № 5-93/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 марта 2022 года пгт.Южно-Курильск
Судья Южно-Курильского районного суда ФИО1 <адрес> Юхно Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному сотрудником ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут гр.ФИО2 находился в общественном месте по адресу: ФИО1 <адрес>, в магазине «Маяк», без средств защиты органов дыхания (маски, респиратора и т.п.), чем нарушил п.4.1 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в ФИО1 <адрес> режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств ФИО1 территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории ФИО1 <адрес>».
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 этого кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи д...
Показать ещё...о тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.
Перечень таких заболеваний утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
В силу статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон № 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с данным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" статьи 10 Закона № 68-ФЗ).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).
Указанные Правила предусматривают, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4).
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного ФИО1, санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, дано указание обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 Закона № 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, подпункты "а", "у", "ф" пункта 1 статьи 11 Закона № 68-ФЗ).
ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в ФИО1 <адрес> режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств ФИО1 территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории ФИО1 <адрес>" на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности.
Пунктом 4.1 данного ФИО1 на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в общественных местах, в том числе на объектах розничной и оптовой торговли, в организациях, оказывающих услуги и выполняющих работы, в общественном транспорте, аптеках, медицинских организациях, на парковках, в лифтах.
Требования об использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания действуют по настоящее время.
В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что из анализа норм подпункта "а.2" статьи 10, подпункта "б" пункта 6 статьи 4.1, подпунктов "а", "у", "ф" пункта 1 статьи 11, статьи 19 Закона N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и Правил № в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение указанных Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (вопрос 17 вышеназванного Обзора).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут гр.ФИО2 находился в общественном месте по адресу: ФИО1 <адрес>, в магазине «Маяк», без средств защиты органов дыхания (маски, респиратора и т.п.), в нарушение требований пункта 3 Правил № и пункта 4.1 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, оцененными в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
п о с т а н о в и л:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Юхно
СвернутьДело 2-369/2013 ~ М-403/2013
В отношении Ненашева Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-369/2013 ~ М-403/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Барнаульском гарнизонном военном суде в Алтайском крае РФ судьей Лунёвым П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ненашева Р.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненашевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 4\7-27/2015
В отношении Ненашева Р.С. рассматривалось судебное дело № 4\7-27/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 июня 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кейшем И.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненашевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал