Шауберт Валентина Геогриевна

Дело № – 391 / 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2015 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Строковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шауберт ФИО6 к Самойленко ФИО7 о взыскании процентов на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ Шауберт В.Г. обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ответчику к Самойленко П.А. о взыскании процентов на сумму займа, указывая, что решением Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ в её пользу с Самойленко П.А. взыскано в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рублей. Данное решение ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу. Самойленко П.А. взял на себя обязательство возвратить все денежные средства, а также <данные изъяты>% годовых по договору займа. Решением Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ с Самойленко П.А. были взысканы проценты на сумму займа в сумме <данные изъяты>. Решением от ДД.ММ.ГГ взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Решением от ДД.ММ.ГГ взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>. Решением от ДД.ММ.ГГ взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере <данные изъяты>. Решением от ДД.ММ.ГГ взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере <данные изъяты>. В настоящее время денежные ср...

...едства ответчиком не возвращены. Просит взыскать в ее пользу проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГ по день вынесения решения суда, из расчета на ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>.

Истец предъявил иск к ответчику Самойленко П.А., указав место его жительства <адрес >.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ, установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Самойленко П.А. ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по адресу <адрес >.Законом Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2)

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Вместе с тем, указанный истцом в исковом заявлении адрес ответчика: <адрес >, его местом жительства не является.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что данный иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, возникший между сторонами спор относится к юрисдикции соответствующего суда г. Туапсе Краснодарского края, т.е. Туапсинский городской суд Краснодарского края Российской Федерации.

Учитывая установленные судом обстоятельства, данное дело подлежит передаче для рассмотрения в Туапсинский городской суд Краснодарского края Российской Федерации по месту жительства ответчика Самойленко П.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33; 224 – 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – № / 2015 года по иску Шауберт ФИО8 к Самойленко ФИО9 о взыскании процентов на сумму займа, передать по подсудности на рассмотрение в Туапсинский городской суд Краснодарского края Российской Федерации (355800 г. Туапсе ул. Победы д. 22 Краснодарского края).

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гурьевский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения настоящего определения.

Судья: Е.Ю. Бондарева