logo

Шауро Александр Викторович

Дело 2-660/2015 ~ М-742/2015

В отношении Шауро А.В. рассматривалось судебное дело № 2-660/2015 ~ М-742/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Унечском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Изотовой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шауро А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шауро А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-660/2015 ~ М-742/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Унечский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Изотова Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шауро Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шауро Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шауро Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2- 660/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Татуйкой Т.А.,

с участием истицы Шауро Е.И.,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шауро Е И, Шауро И В к ФИО5 о признании лиц, отказавшимися от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шауро Е.И., Шауро И.В. обратились в суд с иском к ФИО5 об отказе от причитающегося им наследства, указывая, что они являются наследниками по закону первой очереди на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде охотничьего ружья модели <данные изъяты>.

Сын ФИО5, дочь Шауро И.В., жена Шауро Е.И. на день смерти ФИО2 были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Истцы не имеют намерения оформить причитающееся им наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а желают отказаться от наследства в пользу ФИО5 Однако, во вне судебном порядке они этого сделать не могут, ввиду того, что пропустили установленный законодательством 6-месячный срок для отказа от наследства. В связи с этим истцы просят суд признать их отказавшимся от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу ФИО5.

Истица Шауро Е.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Истица Шауро И.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые тр...

Показать ещё

...ебования поддерживает.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны..

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде охотничьего ружья модели <данные изъяты>

Установлено, что наследниками по закону на имущество умершего ФИО2 являются его жена Шауро Е.И., дочь Шауро И.В., сын ФИО5.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечислены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно справке из ООО «Наш дом» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу на день смерти ФИО2 вместе с ним были зарегистрированы: жена - ФИО3, дочь - ФИО4, сын – ФИО5.

Таким образом, все фактически приняли наследство.

Никто из наследников первой очереди указанное наследство в установленном законом порядке не оформил.

Согласно ответам нотариусов Унечского нотариального округа <адрес> Науменкова М.С., Беляцкой Л.К. и Пилипушко И.Л., с заявлениями о вступлении в наследство или об отказе от наследства после после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников не обращался.

Завещаний ФИО2 после смерти не оставлял.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства ( п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Шауро Е.И., Шауро И.В. не имеют намерения оформить наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а желают отказаться от наследства в пользу ФИО5, во вне судебном порядке отказ от наследства не оформили, ввиду того, что пропустили установленный законодательством 6-месячный срок.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также то, что истцы не желали и не желают оформлять причитающееся им наследство, ответчик - наследник по закону, не возражает против требований Шауро Е.И., Шауро И.В., исковые требования об отказе от наследства подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Шауро Е И ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Шауро И В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, отказавшимся от наследства, открывшегося в день смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.И. Изотова

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие