Шавель Элона Жановна

УИД № 14RS0016-01-2023-001322-91

Категория 2.205

Дело № 2-1209/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 29 сентября 2023 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при помощнике судьи Степановой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шавель В.В. и "Э" о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) обратилось в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что 12.08.2014 между Банк ВТБ (ЗАО) и "Ж" был заключен кредитный договор №, о предоставлении и использовании карты путем присоединения его к условиям утвержденных Банком правил предоставления и использования банковских карт. В соответствии с договором заемщику открыт банковский счет и выдана кредитная карта, который кредитовался банком. Обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил надлежащим образом. <дата> заемщик "Ж" умер. Просит взыскать с наследников умершего Шавель В.В. и "Э" в пределах принятого наследственного имущества, в пользу Банка сумму задолженности в общей сумме в размере 73230,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2397,00 руб.

Суд, изучив доводы истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой су...

...д общей юрисдикции.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ). Такой иск, действительно, мог бы быть подан истцом в суд по месту открытия наследства.

В данной ситуации, на момент обращения в суд с настоящим иском, со дня смерти "Ж" прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

Согласно представленным материалам, установлено, что к имуществу умершего "Ж" открыто наследственное дело № у нотариуса Мирнинского нотариального округа нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) Морозовой А.А., по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ул. Ойунского, 49, офис 19.

Наследниками к имуществу умершего <дата> "Ж", <дата> г.р. являются супруга – Шавель В.В., <дата> г.р., СНИЛС №; "Э", <дата> г.р., СНИЛС №, которым 17 сентября 2021 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону и праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

По сведениям представленным ОВМ ОМВД по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) от 12.09.2023, Шавель В.В., <дата> г.р., место рождения: <адрес>, "Э", <дата> г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрированы с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес>.

Иных данных о месте регистрации и проживания ответчиков Шавель В.В., "Э" в г. Мирном Республики Саха (Якутия) не установлено.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Как следует из материалов дела, "Ж" умер <дата>. Свидетельство о праве на наследство выданы супруге Шавель В.В., дочери "Э" – <дата>. Иск подан в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) 02 августа 2023 года.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчиков - <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шавель В.В. и "Э" о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества передать по подсудности в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия), по адресу: 678670, Чурапчинский район, с. Чурапча, ул. Дзержинского, д. 4.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: С.А. Иванова