Шавешов Исо Намоевич

Дело № 5-1805/2020 12 августа 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

ШАВЕШОВА И.Н., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ.

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский районный суд СПб поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, согласно которого ШАВЕШОВУ И.Н. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1, 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях связанных с выдворением за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

Административное расследование в соответствии с ч.1,6 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств адм...

...инистративного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28. 3 КоАП РФ, о чём в соответствии с ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось.

Так, определением ОД 19 ОП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 04.05.2020г. по факту выявленного правонарушения, имевшего место 04.05.2020г., принято решение о возбуждении производства по данному делу и проведении административного расследования. Однако все административное расследование фактически заключалось в получении акта медицинского освидетельствования, которым ДД.ММ.ГГГГ у ШАВЕШОВА И.Н. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств.

Никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат по данному делу не проводилось. ДД.ММ.ГГГГ по данному делу был составлен протокол и материалы дела были направлены мировому судье судебного участка № 24.

Однако, мировой судья, в нарушение Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 мая 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», направил протокол об административном правонарушении в отношении ШАВЕШОВА И.Н. для рассмотрения в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении № 5-1805/2020 в отношении ШАВЕШОВА И. НАМОЕВИЧА передать мировому судье судебного участка № 24 Санкт- Петербурга на рассмотрение по подведомственности.

Судья: В.А.Фатеенкова