logo

Войтенко Ольга Игнатовна

Дело 2-966/2021 ~ М-609/2021

В отношении Войтенко О.И. рассматривалось судебное дело № 2-966/2021 ~ М-609/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Головачевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Войтенко О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Войтенко О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-966/2021 ~ М-609/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головачева Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Власов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Войтенко Ольга Игнатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД № 63RS0030-01-2021-001091-46

производство № 2-966/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова С.В к Войтенко О.И о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Власов С.В. обратился с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности к Войтенко О.И., указав, что 06.04.2019г. между ним (займодавец) и Войтенко О.И. (заемщик) был заключен Договор займа.

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 руб.,, а заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства в срок, предусмотренный настоящим договором. Согласно п.1.2. Договора денежные средства передаются наличным способом.

Факт получения денежной суммы в полном объеме подтверждается Распиской от 06.04.201 9г., составленной и подписанной Войтенко О.И. собственноручно.

Пункт 2.2.1. Договора устанавливает дату возврата займа 31.08.2019 г. посредством наличного расчета. Денежная сумма, предусмотренная Договором, займодавцу не возвращена.

Пунктом 3.1. Договора установлено, что в случае невозврата в срок, указанной в Договоре суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки вплоть до полного возврата суммы займа.

11.12.2020 г. в порядке досудебного урегулирования, истцом была направлена Претензия от 11.12.202...

Показать ещё

...0 г. Ответа на претензию в адрес истца не поступало.

До настоящего времени ответчик денежные средства в размере 100 000 рублей истцу не вернул.

Истец просит взыскать с Войтенко О.И. в свою пользу задолженность по договору займа от 06.04.2019 г. в размере 100 000 руб., проценты на сумму займа в размере 10000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 10000 руб., и возврат госпошлины в сумме 3600 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Войтенко О.И. в судебное заседание не явилась, мнение по заявленному иску не выразила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа, заключенного между займодавцем Власовым С.В. и заемщиком Войтенко О.И., предоставлена расписка, из которой следует, что 06.04.2019 г. ответчик взял в долг у истца сумму в размере 100 000 руб., которую обязался вернуть в срок до 31.08.2019 г.

Претензия Власова С.В., адресованная заемщику Войтенко О.И., оставлена без ответа.

Таким образом, ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

Суд приходит к выводу, что ответчик, не исполнивший свои обязательства по своевременному возврату заемных средств, обязан вернуть полученную в долг невыплаченную сумму в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 договора предусмотрена ответственность ответчика за невозврат в срок, указанный в договоре, суммы займа. которая составляет 1% от суммы займа за каждый день просрочки вплоть до полного возврата суммы займа.

Требования истца о взыскании с ответчика Войтенко О.И. процентов за пользование займом в размере 10 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании с ответчика Войтенко О.И. процентов за пользование займом в размере 10 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом названной нормы, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, размер которой от взысканной суммы составляет 3600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Власова С.В удовлетворить частично.

Взыскать с Войтенко О.И в пользу Власова С.В сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 3 600 рублей, почтовые расходы в сумме 225 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись. О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2021 г. Судья-подпись.

Свернуть
Прочие