Шавхалов Бадрудди Баудинович
Дело 2-976/2016 ~ М-1047/2016
В отношении Шавхалова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-976/2016 ~ М-1047/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хамзатовым Р.Б в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шавхалова Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавхаловым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-976/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гудермес 26 июля 2016 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., при секретаре Гастемировой И.Р.,
с участием представителя истца ФИО3,
представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в порядке искового производства гражданское дело по иску ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО1, с которого просит взыскать задолженность за потреблённый газ в размере 51 544 рубля 59 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 1 746 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» поддержал, просил взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 544 рубля 59 копеек по приведенным в заявлении доводам и представленным письменным доказательствам. В соответствии с договором от 01.01. 2007 года № с ФИО4, истец поставил ответчику сетевой газ на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик принял и использовал для бытовых нужд. Однако, в нарушение условий договора оплату за использованный газ не произвёл.
Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, в объёме, предъявленной суммы задолженности, в размере 51 554 рублей 59 копеек. В письменном возражении считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Период предъявленного абонентским отделом расчёта задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 51 544 р...
Показать ещё...убля 59 копеек, данная задолженность подлежит применению срока исковой давности, которая согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года, соответственно, задолженность следует исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, ответчик ФИО1 просит в исковых требованиях ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» отказать, освободить его от оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать Гудермесский абонентский отдел ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» произвести перерасчёт задолженности с учётом срока исковой давности.
Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав приложенные в обоснование иска письменные документы, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Истец состоит в гражданско-правовых отношениях с ответчиком по исполнению обязательств, вытекающих из договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с предъявленным абонентским отделом расчётом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг за потреблённый природный газ у ФИО1 составляет 51 544 рубля 59 копеек.
Согласно изложенному, суд находит необходимым заявленные требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 удовлетворить частично, исключив из общей суммы задолженности сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в связи с применением исковой давности. Соответственно ФИО1 подлежит освобождению от уплаты заявленной суммы задолженности в размере 50 281 рубль 44 копейки.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им при подаче иска госпошлины от цены иска в сумме 1 746 рублей не подлежит удовлетворению, так как взыскиваемая с ответчика государственная пошлина должна быть пропорциональна взыскиваемой судом сумме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так как ответчик освобождается от уплаты суммы задолженности в размере 50 281 рубль 44 копейки от основного долга, то соответственно госпошлина должна исчисляться из оставшейся суммы задолженности – 1 263 рубля 15 копеек.
Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 263 рубля 15 копеек. Соответственно взыскиваемая с ответчика госпошлина в соответствии со ст. 333.36 ч.2 п.2 НК РФ равна – 400 рублей.
В силу изложенного суд считает необходимым возложить обязанность по компенсации истцу расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей на ответчика ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 233, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1
о взыскании задолженности за потреблённый природный газ удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.
Комсомольское, <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, с Комсомольское, <адрес>, № в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 1 663 рубля 15 копеек, из которых:
- 1 263 (одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 15 копеек – задолженность за потреблённый газ.
- 400 (четыреста) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
3. Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.
Комсомольское, <адрес> ЧИАССР от уплаты задолженности за употреблённый природный газ в сумме 50 281 (пятьдесят тысяч двести восемьдесят один) рубль 44 копейки, в связи с применением судом срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Председательствующий: подпись Р.Б. Хамзатов
Копия верна:
Решение вступает в законную силу «___» __________ 2016 года.
Судья Гудермесского
городского суда ЧР Р.Б. Хамзатов
СвернутьДело 9-152/2015 ~ М-642/2015
В отношении Шавхалова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 9-152/2015 ~ М-642/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Висаитовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Амировым У.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шавхалова Б.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавхаловым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик