Шавкин Валерий Иванович

Дело №2-260/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи КАРПОВОЙ Е.В.

при секретаре АБРАМЯН Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавкиной Т.С. к МИФНС №24 России по Ростовской области, 3-и лица - нотариус Орленко Г.Д., Печерникова Л.В. об установлении факта вступления в права наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истицы - ФИО 1

На праве личной собственности за ней по правовым документам числится 2/3 доли квартиры <адрес>.

По решению суда Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 23.03. 2011 г. доли в квартире былиперераспределены и доля ФИО 1 на квартиру стала 1/2.

ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ оставила на Шавкину Т.С. завещание, в котором указала, что всё имущество в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, она завещает истице.

После смерти ФИО 1 истица обратилась в нотариальную контору к нотариусу Орленко Г.Д. с заявлением о вступлении в права наследства.

Заявление у нее было принято нотариусом.

Однако истице было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании нрава собственности на 1/2 часть квартиры, т.к. в правовых документах указано, что за ФИО 1 числится 2/3 части квартиры <адрес>, а по решению Железнодорожного суда от ДД.ММ.ГГГ...

...Г указано - 1/2 части квартиры.

ФИО 1 решение Железнодорожного суда отДД.ММ.ГГГГ. в Управлении Федеральной службыгосударственной регистрации права не зарегистрировала и поэтому доли на квартиру не были изменены в правовых документах.

Таким образом, оформить свое право собственности на 1/2часть квартиры у нотариуса невозможно и поэтомунеобходимо обратиться в суд с данным иском.

Фактически истица вступила в права наследства после смерти свекрови, все её имущество и вещи перешли к ней в собственность.

Юридически истица тоже вступила в наследство вовремя, т.к. обратилась в течении 6-ти месячного срока к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

На основании изложенного истица просит установить факт принятия наследства Шавкиной Т.С., открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шавкиной Т.С. право собственности на 1/2 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> ФИО 1.

Истица Шавкина Т.С. в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель МИФНС №24 России по Ростовской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Нотариус Орленко Г.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Бондаренко Н.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Печерникова Л.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти.

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли квартиры <адрес>.

Наследником после смерти ФИО 1 является Шавкина Т.С., что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г. Ростова-на-Дону Соловьевой Г.В.

Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.

Нотариусом Орленко Г.Д. заведено наследственное дело после смерти ФИО 1, однако поскольку по правовым документам за ФИО 1 числится 2/3 части квартиры № но <адрес>, а по решению Железнодорожного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым доли были перераспределены, доля ФИО 1 составила - 1/2 части квартиры, то нотариус не могла выдать Шавкиной Т.С. свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю указанной квартиры.

ФИО 1 не успела зарегистрировать право собственности на 1/2 долю квартиры в органах юстиции, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, что необходимо ей для оформления своих наследственных прав.

При рассмотрении дела истицы пояснила, что вступила фактически во владением имуществом, также юридически своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией наследственного дела.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ перераспределены между Печерниковой Л.В. и ФИО 1 доли в общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>, определив Печерниковой Л.В. 1/2 долю квартиры № по <адрес>, ФИО 1 - 1/2 долю квартиры № по <адрес>.

В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение. Прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований для приобретения права собственности является наследование.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица фактически приняла наследство, юридически также своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако наследодатель не зарегистрировала права на перераспределенную долю квартиры, входящую в наследственную массу, в связи с чем истица лишена возможности оформить свое право на данную долю, суд приходит к выводу, что требования Шавкиной Т.С. нашили подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 263, 268 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт принятия наследства Шавкиной Т.С., открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шавкиной Т.С. право собственности на 1/2 долю квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> ФИО 1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 февраля 2012 года.

Судья: