Шавкунов Андрей Александрович

Дело № 2-1260/2021

59RS0028-01-2021-001794-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2021 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» к Шавкуновой Надежде Николаевне, Ключаровой Кристине Александровне, Шавкунову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» (далее – МУУП «Теплоэнергоремонт») обратилось с иском Шавкуновой Н.Н., Ключаровой К.А., Шавкунову А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (далее – ГВС) в жилом помещении по адресу: <адрес>, в размере 131 392 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 828 руб.

В обоснование иска указано, что Шавкунова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ключарова К.А. и Шавкунов А.А. являются членами семьи собственника жилого помещения. МУУП «Теплоэнергоремонт» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, и поставляло ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. За период с 01.05.2017 по 01.11.2019 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, включающая задолженность за отопление и горячее водоснабжение, с учетом начисленной пени на общую сумму 131 392 руб. Истец обращался к мировому судье судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Перм...

...ского края с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно задолженности с ответчиков, которые впоследствии были отменены. Просит взыскать с Шавкуновой Н.Н., Ключаровой К.А., Шавкунова А.А. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 131 392 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 828 руб.

Представитель МУУП «Теплоэнергоремонт» Ковалев И.Р. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шавкунов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ключарова К.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Шавкунова Н.Н. в судебном заседании факт несвоевременной оплаты за жилищно-коммунальные услуги не оспаривала, пояснила, что допускала несвоевременную оплату в связи с тяжелым материальным положением. Просила снизить размер взыскиваемой пени.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дел о выдаче судебного приказа №, №, №, №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ответчику Шавкуновой Н.Н. на основании договора передачи квартиры в совместную собственность № от 12.11.1992 принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д. 136-137, 148-150).

Согласно копиям формы-1П (л.д. 122-123) и адресным справкам ОВМ ОМВД России по ЛГО (л.д. 124-126) Шавкунова Н.Н. является зарегистрированной в спорном жилом помещении, вместе с ней зарегистрированы Ключарова К.А. и Шавкунов А.А. в качестве членов семьи собственника жилого помещения.

Коммунальную услугу по поставке тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) собственникам помещений в вышеуказанном многоквартирном доме предоставляет МУУП «Теплоэнергоремонт», наделенное таким статусом постановлением Главы города Лысьвы Пермского края от 11.12.2017 № (л.д.14-15, 16-21).

Шавкуновой Н.Н., как собственнику жилого помещения, производились начисления за предоставленные коммунальные услуги (л.д. 22-49, 104-108, 155-161).

Между тем, ответчики, получая поставляемые истцом коммунальные услуги, свои обязанности по их оплате не исполняют. Поскольку оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками производилась несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2017 по 01.11.2019 в размере 131 392 руб., в том числе пени в размере 64 347 руб. 92 коп. (л.д. 50-55, 56-103).

В связи с образовавшейся задолженностью по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Пермского края 16.05.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Шавкуновой Н.Н., Ключаровой К.А., Шавкунова А.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 05.05.2018 в сумме 61 878 руб. 60 коп., который определением от 07.08.2018 отменен по заявлению должника Ключаровой К.А. (л.д. 7, гражданское дело о выдаче судебного приказа № 2-1667/2018).

Мировым судьей судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Пермского края 22.03.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Шавкуновой Н.Н., Ключаровой К.А., Шавкунова А.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 01.02.2019 в сумме 26 895 руб. 51 коп., который определением от 01.04.2019 отменен по заявлению должника Ключаровой К.А. (л.д. 8, гражданское дело о выдаче судебного приказа № 2-794/2019).

Мировым судьей судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Пермского края 29.07.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Шавкуновой Н.Н., Ключаровой К.А., Шавкунова А.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 01.06.2019 в сумме 12 335 руб. 87 коп., который определением от 13.08.2019 отменен по заявлению должника Шавкуновой Н.Н. (л.д. 9, гражданское дело о выдаче судебного приказа № 2-2258/2019).

Мировым судьей судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Пермского края 27.12.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Шавкуновой Н.Н., Ключаровой К.А., Шавкунова А.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2019 по 01.11.2019 в сумме 30 282 руб. 02 коп., который определением от 16.01.2020 отменен по заявлению должника Шавкуновой Н.Н. (л.д. 10, гражданское дело о выдаче судебного приказа № 2-3023/2019).

Указанные обстоятельства ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиками своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период времени материалы дела также не содержат.

Таким образом, в отсутствии доказательств своевременной и полной оплаты за поставленные коммунальные услуги, истец вправе требовать от ответчиков возврата задолженности, в связи с чем, требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, в связи с чем должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что заявленные размеры неустойки являются несоразмерными, в связи с чем подлежат применению положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка подлежит снижению.

Учитывая сумму неустойки за просрочку исполнения денежного обязательств – 67 044 руб. 18 коп., период неисполнения обязательств и размер задолженности – 64 347 руб. 92 коп., суд полагает, что сумма заявленной истцом неустойки явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер общей суммы неустойки до 8 000 руб.

С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере 64 347 руб. 92 коп., неустойка – 8 000 руб.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Поскольку соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в материалы дела не представлено, Шавкунова Н.Н. как собственник жилого помещения и члены семьи собственника Ключарова К.А. и Шавкунов А.А. несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 88 ГПК ПРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из платежного поручения № 17200 от 29.07.2021 (л.д. 6), истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3 828 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Поскольку обязательство ответчиков в силу правил частей 2, 3 статьи 31 ЖК РФ, является солидарным, судебные расходы следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке, как на это указано в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Таким образом, с ответчиков Шавкуновой Н.Н., Ключаровой К.А., Шавкунова А.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 828 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шавкуновой Надежды Николаевны, Ключаровой Кристины Александровны, Шавкунова Андрея Александровича в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 64 347 руб. 92 коп., пени в сумме 8000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 828 руб., а всего 76 175 (семьдесят шесть тысяч сто семьдесят пять) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: