Шавлаков Иван Семенович

Дело №2-613/2024 УИД: 23RS0028-01-2024-000842-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 31 октября 2024 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Горловой В.Н.,

при секретаре Зекашевой Ф.М.,

с участием: представителя истца Шавлакова И.С. – Бардакова А.В.,

третьего лица Бардаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавлакова Ивана Семеновича к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шавлаков И.С. обратился в суд с иском к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> умерла его мать К.И.

После смерти К.И. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, по адресу: <Адрес>.

У К.И. сыном является он, а также К.П., умерший <Дата>

После смерти моей матери К.И. он обратился к нотариусу и ему в устной форме был дан ответ, что жилой дом с земельным участком по адресу: <Адрес> не зарегистрирован в органе регистрации прав за умершим, и поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд.

Истец просит суд: установить факт принятия наследства после смерти К.И.; признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>., в порядке наследования; считать данное решение суда основанием для подготовки технического плана и внесения сведений в государственный кадастровый учет объекта недвижимости жилого дома, в органе регистрации прав, с указанием следующих характеристик:- вид объек...

...та недвижимости - здание, назначение, наименование объекта - жилой дом, площадь - 40,8 м2, количество этажей - 1, материал наружных стен - саманные, год завершения строительства - 1956 г., адрес: <Адрес> расположенного в пределах земельного участка с кадастровым <Номер>

В судебном заседании представитель истца Бардаков А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить в полном объеме..

Представитель ответчика администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Бардакова Н.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение на усмотрение суда.

Третье лицо Петренко Р. П. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <Дата> умерла К.И., данный факт подтверждается свидетельством о смерти <Номер> от <Дата> (л.д. 14).

Судом установлено, что К.И. сыном являюсь Шавлаков И.С., а также К.П., умерший <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> от <Дата> (л.лд.15).

Наследником после смерти К.И. является сын – Шавлаков И.С., что подтверждается свидетельство о рождении (л.д.16).

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: <Адрес>, принадлежал К.И., на праве собственности, что подтверждается выписками из похозяйственных книг <Номер>, <Номер> (на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г.) (л.д.18-22).

В соответствии со ст.ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец Шавлаков И.С. фактически принял наследства после смерти матери К.И., вступил во владение и управление имуществом умершей, принял наследство состоящее из личных вещей умершей, жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, что подтверждается сведениями из похозяйственных книг администрации Отважненского сельского поселения Лабинского района <Номер> от 1991,1992,1993,1994,1995,1996, 1997-2001, <Номер> от 2002,2003,2004,2005,2006, 2007, <Номер> от 2008-2012. (л.д.28-37).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд приходит к выводу, что за истцом, возможно признать право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 40,8 м2, количество этажей - 1, материал наружных стен - саманные, год завершения. строительства - 1956 г., адрес: <Адрес>, расположенного в пределах земельного участка с КН <Номер>

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шавлакова Ивана Семеновича (<данные изъяты>) к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шавлаковым Иваном Семеновичем, <Дата> года рождения, после смерти К.И., умершей <Дата>

Признать за Шавлаковым Иваном Семеновичем, <Дата> рождения, право собственности на жилой дом, по адресу: <Адрес> в порядке наследования после смерти К.И., умершей <Дата>

Считать решение суда основанием для подготовки технического плана и внесения сведений в государственный кадастровый учет объекта недвижимости жилого дома, в органе регистрации прав, с указанием следующих характеристик: вид объекта недвижимости - здание, назначение, наименование объекта - жилой дом, площадь - 40,8 м2, количество этажей - 1, материал наружных стен - саманные, год завершения строительства - 1956 г., адрес: <Адрес>., расположенного в пределах земельного участка с кадастровым <Номер>, адрес: <Адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2024 г.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-613/2024

Судья: В.Н. Горлова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 27 ноября 2013 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

с участием:

истца Шавлакова И.С.

представителя ответчика администрации МО Кочубеевского сельского совета Кочубеевского района, СК – Шмырковой В.А., действующей на основании доверенности от 28.10.2013 года,

третьих лиц Шавлакова П.И., Шавлакова В.И.

при секретаре Каплановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шавлакова И.С. к ответчику администрации муниципального образования Кочубеевского сельского совета Кочубеевского района, СК о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шавлаков И.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования Кочубеевского сельского совета Кочубеевского района, СК о признании за Шавлаковым И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на недвижимое имущество: жилой дом под Литерами: №, инвентарный №, общей площадью: № кв.м., жилой площадью: № кв.м., со строениями – № и сооружениями – № расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Шавлаковой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла жена истца – Шавлакова Н.П.. После её смерти открылось наследство, в том числе и на жилой дом под литерами: №, инвентарный номер №, общей площадью № кв.м, жилой площадью: № кв.м, с приусадебным участком общей площадью № кв.м расположенные по адресуя: СК, <адрес>. После смерти Шавлаковой Н.П. Шавлаков И.С. является единственным наследником первой очереди по закону на основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, т.к. сыновья истца отказались от своей доли наследства в пользу истца. Указанный жилой дом принадлежал Шавлаковой Н.П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанном жилом доме истец проживал с супругой. В 2007 году Шавлаков И.С. совместно с женой самовольно произвели реконструкцию жилого дома, т.е. достроили пристройку под л.№, общей площадью № кв.м., тем самым увеличили общую площадь недвижимого имущества до № кв.м. После смерти жены истец обратился к нотариусу за оформлением наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону от 02.09.2013 года только на земельный участок В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ука...

...занный жилой дом истцу было отказано, т.к. жилой дом не входит в наследственную массу ввиду, того, что он имеет признаки реконструкции и перепланировки, данная реконструкция не зарегистрирована надлежащим образом. Истец как собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ имеет право требовать устранения всяких нарушений наших прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Право собственности за умершей Шавлаковой Н.П. не регистрируется. Государственное бюджетное учреждение архитектуры и градостроительства Ставропольского края Кочубеевский филиал, правело обследование индивидуального жилого дома по <адрес> в <адрес>, ранее принадлежащего умершей Шавлаковой Н.П., подготовив Техническое заключение и выводы:, что индивидуальный жилой дом и постройка находится в удовлетворительном состоянии и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта по назначению и не затрагивает интересы третьих лиц. Во вне судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании истец - Шавлаков И.С. заявленные требования поддержал, их уточнил, просил суд признать за Шавлаковым И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на недвижимое имущество: жилой дом под литерами: №, инвентарный номер № общей площадью: № кв.м., жилой площадью: № кв.м., со строениями – № и сооружениями – № расположенными по адресу: с. №.

В судебном заседании представитель ответчика – Шмыркова В.А. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании третье лицо Шавлаков П.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании третье лицо Шавлаков В.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо Шавлаков Ю.И. не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. В суд поступило заявление Шавлакова Ю.И. с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

На основании ст. 222 ГК РФ, право собственности на жилой дом, другое строение, возведенное гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке который предоставлен для строительства жилья, может быть признано, если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых, вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения статьи 222 ГК РФ распространяются также на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Вместе с тем, кроме признания иска ответчиком, обоснованность иска подтверждается и иными письменными материалами дела: к/к технического паспорта, к/к свидетельства о смерти 677830 от ДД.ММ.ГГГГ года, к/к паспорта гражданина РФ, к/к свидетельства о заключении брака 126140 от ДД.ММ.ГГГГ года, к/к кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, к/к свидетельства о праве на наследство по закону от № от ДД.ММ.ГГГГ года, к/к свидетельства о государственной регистрации права 26-АИ 311275, к/к свидетельства о праве на наследство по завещанию, к/к выписки из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ года, к/к справки от ДД.ММ.ГГГГ года, к/к сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года, к/к домовой книги, к/к технического заключения от 2013 года, сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шавлакова И.С. к ответчику администрации муниципального образования Кочубеевского сельского совета Кочубеевского района, СК о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Шавлаковым И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на недвижимое имущество: жилой дом под Литерами: №, инвентарный номер № общей площадью: № кв.м., жилой площадью: № кв.м., со строениями – № и сооружениями – №, расположенными по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис