Шавлин Сергей Николаевич
Дело 9-356/2021 ~ М-2624/2021
В отношении Шавлина С.Н. рассматривалось судебное дело № 9-356/2021 ~ М-2624/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Чукреевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шавлина С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавлиным С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4545/2021 ~ М-4156/2021
В отношении Шавлина С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4545/2021 ~ М-4156/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Котельниковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шавлина С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавлиным С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе представительствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Попове А.А., помощнике судьи Александровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании
08 сентября 2021 года
гражданское дело по исковому заявлению Шавлина Александра Николаевича к Шавлину Аркадию Николаевичу, Шавлину Сергею Николаевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, открытым в <данные изъяты>, автомобиля марки <данные изъяты>.
После смерти матери забрала себе часть ее личных вещей, предметы домашнего обихода, транспортное средство, участвовал в похоронах, т.е. фактически принял наследство. Своевременно к нотариусу для принятия наследства не обратился, так как полагал, что фактически приняв наследство, в любое время сможет обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Ответчики, его родные братья, не возражают против принятия им единолично наследства в виде денежных вкладов и автомобиля <данные изъяты>.
Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его <данные изъяты> ФИО9, признать за собой в порядке наследования право собственности на денежные вклады в <данные...
Показать ещё... изъяты>, с причитающимися по ним процентами и компенсациями по вкладам, а также на автомобиль <данные изъяты>.
Истец Шавлин А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчики Шавлин С.Н., Шавлин А.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще, представили письменные отзывы на иск, в которых указали на отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований их <данные изъяты> Шавлина А.Н., желают, чтобы указанное наследство было получено единолично им. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица ПАО Сбербанк, УМВД России по Омской области (МОТН и РАС ГИБДД является структурным подразделением УМВД России по Омской области) в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно заявленных требований возражений не представили. <данные изъяты>
Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец Шавлин Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился <данные изъяты> ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 9).
Ответчики Шавлин Аркадий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шавлин Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также приходились <данные изъяты> ФИО1, что не оспаривалось в судебном заседании.
Других наследников первой очереди не имеется, что следует из ответа на запрос Отдела объединенного архива г. Омска управления ЗАГС относительно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
По сведениям Нотариальной палаты Омской области, данные об удостоверении завещания и открытом наследственном деле в отношении умершей ФИО1, отсутствуют.
Согласно ответу Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ <данные изъяты> ФИО1 в <данные изъяты> имела счета:
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отделении №, сумма остатка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.,
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отделении №, сумма остатка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
Кроме того, умершей ФИО1 принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, паспортом транспортного средства.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Руководствуясь статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.
Согласно статье 265 ГПК РФ необходимыми условиями для установления фактов, имеющих юридическое значение, являются невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник… вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как установлено судом, после смерти матери истец фактически принял наследство, в т.ч. забрал себе в пользование автомобиль, личные вещи, предметы обихода. Иные наследники <данные изъяты> истца Шавлин А.Н., Шавлин С.Н. не претендуют на получение наследства после смерти матери, согласны, чтобы истец оформил все наследство на свое имя. Иных наследников судом не установлено.
В установленный законом срок Шавлин А.Н. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, наследственное имущество в установленном порядке не зарегистрировал, спор о праве на наследственное имущество, отсутствует.
С учетом изложенного, суд находит установленным факт принятия истцом наследства после смерти матери, а также то, что он является ее единственным наследником при наличии добровольного отказа двух других наследников от получения наследства.
С учетом изложенного требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в <данные изъяты> на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, на автомобиль <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принятия Шавлиным Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шавлиным Александром Николаевичем в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады в <данные изъяты>, с причитающимися по ним процентами и компенсациями на счетах №, №, открытых в <данные изъяты>, а также на автомобиль марки <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Котельникова
Мотивированное решение составлено 15.09.2021 года
Свернуть