Шаврин Олег Яковлевич
Дело 2-996/2022 ~ М-277/2022
В отношении Шаврина О.Я. рассматривалось судебное дело № 2-996/2022 ~ М-277/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кабельковой В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаврина О.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавриным О.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
61RS0019-01-2022-000482-97
Дело № 2-996/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
«29» марта 2022 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кабельковой В.Б.,
при секретаре Голосной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вьюненко В.А. к Шавриной Л.А., Молоковой О.Я., Шаврину О.Я. о разделе квартиры, выделе доли и выплаты денежной компенсации
установил:
Истец обратился в суд с иском к Шавриной Л.А., Молоковой О.Я., Шаврину О.Я. с требованиями о разделе между сторонами квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем выплаты ответчикам компенсации, соответствующих размеру их долям.
В судебные заседания 28.03.2022 и 29.03.2022 истец надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, явку представителя не обеспечил.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Ответчики Шаврина Л.А., Молокова О.Я. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.
Ответчик Шаврин О.Я. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств о рассмотрении дела по существу в суд не представил.В силу абз. 8 ст. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в суд, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной п...
Показать ещё...ричине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку истца неуважительной.
На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Вьюненко В.А. к Шавриной Л.А., Молоковой О.Я., Шаврину О.Я. о разделе квартиры, выделе доли и выплаты денежной компенсации, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.Б. Кабелькова
Свернуть