Щадов Артем Алексеевич

№2-2082/2024

№50RS0033-01-2024-002064-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой А.А. к Щадовой О.А., Щадову А.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Царева А.А. обратилась в суд с иском Щадовой О.А., Щадову А.А. об определении размера задолженности Щадовой О.А. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пеней в размере <данные изъяты> руб.; Щадова А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пеней – <данные изъяты> руб.; Царевой А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пеней в размере <данные изъяты> руб.; определении доли Щадовой О.А., Щадова А.А., Царевой А.А. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма в размере <данные изъяты> доли за каждым.

Мотивирует свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ то есть с рождения зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> Вместе со нею в данной квартире зарегистрированы по месту жительства: её тетя – Щадова О.А. и двоюродный брат Щадов А.А. По оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг имеется задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Орехово-Зуево №-р над нею была установлена опека и опекуном назначена её тетя- Щадова О.А. На основание вышеуказанного распоряжения опекуну были назначены ежемесячные денежные средства на её содержание, а также были возложены обязанности по защите её прав и законных интересов, в том числе по обеспечению и сохранности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С момента образования задолженности, а именно с ...

...ДД.ММ.ГГГГ и по достижению ею 18-летнего возраста, бремя содержания жилого помещения никто не нес. С ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время она проживает в общежитии, которое ей было предоставлено по месту учебы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлена сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного производства № с неё, Щадовой О.А., Щадова А.А. солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С её расчетного счета в счет данной задолженности была списана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. в пользу ООО «<данные изъяты>». Также во время её проживания в общежитии университета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на неё были неправомерно начислены коммунальные платежи по газоснабжению в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Царева А.А. и её представитель (по доверенности Гордиенко А.С.) не явились. Представитель истца представила заявление, в котором поддержала исковые требования в полном объеме и просила провести слушание дела в отсутствие стороны истца.

Ответчики Щадова О.А. и Щадов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, указав, что им известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и просили провести слушание дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – ООО «<данные изъяты>», Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Царевой А.А. (паспорт №) к Щадовой О.А. (паспорт №), Щадову А.А. (паспорт №) удовлетворить.

Определить размер задолженности Щадовой О.А. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пеней в размере <данные изъяты> руб.

Определить размер задолженности Щадова А.А. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пеней в размере <данные изъяты> руб.

Определить размер задолженности Царевой А.А. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пеней в размере <данные изъяты> руб.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>, установив размер участия с ДД.ММ.ГГГГ Царевой А.А., Щадовой О.А., Щадова А.А. – каждого в <данные изъяты> доле.

Настоящее решение суда является основанием для заключения со сторонами по делу соответствующих отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.