Воевода Олег Евгеньевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Попкович О.В.,

при секретаре Прокаевой И.А.,

с участием представителя истца Глушнева А.А., представителя ответчика Воевода О.Е. по доверенности Савицкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2707/2015 по иску Открытого акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к Воевода О.Е., Куковицкому Д. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в соответствии со статьей 819-820 ГК РФ между ОАО «ВостСибтранскомбанк», в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса ОАО «ВостСибтранскомбанк» и физическим лицом Воевода О.Е. (Заемщик), был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк обязался предоставить денежные средства (кредит) Заемщику, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правовое регулирование кредитного договора осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 42 ГК РФ.

Пунктом 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, определен размер кредита - 900000 (Девятьсот тысяч) рублей. Договором определен способ выдачи кредита: Банк предоставляет Заемщику кредит единовременно по заявлению Заемщика на условиях настоящего договора в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика. Пунктом 4.1. договора, установлен размер процентов за пользование кредитом: 33 ...

...% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 21 % годовых.

Договором оговорено: уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в срок по 23 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, путем перечисления или внесения суммы очередного платежа, в т.ч. и по уплате процентов за пользование кредитом.

Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита производится Заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится Заемщиком ежемесячно в срок по 23 число каждого месяца.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил, путем зачисления в безналичной форме на текущий счет Заёмщика суммы кредита - 900000 рублей (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Со своей стороны Ответчик обязательства по кредитному договору выполнял частично, допуская просрочку уплаты процентов и гашения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 361-363 ГК РФ пунктом 5.1 договора предусмотрено обеспечение возврата кредита: поручительство физического лица.

Договор поручительства № был заключен с Куковицким Д. С. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ в П. 1. договора поручительства № оговорено, что поручитель принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Воевода О.Е. перед Банком-кредитором и гарантирует возврат полученной им в кредит денежной суммы в размере 900000 (Девятьсот тысяч) рублей, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному Договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе в случае смерти Заемщика, его болезни, признания его безвестно отсутствующим, недееспособным, ограниченно дееспособным.

Поручитель несет ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 5.5 кредитного договора, предусмотрено право Банка, досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом, в следующих случаях:

а) ухудшения финансового положения Заемщика.

б) просрочка уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30-ти календарных дней.

в) невыполнение Заемщиком обязанностей по предоставлению документов, предусмотренных настоящим договором, либо предоставление недостоверных документов.

г) невыполнение Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, требований по страхованию жизни и здоровья Заемщика, а также при утрате обеспечения или ухудшение его условий.

д) нецелевое использование кредита.

е) неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий настоящего договора.

Исходя из вышеуказанного следует, что условия П. 5.5. п.п. (а, б, е) кредитного договора года имеют место в сложившейся ситуации.

После неоднократных бесед с Заемщиком о недопустимости нарушения графика платежей Заемщик продолжает нарушать сроки и порядок уплаты суммы основного долга и процентов. В связи, с чем Истец считает необходимым досрочно взыскать всю оставшуюся сумму долга с причитающимися процентами, предварительно начисленными до ДД.ММ.ГГГГ Сумма основного долга по кредитному договору № составляет: 663150 руб. Сумма долга по уплате процентов, предусмотренная кредитным договором №, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 78564 руб. 98 коп.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков Воевода О.Е., Куковицкого Д.С. сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 663150 руб. (Шестьсот шестьдесят три тысячи сто пятьдесят рублей), сумму долга по уплате процентов 78564 руб. 98коп. (Семьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля 98 копеек), всего взыскать 741714 руб. 98 коп., кроме того взыскать с ответчиков в равных долях затраты на уплату госпошлины в сумме 10617 руб. 15 коп. (Десять тысяч шестьсот семнадцать рублей 98 копеек).

В судебном заседании представитель истца - ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" - Глушнев А.А., действующий по доверенности, указанные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Воевода О.Е. по доверенности Савицкий А.А. исковые требования ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" признал в полном объеме.

Ответчик Куковицкий Д.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, исковые требования ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" признал в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца Глушнева А.А., представителя ответчика Воевода О.Е. по доверенности Савицкого А.А., изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воевода О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Куковицкого Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 663150 руб. (Шестьсот шестьдесят три тысячи сто пятьдесят рублей), сумму долга по уплате процентов 78564 руб. 98коп. (Семьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля 98 копеек), всего взыскать 741714 руб. 98 коп.

Взыскать с Воевода О.Е. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 5308 руб. 58 коп.

Взыскать с Куковицкого Д. С. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 5308 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Попкович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Попкович О.В.,

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Попкович О.В., при секретаре Прокаевой И.А.,

с участием представителя истца Глушнева А.А., представителя ответчика Воевода О.Е. - Савицкого А.А., представителя ответчика Куковицкого Д.С. - Сучковой С.В., Куковицкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к Воевода О.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в соответствии со статьей 819-820 ГК РФ между ОАО «ВостСибтранскомбанк», в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса ОАО «ВостСибтранскомбанк» и физическим лицом Воевода О.Е. (Заемщик), был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк обязался предоставить денежные средства (кредит) Заемщику, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правовое регулирование кредитного договора осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 42 ГК РФ.

Пунктом 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, определен размер кредита - <данные изъяты>. Договором определен способ выдачи кредита: Банк предоставляет Заемщику кредит единовременно по заявлению Заемщика на условиях настоящего договора в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика. Пунктом 4.1. догов...

...ора, установлен размер процентов за пользование кредитом: 33 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 21 % годовых.

Договором оговорено: уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в срок по 23 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, путем перечисления или внесения суммы очередного платежа, в т.ч. и по уплате процентов за пользование кредитом.

Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита производится Заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится Заемщиком ежемесячно в срок по 23 число каждого месяца.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил, путем зачисления в безналичной форме на текущий счет Заёмщика суммы кредита - <данные изъяты> рублей (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Со своей стороны Ответчик обязательства по кредитному договору выполнял частично, допуская просрочку уплаты процентов и гашения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 361-363 ГК РФ пунктом 5.1 договора предусмотрено обеспечение возврата кредита: поручительство физического лица.

Договор поручительства № был заключен с Куковицким Д. С. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ в П. 1. договора поручительства № оговорено, что поручитель принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Воевода О.Е. перед Банком-кредитором и гарантирует возврат полученной им в кредит денежной суммы в размере <данные изъяты>, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному Договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе в случае смерти Заемщика, его болезни, признания его безвестно отсутствующим, недееспособным, ограниченно дееспособным.

Поручитель несет ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 5.5 кредитного договора, предусмотрено право Банка, досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом, в следующих случаях:

а) ухудшения финансового положения Заемщика.

б) просрочка уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30-ти календарных дней.

в) невыполнение Заемщиком обязанностей по предоставлению документов, предусмотренных настоящим договором, либо предоставление недостоверных документов.

г) невыполнение Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, требований по страхованию жизни и здоровья Заемщика, а также при утрате обеспечения или ухудшение его условий.

д) нецелевое использование кредита.

е) неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий настоящего договора.

Исходя из вышеуказанного следует, что условия П. 5.5. п.п. (а, б, е) кредитного договора года имеют место в сложившейся ситуации.

После неоднократных бесед с Заемщиком о недопустимости нарушения графика платежей Заемщик продолжает нарушать сроки и порядок уплаты суммы основного долга и процентов. В связи, с чем Истец считает необходимым досрочно взыскать всю оставшуюся сумму долга с причитающимися процентами, предварительно начисленными до ДД.ММ.ГГГГ Сумма основного долга по кредитному договору № составляет: <данные изъяты>. Сумма долга по уплате процентов, предусмотренная кредитным договором №, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: <данные изъяты>.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков Воевода О.Е., Куковицкого Д.С. сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <данные изъяты> сумму долга по уплате процентов <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>., кроме того взыскать с ответчиков в равных долях затраты на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" - Глушнев А.А., действующий по доверенности, просил принять отказ от исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков Воевода О.Е., Куковицкого Д.С. сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумму долга по уплате процентов <данные изъяты>, кроме того о взыскании с ответчиков в равных долях затраты на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> прекратить производство по данному делу в части взыскания задолженности с Куковицкого Д. С..

Определением Тайшетского городского суда от <данные изъяты>. производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к Воевода О.Е., Куковицкому Д. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекращено в части взыскания с ответчика Куковицкого Д. С. суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, суммы долга по уплате процентов <данные изъяты> всего <данные изъяты>., а также о взыскании затрат на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца - ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" - Глушнев А.А., действующий по доверенности, поддержал в полном объеме измененные исковые требования в части взыскания с ответчика Воевода О.Е. суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <данные изъяты> суммы долга по уплате процентов <данные изъяты> всего <данные изъяты>., кроме того о взыскании с ответчика Воевода О.Е. затрат на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Выслушав пояснения представителя истца Глушнева А.А., представителя ответчика Воевода О.Е. по доверенности Савицкого А.А., изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика Воевода О.Е. в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с Воевода О.Е., <данные изъяты> в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумму долга по уплате процентов <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Воевода О.Е. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты>. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Попкович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием ответчика Воевода О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3182/16 года по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Воевода О. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Воевода О. Е. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 536250 рублей сроком поДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,50 %годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

Воевода О. Е. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 164300 рублей сроком поДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за ка...

...ждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойки, предусмотренные договором (п.4.2.3. кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № составил 534565,18 рублей в т.ч.: 41836, 05 руб. - просроченный основной долг, 96418,60 руб. - просроченные проценты, 5234,50 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 14548,03 руб. - неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № составил 133090,02 рублей в т.ч.: 109426,94 руб. - просроченный основной долг, 11925,17 руб. - просроченные проценты, 6859,73 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 4878,18 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного который является целью банка. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В исковом заявлении ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № и взыскать с Воеводы О. Е. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534565,18 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133090,02 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 15876,55 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно представленного заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воевода О.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования истца ПАО «Сбербанк России» удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Воевода О. Е..

Взыскать с Воевода О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534565,18 рублей в т.ч.: 41836, 05 руб. - просроченный основной долг, 96418,60 руб. - просроченные проценты, 5234,50 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 14548,03 руб. - неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133090,02 рублей в т.ч.: 109426,94 руб. - просроченный основной долг, 11925,17 руб. - просроченные проценты, 6859,73 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 4878,18 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Воевода О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк

России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15876,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Абрамчик