Щайников Артем Алексеевич

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77-4259/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 6 ноября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.Н.,

судей Кайгородова А.А., Колчанова Е.Ю.,

с участием прокурора Ушаковой Е.С.,

осужденного Щайникова А.А.,

защитника-адвоката Куприяновой О.А., представившей удостоверение № 1102 от 29 декабря 2009 года, ордер № 3384 от 30 октября 2024 года,

при секретаре судебного заседания Григорьеве И.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Щайникова А.А. на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 7 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 5 марта 2024 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Лазаревой О.Н., мнение осужденного Щайникова А.А., адвоката Куприяновой О.А., полагавших необходимым кассационную жалобу удовлетворить, мнение прокурора Ушаковой Е.С., полагавшей необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Советского районного суда г. Красноярска от 7 июля 2023 года

Щайников <данные изъяты>

осужден по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО6) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО8) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО9) к 4 ...

Показать ещё

...годам лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО10) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО11) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО12) к 4 годам лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО13) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО14) к 4 годам лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО15) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 25 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Разрешены гражданские иски потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11, решен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 5 марта 2024 года указанный приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Щайникова А.А., адвоката Мамедзаде Р.Р. – без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Щайников А.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду существенных нарушений уголовного закона, несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости.

Ссылаясь на различные правовые нормы, полагает, что при назначении наказания не в полной мере учтены степень общественной опасности преступлений, принцип индивидуализации наказания, данные о его личности, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, включая активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, отсутствие судимостей, наличие официального трудоустройства. Считает необоснованными выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Просит приговор изменить, наказание смягчить.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Советского района г. Красноярска Василенко А.А. просит оставить ее без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений закона, подпадающих под указанные критерии, по настоящему делу не допущено.

Приговором суда Щайников А.А. осужден за десять хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, организованной группой.

Выводы суда о фактических обстоятельствах дела и квалификации действий осужденного в кассационной жалобе не оспариваются, мотивированы, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, включая показания осужденного ФИО1, потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, которые соотносятся между собой во всех существенных для дела обстоятельствах, дополняют друг друга и объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, приведенными в приговоре, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для вынесения обвинительного приговора. Ставить под сомнение правильность судебных решений по указанным вопросам оснований не имеется.

Не имеется также оснований для отмены либо изменения судебных решений по доводам кассационной жалобы о чрезмерной суровости наказания, которое является справедливым, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, который не судим, официально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно и положительно, <данные изъяты> смягчающие наказание обстоятельства, включая признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной по всем преступлениям, кроме преступления в отношении ФИО8, <данные изъяты> молодой возраст; отсутствие отягчающих обстоятельств. Данных об иных смягчающих обстоятельствах, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, в материалах уголовного дела не содержится и в жалобе не приведено.

Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в приговоре изложены. Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ являются обоснованными и мотивированными. Оснований считать наказание чрезмерно суровым, вопреки доводам жалобы, не имеется.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона в ходе предварительного и судебного следствия не допущено. Уголовное дело рассмотрено судом полно, объективно, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 15, 17, 240, 241, 252 УПК РФ. Приговор отвечает требованиям ст.ст. 297, 304, 307-309 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, при этом выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны исключительно на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Суд апелляционной инстанции тщательно проверил законность и обоснованность приговора, должным образом мотивировал свои выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Щайникова <данные изъяты> на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 7 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 5 марта 2024 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: О.Н. Лазарева

Судьи: А.А. Кайгородов

Е.Ю. Колчанов

Свернуть

Председательствующий судья Широбокова Н.С. дело №22-1545/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 05 марта 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – судьи Красноярского краевого суда Барсукова В.М.,

судей Красноярского краевого суда Рубан Е.И., Кемаевой Н.И.,

при помощнике судьи Кулигиной В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Щайникова А.А. и адвоката Мамедзаде Р.Р.о., на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 07 июля 2023 года, которым

Щайников А.А., <данные изъяты>

-осужден к наказанию в виде лишения свободы: по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО6) сроком на 3 года 7 месяцев; по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО7 сроком на 3 года 7 месяцев; по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО8) сроком на 3 года 10 месяцев; по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО9) сроком на 4 года; по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО10) сроком на 3 года 7 месяцев; по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении (ФИО11) сроком на 3 года 7 месяцев; по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО12) сроком на 4 года; по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО13) сроком на 3 года 7 месяцев; по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО14) сроком на 4 года; по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО15) сроком на 3 года 7 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительно...

Показать ещё

...й колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кемаевой Н.И., выступления осужденного Щайникова А.А., адвоката Горестовой В.М., по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора Гарт А.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щайников А.А. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (7 преступлений) и за мошенничество, совершенное в крупном размере, организованной группой (3 преступления).

Преступления Щайниковым А.А. совершены в г. Красноярске Красноярского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щайников А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, судом был постановлен вышеуказанный приговор.

В апелляционной жалобе осужденный Щайников А.А., выражает несогласие с приговором суда по причине его суровости. Просит приговор суда в отношении него изменить, принять верное и справедливое решение по делу, восстановить его права на справедливое назначение наказания и снизить срок наказания на более мягкий, чем назначил суд.

В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного, адвокат Мамедзаде Р.Р.о, ссылается на ст.6 УК РФ, также выражает несогласие с приговором суда в отношении Щайникова А.А., полагает, что Щайникову А.А. назначено чрезмерно суровое наказание. Просит приговор суда изменить в части размера наказания.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.7, ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Виновность осужденного Щайникова А.А. в совершении инкриминируемых деяний материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка и стороной защиты не оспаривается.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и, как следует из протокола судебного заседания, исследованы в судебном заседании с участием стороны защиты и обвинения, тщательно проверены судом первой инстанции путем их сопоставления с другими доказательствами, согласно положениям ст.87 УПК РФ, каждое доказательство оценено в соответствии с правилами, установленными ст.88 УПК РФ, в своей совокупности положенные в обоснование приговора доказательства признаны судом достаточными для вывода о том, что вина Щайникова А.А. доказана полностью.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст.273-291 УПК РФ с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права.

Судом правильно на основании совокупности всесторонне исследованных доказательств установлены фактические обстоятельства дела, и постановлен в отношении Щайникова А.А. обвинительный приговор, квалификация его действий в совершении семи преступлений (в отношении потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО17) дана верно по ч.4 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой и в совершении трех преступлений (в отношении потерпевших ФИО18, ФИО12, ФИО14), предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Сомнений во вменяемости Щайникова А.А. или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, у суда не возникло, в связи с этим, является обоснованным вывод о том, что осужденный подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

Судом первой инстанции верно определены и в полной мере учтены все обстоятельства, юридически значимые для избрания вида и определения размера наказания осужденному, характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, в том числе личность Щайникова А.А., который не судим, работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы, соседями положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Верно и исчерпывающе суд установил круг обстоятельств, смягчающих наказание Щайникова А.А., ими обоснованно признаны чистосердечное признание по преступлению в отношении ФИО8, по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своей матери, страдающей заболеванием и престарелому отцу, молодой возраст, явки с повинной по преступлениям в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО19, ФИО14, ФИО15, по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которые в полной мере учтены судом при назначении наказания.

Каких-либо сведений и обстоятельств, не учтенных судом и влияющих на вид и размер назначенного наказания, в апелляционных жалобах не приведено и из материалов дела не усматривается.

Все смягчающие обстоятельства, которые, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, подлежали обязательному учету, а также обстоятельства известные суду относительно личности осужденного, были в полном объеме учтены судом при вынесении приговора.

Иных оснований для повторного, дополнительного учета или переоценки сведений, характеризующих личность осужденного, смягчающих обстоятельств, судебная коллегия не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Наказание осужденному назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, судом не установлено, оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Щайникова А.А. суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, подробно мотивировал свои выводы, не находит таких и судебная коллегия.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Щайникову А.А. наказания, связанного только с изоляцией от общества в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения правил ст.73 УК РФ и изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Выводы суда в этой части также достаточно мотивированы, не согласиться с ними у судебной коллегии основания отсутствуют.

Вопреки доводам жалоб, наказание Щайникову А.А. назначено в рамках санкций статей, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, с учетом обстоятельств дела и положений ст. ст.6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, как по своему виду, так и по размеру, и не подлежащим смягчению по доводам апелляционных жалоб.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному, исправительная колония общего режима, определен судом первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

Судом первой инстанции не допущено каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Красноярска от 07 июля 2023 года в отношении Щайников А.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Щайникова А.А. и адвоката Мамедзаде Р.Р.о. - без удовлетворения.

Апелляционное определение, приговор суда могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В. М. Барсуков

Судьи: Е. И. Рубан

Н. И. Кемаева

Свернуть

Дело №1-1258/2023 (12201040041000660)

24RS0048-01-2023-002448-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Н.С.,

при секретаре Кравченко М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Пачуева А.А.,

подсудимого Щайникова А.А.,

защитника – адвоката Мамедзаде,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Щайникова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего слесарем в <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>9, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щайников А.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте и действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, под вымышленным предлогом освобождения родственников от уголовной ответственности, за якобы совершенное преступление, посредством звонков на абонентские номера, преследуя цель личного обогащения и получения постоянного дохода от преступной деятельности, избрав способ противоправного посягательства – хищение путем обмана денежных средств граждан, проживаю...

Показать ещё

...щих на территории <адрес> края, при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, в течение длительного периода времени.

В качестве способа хищения чужого имущества, неустановленное лицо избрало совершение мошенничества путем обмана, который выразился в том, что неустановленные лица будут осуществлять звонки на абонентские номера ранее им незнакомых граждан, проживающих на территории <адрес> края, представляясь им родственниками данных граждан, попавшими в дорожно-транспортное происшествие, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, что не соответствовало действительности, и будут сообщать им сведения, не соответствующие действительности, о том, что их родственник совершил противоправные действия, в результате которых пострадал человек и для решения возникшей проблемы, данным гражданам необходимо будет передать денежные средства лицу, которое неустановленное лицо приищет для облегчения совершения преступления, а данное лицо, в последующем, должно будет передать ему полученные от находящихся под воздействием обмана, граждан, денежные средства, которыми он в последующем распорядится по своему усмотрению.

Согласно избранному способу совершения преступлений, хищения чужого имущества путем обмана должны совершаться с участием нескольких лиц, каждый из которых выполняет строго отведенную ему в преступной группе роль.

Неустановленное лицо, преследуя цель успешного и бесперебойного функционирования организованной преступной группы на протяжении длительного периода времени, в интересах собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с хищением чужого имущества путем обмана, в целях конспирации, а также во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, избрало способ общения между участниками организованной преступной группы посредством мессенджеров «WhatsApp» и «Telegram», использующих сеть «Интернет» и позволяющих передавать сообщения в зашифрованном виде.

Кроме того, неустановленное лицо, понимая, что извлечение постоянной прибыли от хищений чужого имущества путем обмана возможно лишь при совершении систематических постоянных хищений чужого имущества несколькими лицами, объединенными общностью целей и интересов, а постоянное извлечение доходов от совместной преступной деятельности в свою очередь зависит от количества обманутых граждан и передаваемых последними наличных денежных средств, в связи с чем, неустановленное лицо, – организатор организованной преступной группы, приступило к формированию структуры преступной группы, включающей в себя следующих участников, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, а именно:

- лица, осуществляющие обзвон граждан пожилого возраста, в ходе которого должны будут представляться их родственниками, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, сообщать последним сведения, не соответствующие действительности и способствующие получению от них наличных денежных средств;

- «куратор» - лицо, вовлекающее новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера» и осуществляющее их обучение в части выполнения функций вышеуказанной роли; информирующее «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирующее их действия при встрече с пожилыми людьми и получении от последних наличных денежных средств, используя мессенджеры «WhatsApp» и «Telegram»; организующее дальнейшее движение добытых преступным путем денежных средств путем совершения операций по купле-продаже криптовалюты;

- «курьер» - лицо, получающее от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего направления на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, будучи введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств; выполняющее указания «куратора» по зачислению на счет своей банковской карты добытые преступным путем денежные средства и последующему их переводу на указанные «куратором» счета банковских карт при совершении последним операции по купле-продаже криптовалюты.

При создании организованной преступной группы, неустановленное лицо, выступая в качестве «организатора», оставило за собой право формирования состава преступной группы, непосредственного руководства, осуществления контроля за деятельностью подчиненных участников, определения обязанностей и правил выполнения участниками группы возложенных на них функций в ходе хищения чужого имущества путем обмана, соблюдения правил конспирации, способов связи, выплаты вознаграждения за проделанную работу, а также принятия иных решений, необходимых для развития и функционирования деятельности преступной группы, с условием регулярного получения денежных средств от незаконной деятельности.

Сформировав структуру организованной преступной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации, неустановленное лицо – «организатор» преступной группы, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вовлекло в преступную деятельность:

- неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты>) в мессенджере «Telegram», под именем пользователя «<данные изъяты>» в мессенджере «WhatsApp», возложив на него функции «куратора», а именно: вовлечение новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера» и осуществление их обучения в части выполнения функций вышеуказанной роли; информирование «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с пожилыми людьми и получении от последних наличных денежных средств, используя мессенджеры «WhatsApp» и «Telegram»; организация дальнейшего движения добытых преступным путем денежных средств путем совершения операций по купле-продаже криптовалюты.

- неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя «<данные изъяты>» в мессенджере «WhatsApp», возложив на него функции «куратора», а именно: информирование «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с пожилыми людьми и получении от последних наличных денежных средств, используя мессенджеры «WhatsApp» и «Telegram»; обеспечение получения от «курьеров» незаконно полученных от граждан денежных средств; организация дальнейшего движения добытых преступным путем денежных средств путем совершения операций по купле-продаже криптовалюты.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, выполняющее роль «куратора», находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram», выступая под именем пользователя <данные изъяты>) обратилось к ранее незнакомому Щайникову А.А., проживающему в <адрес> <адрес>, с предложением работы, суть которой заключалась в прибытии на указанный неустановленным лицом адрес в пределах <адрес> края в качестве курьера – водителя, представившись гражданину вымышленным именем, и получении у последнего путем обмана наличных денежных средств. В последующем, полученные наличные денежные средства, по указанию неустановленного лица, посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», необходимо зачислить на счет находящейся при себе банковской карты, имитированной в вышеуказанном банке, для последующего их перевода на указанный неустановленным лицом счет банковской карты, за вознаграждение.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., находясь в <адрес> – Кузбасса, не имея постоянного источника дохода, стремясь к легкому и быстрому обогащению, согласился на условия неустановленного лица, выступающего под именем пользователя <данные изъяты>), тем самым обозначил свое желание вступить в состав организованной преступной группы в качестве «курьера». Тогда, неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя «@north82» (Север), действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе организованной преступной группы ознакомив Щайникова А.А. с требованиями, условиями работы, мерами конспирации, связанными с хищением чужого имущества путем обмана, дало указание предоставить фотографию лица Щайникова А.А. с первой и второй страницами паспорта, в целях подтверждения своей личности. В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., преследуя желание вступить в состав организованной преступной группы в качестве «курьера» для дальнейшего совершения хищений чужого имущества путем обмана, предоставил неустановленному лицу, выступающему под именем пользователя <данные изъяты>), в мессенджере «Telegram» фотографию лица с первой и второй страницами паспорта, тем самым подтвердив серьезность своих намерений о вступлении в состав организованной преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя ДД.ММ.ГГГГ), возложило на Щайникова А.А., выступающего под именем пользователя «@<данные изъяты>) в мессенджере «Telegram», функции «курьера», а именно: получать от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего направления на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, будучи введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств; выполнять указания «куратора» по зачислению на счет своей банковской карты добытые преступным путем денежные средства и последующему их переводу на указанные «куратором» счета банковских карт при совершении последним операции по купле-продаже криптовалюты.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты>), в мессенджере «Telegram» отправило Щайникову А.А. шаблонное сообщение со следующими сведениями: алгоритм работы; перечень вещей и предметов, используемых для осуществления преступной деятельности и конспирации своей личности; правила поведения, обеспечивающие анонимность его личность при совершении преступлений, ознакомившись с которыми, последний согласился на условия неустановленного лица.

Таким образом, в неустановленное время, в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выступающее в качестве «организатора» преступной группы, объединилось с неустановленными лицами, зарегистрированными в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram» под именами пользователей: <данные изъяты>», выполняющим функции «куратора»; «<данные изъяты>», выполняющим функции «куратора»; Щайниковым А.А., выступающим под именем пользователя ДД.ММ.ГГГГ), выполняющим функции «курьера», и иными лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение длительного периода времени преступлений, связанных с хищением чужого имущества путем обмана, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений с использованием сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной преступной группы, сплоченность ее участников, и приступило к реализации намеченного, а именно:

1) Преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Щайниковым А.А. и неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «<данные изъяты>», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО3 находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, представившись адвокатом племянницы ФИО3., явившейся виновником дорожно-транспортного происшествия, сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении ее племянницей противоправных действий, в результате которых последняя спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек, и что в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении ее племянницы никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет. После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих ФИО3., передало трубку неустановленному лицу женского пола, которое выполняя возложенную на него роль, не представившись ФИО3 сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении ею противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек.

ФИО3 введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь племяннице в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с племянницей и адвокатом, действующим в интересах ее племянницы, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей и назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой ФИО3 неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО3. передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру – водителю, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав его вымышленное имя.

Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжении единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «Чел» следующие сведения: адрес места проживания ФИО3., на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Щайников А.А. должен представиться ФИО3.; вымышленные данные о лице, от которого Щайников А.А. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «Чел», действуя в продолжение единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Щайникову А.А. вышеуказанные сведения. После чего, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в дневное время этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «<данные изъяты>» прибыл к месту проживания ФИО3., по адресу: <адрес>, где возле указанной квартиры встретился с ранее незнакомой ФИО3, и представившись вымышленным именем, получил от нее пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, принадлежащие последней.

Затем, неустановленные лица, действующие в соответствии с отведенными им ролями, выступающие от имени пользователей «Fedor» и «Чел», удостоверившись в том, что Щайников А.А. получил от ФИО3. денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «WhatsApp» дали указания Щайникову А.А. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на указанный неустановленными лицами счет банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, по указанию проследовал в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», используя находящуюся при нем банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, осуществил операции по внесению наличных денежных средств на указанный неустановленными лицами счет банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №, в общей сумме 90 000 рублей, принадлежащих ФИО3 оставшиеся денежные средства, по указанию неустановленных лиц, оставил себе, в виде вознаграждения.

Таким образом, Щайников А.А. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у ФИО3. денежные средства в сумме 100 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2 ) Кроме того, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Щайниковым А.А. и неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «<данные изъяты>», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО4., находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, представившись знакомым сестры ФИО4., явившейся виновником дорожно-транспортного происшествия, сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении ее сестрой противоправных действий, в результате которых последняя спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек, и что в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении ее сестры никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет. После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих ФИО4., передало трубку неустановленному лицу женского пола, которое выполняя возложенную на него роль, представившись сестрой ФИО4 подтвердив ранее озвученную, заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении ею противоправных действий, обратилось к ФИО4 с просьбой о передаче денежных средств в целях не привлечения ее к уголовной ответственности.

ФИО4 введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь сестре в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сестрой и лицом, действующим в интересах ее сестры, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой ФИО4 неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО4. передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру – водителю, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав его вымышленное имя.

Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжении единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «<данные изъяты>» следующие сведения: адрес места проживания ФИО4., на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Щайников А.А. должен представиться ФИО4 вымышленные данные о лице, от которого Щайников А.А. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «<данные изъяты>», действуя в продолжение единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Щайникову А.А. вышеуказанные сведения. После чего, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «Чел» прибыл к месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес>, где возле указанной квартиры встретился с ранее незнакомой ФИО4 и представившись вымышленным именем, получил от нее пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей, принадлежащие последней.

Затем, неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ему ролью, выступающее от имени пользователя «<данные изъяты>», удостоверившись в том, что Щайников А.А. получил от ФИО4 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «WhatsApp» дало указание Щайникову А.А. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет находящейся при нем банковской карты, имитированной в банке АО «Тинькофф Банк», используя ближайший банкомат. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, по указанию проследовал в супермаркет «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес> «А», где посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», используя находящуюся при нем банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, осуществил операцию по внесению наличных денежных средств в сумме 180 000 рублей, принадлежащих ФИО4 на счет вышеуказанной банковской карты, оставшиеся денежные средства, по указанию неустановленных лиц, оставил себе, в виде вознаграждения. Затем, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «<данные изъяты>», используя находящийся при нем сотовый телефон, осуществил операции по переводу денежных средств на указанные вышеуказанным неустановленным лицом счета банковских карт банка АО «Тинькофф Банк» №№, №, в общей сумме 180 000 рублей.

Таким образом, Щайников А.А. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у ФИО4 денежные средства в сумме 200 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3) Кроме того, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Щайниковым А.А. и неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «<данные изъяты>», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО5., находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, представившись медицинским работником, сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении ее дочерью противоправных действий, в результате которых последняя спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек. После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих ФИО5., передало трубку неустановленному лицу женского пола, которое выполняя возложенную на него роль, представившись дочерью ФИО5 подтвердив ранее озвученную, заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении ею противоправных действий, обратилось к ФИО5. с просьбой о передаче денежных средств в целях не привлечения ее к уголовной ответственности. Далее, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих ФИО5., осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий последней. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, выполняя возложенную на него роль, представившись сотрудником правоохранительных органов, подтвердив ранее озвученную, заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении дочерью ФИО5 противоправных действий, обратилось к ФИО5. с просьбой о передаче денежных средств в целях не привлечения ее дочери к уголовной ответственности.

ФИО5 введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с дочерью, медицинским работником и сотрудником правоохранительных органов, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у нее денежные средства в сумме 180 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой ФИО5 неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО5 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру – водителю, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав его вымышленное имя.

Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжение единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «Чел» следующие сведения: адрес места проживания ФИО5., на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Щайников А.А. должен представиться ФИО5.; вымышленные данные о лице, от которого Щайников А.А. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «<данные изъяты>», действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Щайникову А.А. вышеуказанные сведения.

После чего, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в вечернее время этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «<данные изъяты>» прибыл к месту проживания ФИО5, по адресу: <адрес> «А», <адрес>, где возле указанной квартиры встретился с ранее незнакомой ФИО5 и представившись вымышленным именем, получил от нее пакет с денежными средствами в сумме 180 000 рублей, принадлежащие последней.

Затем, неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ему ролью, выступающее от имени пользователя «<данные изъяты>», удостоверившись в том, что Щайников А.А. получил от ФИО5. денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «WhatsApp» дало указание Щайникову А.А. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет находящейся при нем банковской карты, имитированной в банке АО «Тинькофф Банк», используя ближайший банкомат. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, по указанию проследовал в супермаркет «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес> «А», где посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», используя находящуюся при нем банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, осуществил операции по внесению наличных денежных средств в общей сумме 165 000 рублей, принадлежащих ФИО5 на счет вышеуказанной банковской карты, оставшиеся денежные средства, по указанию неустановленных лиц, оставил себе, в виде вознаграждения. Затем, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, по указанию неустановленных лиц, выступающих от имени пользователей «<данные изъяты>», используя находящийся при нем сотовый телефон, осуществил операцию по переводу денежных средств на указанный вышеуказанными неустановленными лицами счет банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №, на сумму 162 000 рублей.

Таким образом, Щайников А.А. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у ФИО5 денежные средства в сумме 180 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4) Кроме того, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Щайниковым А.А. и неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «<данные изъяты>», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО6., находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо женского пола, представившись внучкой ФИО6., сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о том, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек, последнему необходимы денежные средства для оплаты лечения.

После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих ФИО6 осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий последней. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, выполняя возложенную на него роль, представившись сотрудником правоохранительных органов, подтвердив ранее озвученную, заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении внучкой ФИО6. противоправных действий, обратилось к ФИО6 с просьбой о передаче пострадавшему денежных средств для оплаты лечения. ФИО6 введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь внучке в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с внучкой и сотрудником правоохранительных органов, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у нее денежные средства в сумме 300 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой ФИО6 неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО6. передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру – водителю, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав его вымышленное имя.

Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжении единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «Чел» следующие сведения: адрес места проживания ФИО6 на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Щайников А.А. должен представиться ФИО6.; вымышленные данные о лице, от которого Щайников А.А. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «<данные изъяты>», действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Щайникову А.А. вышеуказанные сведения. После чего, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «<данные изъяты>» прибыл к месту проживания ФИО6., по адресу: <адрес>, где возле указанной квартиры встретился с ранее незнакомой ФИО6., и представившись вымышленным именем, получил от нее пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей, принадлежащие последней.

Затем, неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ему ролью, выступающее от имени пользователя «<данные изъяты>», удостоверившись в том, что Щайников А.А. получил от ФИО6. денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «WhatsApp» дало указание Щайникову А.А. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет находящейся при нем банковской карты, имитированной в банке АО «Тинькофф Банк», используя ближайший банкомат. В вечернее время этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, по указанию проследовал в супермаркет «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>, где посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», используя находящуюся при нем банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, осуществил операции по внесению наличных денежных средств в общей сумме 275 000 рублей, принадлежащих ФИО6., на счет вышеуказанной банковской карты, оставшиеся денежные средства, по указанию неустановленных лиц, оставил себе, в виде вознаграждения. Затем, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, по указанию неустановленных лиц, выступающих от имени пользователей «<данные изъяты>», используя находящийся при нем сотовый телефон, осуществил операции по переводу денежных средств на указанные вышеуказанными неустановленными лицами счета банковских карт банка АО «Тинькофф Банк» №№, № в общей сумме 270 000 рублей.

Таким образом, Щайников А.А. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у ФИО6. денежные средства в сумме 300 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

5) Кроме того, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Щайниковым А.А. и неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «<данные изъяты>», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО7., находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, представившись сотрудником правоохранительных органов сообщило ФИО7. заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении ее дочерью противоправных действий, в результате которых последняя спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек, и что в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении ее дочери никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих ФИО7., передало трубку неустановленному лицу женского пола, которое выполняя возложенную на него роль, представившись дочерью ФИО7. и назвав ее матерью, подтвердив ранее озвученную, заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении ею противоправных действий, обратилось к ФИО7 с просьбой о передаче денежных средств в целях не привлечения ее к уголовной ответственности. ФИО7., введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с дочерью и сотрудником правоохранительных органов, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у нее денежные средства в сумме 120 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой ФИО7 неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО7 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру – водителю, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав его вымышленное имя.

Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжении единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «<данные изъяты>» следующие сведения: адрес места проживания ФИО7 на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Щайников А.А. должен представиться ФИО7 вымышленные данные о лице, от которого Щайников А.А. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «<данные изъяты>», действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Щайникову А.А. вышеуказанные сведения.

После чего, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «<данные изъяты>» прибыл к месту проживания ФИО7 по адресу: <адрес>, где возле указанной квартиры встретился с ранее незнакомой ФИО7., и представившись вымышленным именем, получил от нее пакет с денежными средствами в сумме 120 000 рублей, принадлежащие последней.

В дальнейшем, неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ему ролью, выступающее от имени пользователя «Чел», удостоверившись в том, что Щайников А.А. получил от ФИО7 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «WhatsApp» дало указание Щайникову А.А. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет находящейся при нем банковской карты, имитированной в банке АО «Тинькофф Банк», используя ближайший банкомат. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, по указанию проследовал в ТЦ «Дом Быта», расположенный по адресу: <адрес>, где посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», используя находящуюся при нем банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, осуществил операции по внесению наличных денежных средств в общей сумме 274 200 рублей, принадлежащих ФИО7. и другому лицу, на счет вышеуказанной банковской карты, оставшиеся денежные средства, по указанию неустановленных лиц, оставил себе, в виде вознаграждения. Затем, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, по указанию неустановленных лиц, выступающих от имени пользователей «<данные изъяты>», используя находящийся при нем сотовый телефон, осуществил операции по переводу денежных средств на указанные вышеуказанными неустановленными лицами счета банковских карт банка АО «Тинькофф Банк» №№, № в общей сумме 267 000 рублей.

Таким образом, Щайников А.А. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у ФИО7 денежные средства в сумме 120 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

6) Кроме того, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Щайниковым А.А. и неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «<данные изъяты>», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО2., находящемуся в тот момент дома, по адресу: <адрес>, совместно со своей супругой ФИО2. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, представившись внучкой ФИО2 сообщило последнему и находящейся с ним рядом ФИО2. заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о том, что она попала в дорожно-транспортное происшествие и ей необходимы денежные средства для оплаты лечения. После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих ФИО2 осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО2 В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, выполняя возложенную на него роль, представившись сотрудником правоохранительных органов, подтвердив ранее озвученную, заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о том, что внучка ФИО2 попала в дорожно-транспортное происшествие, обратилось к ФИО2. и находящейся с ним рядом ФИО2. с просьбой о передаче денежных средств для оплаты лечения.

ФИО2., введенный в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь внучке в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденным, что разговаривал с внучкой и сотрудником правоохранительных органов, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщил неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у него денежные средства в сумме 176 000 рублей, при этом назвал адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутого ФИО2 неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО2. передать оговоренную им денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру – водителю, которое должно прибыть к месту его жительства, при этом указав его вымышленное имя.

Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжении единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «Чел» следующие сведения: адрес места проживания ФИО2 на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Щайников А.А. должен представиться ФИО2 вымышленные данные о лице, от которого Щайников А.А. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «Чел», действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Щайникову А.А. вышеуказанные сведения. После чего, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «Чел» прибыл к месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, где, находясь в помещении подъезда, встретился с ранее незнакомым ФИО2., и представившись вымышленным именем, получил от него пакет с денежными средствами в сумме 176 000 рублей, принадлежащие последнему.

В дальнейшем, неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ему ролью, выступающее от имени пользователя «Чел», удостоверившись в том, что Щайников А.А. получил от ФИО2 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «WhatsApp» дало указание Щайникову А.А. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет находящейся при нем банковской карты, имитированной в банке АО «Тинькофф Банк», используя ближайший банкомат. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, по указанию проследовал в ТЦ «Дом Быта», расположенный по адресу: <адрес>, где посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», используя находящуюся при нем банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, осуществил операции по внесению наличных денежных средств в общей сумме 274 200 рублей, принадлежащих ФИО2 и другому лицу, на счет вышеуказанной банковской карты, оставшиеся денежные средства, по указанию неустановленных лиц, оставил себе, в виде вознаграждения. Затем, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, по указанию неустановленных лиц, выступающих от имени пользователей «Fedor» и «Чел», используя находящийся при нем сотовый телефон, осуществил операции по переводу денежных средств на указанные вышеуказанными неустановленными лицами счета банковских карт банка АО «Тинькофф Банк» №№, № в общей сумме 267 000 рублей.

Таким образом, Щайников А.А. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у ФИО2. денежные средства в сумме 176 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

7) Кроме того, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Щайниковым А.А. и неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «Fedor» и «Чел», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО8., находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо женского пола, не представившись ФИО8., сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о том, что она попала в дорожно-транспортное происшествие и ей необходимы денежные средства для решения возникшей проблемы, и что в случае передачи денежных средств в отношении нее никаких мер, направленных на привлечение к уголовной ответственности, принято не будет. После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих ФИО8 передало трубку неустановленному лицу, которое выполняя возложенную на него роль, представившись адвокатом, подтвердив ранее озвученную, заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении ее родственником противоправных действий, обратилось к ФИО8 с просьбой о передаче денежных средств в целях не привлечения ее к уголовной ответственности.

ФИО8., введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь родственнику в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с родственником и адвокатом, действующим в интересах ее родственника, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у нее денежные средства в сумме 300 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой ФИО8., неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО8. передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, а то есть курьеру – водителю, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав его вымышленное имя.

Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжении единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «Чел» следующие сведения: адрес места проживания ФИО8., на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Щайников А.А. должен представиться ФИО8.; вымышленные данные о лице, от которого Щайников А.А. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «Чел», действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Щайникову А.А. вышеуказанные сведения. После чего, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «Чел» прибыл к месту проживания ФИО8 по адресу: <адрес> «А», <адрес>, где возле указанной квартиры встретился с ранее незнакомой ФИО8 и представившись вымышленным именем, получил от нее пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей, принадлежащие последней.

Затем, неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ему ролью, выступающее от имени пользователя «Чел», удостоверившись в том, что Щайников А.А. получил от ФИО8. денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «WhatsApp» дало указание Щайникову А.А. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет находящейся при нем банковской карты, имитированной в банке АО «Тинькофф Банк», используя ближайший банкомат. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, по указанию проследовал в ТРЦ «Планета», расположенный по адресу: <адрес>, где посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», используя находящуюся при нем банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, осуществил операцию по внесению наличных денежных средств в сумме 295 000 рублей, принадлежащих ФИО8 на счет вышеуказанной банковской карты. Затем, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, по указанию неустановленных лиц, выступающих от имени пользователей «Fedor» и «Чел», используя находящийся при нем сотовый телефон, осуществил операции по переводу денежных средств на указанные вышеуказанными неустановленными лицами счета банковских карт банка АО «Тинькофф Банк» №№, № в общей сумме 270 000 рублей, оставшиеся денежные средства, по указанию неустановленных лиц, оставил себе, в виде вознаграждения.

Таким образом, Щайников А.А. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у ФИО8. денежные средства в сумме 300 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

8) Кроме того, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Щайниковым А.А. и неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «Fedor» и «Чел», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО9 находящемуся в тот момент дома, по адресу: <адрес> «Б», <адрес>. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо женского пола, представившись знакомой ФИО9., сообщило последнему заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении ею противоправных действий, в результате которых последняя спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек, и что в случае передачи пострадавшему денежных средств для оплаты лечения в отношении нее никаких мер, направленных на привлечение ее к уголовной ответственности, принято не будет. После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих ФИО9., осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий последнему. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, выполняя возложенную на него роль, представившись сотрудником правоохранительных органов, подтвердив ранее озвученную, заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении его знакомой противоправных действий, обратилось к ФИО9 с просьбой о передаче денежных средств в целях не привлечения его знакомой к уголовной ответственности.

ФИО9., введенный в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь желанием помочь своей знакомой в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденным, что разговаривал со своей знакомой и сотрудником правоохранительных органов, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщил неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у него денежные средства в сумме 180 000 рублей, при этом назвал адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутого ФИО9., неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО9 передать оговоренную им денежную сумму в тот же день лицу, а то есть курьеру – водителю, которое должно прибыть к месту его жительства, при этом указав его вымышленное имя.

Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжении единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «Чел» следующие сведения: адрес места проживания ФИО9., на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Щайников А.А. должен представиться ФИО9 вымышленные данные о лице, от которого Щайников А.А. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «Чел», действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Щайникову А.А. вышеуказанные сведения. После чего, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «Чел» прибыл к месту проживания ФИО9., по адресу: <адрес> «Б», где возле вышеуказанного дома встретился с ранее незнакомым ФИО9., и представившись вымышленным именем, получил от нее пакет с денежными средствами в сумме 180 000 рублей, принадлежащие последнему.

Затем, неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ему ролью, выступающее от имени пользователя «Чел», удостоверившись в том, что Щайников А.А. получил от ФИО9. денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «WhatsApp» дало указание Щайникову А.А. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет находящейся при нем банковской карты, имитированной в банке АО «Тинькофф Банк», используя ближайший банкомат. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, по указанию проследовал в ТЦ «Покровsky», расположенный по адресу: <адрес>, где посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», используя находящуюся при нем банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, осуществил операцию по внесению наличных денежных средств в сумме 180 000 рублей, принадлежащих ФИО9 на счет вышеуказанной банковской карты. Затем, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «Чел», используя находящийся при нем сотовый телефон, осуществил операции по переводу денежных средств на указанные вышеуказанным неустановленным лицом счета банковских карт банка АО «Тинькофф Банк» №№, № № в общей сумме 162 000 рублей, оставшиеся денежные средства, по указанию неустановленных лиц, оставил себе, в виде вознаграждения.

Таким образом, Щайников А.А. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у ФИО9 денежные средства в сумме 180 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

9) Кроме того, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Щайниковым А.А. и неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «Fedor» и «Чел», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО10 находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, представившись сотрудником правоохранительных органов сообщило ФИО10. заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о том, что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие и ей необходимы денежные средства для оплаты лечения. После чего, неустановленное лицо женского пола, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих ФИО10., осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий последней. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо женского пола, выполняя возложенную на него роль, представившись внучкой ФИО10., подтвердив ранее озвученную, заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о том, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, обратилось к ФИО10. с просьбой о передаче денежных средств для оплаты лечения.

ФИО10., введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь внучке в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с внучкой и сотрудником правоохранительных органов, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у нее денежные средства в сумме 700 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой ФИО10., неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО10. передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, а то есть курьеру – водителю, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав его вымышленное имя.

Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжение единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «Чел» следующие сведения: адрес места проживания ФИО10., на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Щайников А.А. должен представиться ФИО10.; вымышленные данные о лице, от которого Щайников А.А. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «Чел», действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Щайникову А.А. вышеуказанные сведения. После чего, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «Чел» прибыл к месту проживания ФИО10., по адресу: <адрес>, где возле указанной квартиры встретился с ранее незнакомой ФИО10 и представившись вымышленным именем, получил от нее пакет с денежными средствами в сумме 700 000 рублей, принадлежащие последней.

Затем, неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ему ролью, выступающее от имени пользователя «Чел», удостоверившись в том, что Щайников А.А. получил от ФИО10. денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «WhatsApp» дало указание Щайникову А.А. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет находящейся при нем банковской карты, имитированной в банке АО «Тинькофф Банк», используя ближайший банкомат. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, по указанию проследовал в ТЦ «Взлетка Плаза», расположенный по адресу: <адрес>, где посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», используя находящуюся при нем банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, осуществил операцию по внесению наличных денежных средств в сумме 685 000 рублей, принадлежащих ФИО10 на счет вышеуказанной банковской карты. Затем, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, по указанию неустановленных лиц, выступающих от имени пользователей «Fedor» и «Чел», используя находящийся при нем сотовый телефон, осуществил операции по переводу денежных средств на указанные вышеуказанными неустановленными лицами счета банковских карт банка АО «Тинькофф Банк» №№, 2200 № 4299 в общей сумме 630 000 рублей, оставшиеся денежные средства, по указанию неустановленных лиц, оставил себе, в виде вознаграждения.

Таким образом, Щайников А.А. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у ФИО10. денежные средства в сумме 700 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

10) Кроме того, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Щайниковым А.А. и неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «Fedor» и «Чел», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО11., находящемуся в тот момент дома, по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, представившись племянником ФИО11., сообщило последнему заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении им противоправных действий, в результате которых последний спровоцировал дорожно-транспортное происшествие, и что в случае передачи участнику дорожно-транспортного происшествия денежных средств в отношении него никаких мер, направленных на привлечение его к уголовной ответственности, принято не будет. После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих ФИО11., передало трубку неустановленному лицу, которое выполняя возложенную на него роль, не представившись ФИО11., подтвердив ранее озвученную, заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении его племянником противоправных действий, обратилось к ФИО11. с просьбой о передаче денежных средств в целях не привлечения его племянника к уголовной ответственности.

ФИО11 введенный в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь желанием помочь своему племяннику в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденным, что разговаривал со своим племянником, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщил неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у него денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом назвал адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутого ФИО11., неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО11 передать оговоренную им денежную сумму в тот же день лицу, а то есть курьеру – водителю, которое должно прибыть к месту его жительства, при этом указав его вымышленное имя.

Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжении единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «Чел» следующие сведения: адрес места проживания ФИО11., на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Щайников А.А. должен представиться ФИО11.; вымышленные данные о лице, от которого Щайников А.А. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «Чел», действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Щайникову А.А. вышеуказанные сведения. После чего, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «Чел» прибыл к месту проживания ФИО11., по адресу: <адрес>, где в помещении вышеуказанной квартиры, представившись вымышленным именем, получил от ФИО11. пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, принадлежащие последнему.

Затем, неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ему ролью, выступающее от имени пользователя «Чел», удостоверившись в том, что Щайников А.А. получил от ФИО11. денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «WhatsApp» дало указание Щайникову А.А. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет находящейся при нем банковской карты, имитированной в банке АО «Тинькофф Банк», используя ближайший банкомат. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, по указанию проследовал в супермаркет «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес> «А», где посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», используя находящуюся при нем банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, осуществил операцию по внесению наличных денежных средств в сумме 90 000 рублей, принадлежащих ФИО11., на счет вышеуказанной банковской карты, оставшиеся денежные средства, по указанию неустановленных лиц, оставил себе, в виде вознаграждения. Затем, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, по указанию неустановленных лиц, выступающих от имени пользователей «Fedor» и «Чел», используя находящийся при нем сотовый телефон, осуществил операцию по переводу денежных средств на указанный вышеуказанными неустановленными лицами счет банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №, на сумму 90 000 рублей.

Далее, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих ФИО11., в ходе дальнейшего телефонного разговора сообщило последнему о недостаточности переданных последним денежных средств в сумме 100 000 рублей, и в целях не привлечения его племянника к уголовной ответственности необходимо передать имеющиеся у него денежные средства. ФИО11, введенный в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь желанием помочь своему племяннику в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщил неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у него денежные средства в неоговоренной сумме. Получив необходимую информацию о наличии других, имеющихся у обманутого ФИО11 денежных средств, неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО11. передать имеющиеся у него денежные средства в тот же день лицу, а то есть курьеру – водителю, которое должно прибыть к месту его жительства.

Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжение единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «Чел» сведения о наличии других, имеющихся у обманутого ФИО11. денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «Чел», действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Щайникову А.А. вышеуказанные сведения. После чего, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «Чел» прибыл к месту проживания ФИО11., по адресу: <адрес>, где в помещении вышеуказанной квартиры получил от ФИО11. денежные средства в сумме 21 000 рублей, принадлежащие последнему.

Затем, неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ему ролью, выступающее от имени пользователя «Чел», удостоверившись в том, что Щайников А.А. получил от ФИО11. денежные средства, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «WhatsApp» дало указание Щайникову А.А. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет находящейся при нем банковской карты, имитированной в банке АО «Тинькофф Банк», используя ближайший банкомат. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, по указанию проследовал в супермаркет «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес> «А», где посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», используя находящуюся при нем банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, осуществил операцию по внесению наличных денежных средств в сумме 21 000 рублей, принадлежащих ФИО11., на счет вышеуказанной банковской карты. Затем, Щайников А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, по указанию неустановленных лиц, выступающих от имени пользователей «Fedor» и «Чел», используя находящийся при нем сотовый телефон, осуществил операцию по переводу денежных средств на указанный вышеуказанными неустановленными лицами счет банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №, на сумму 18 500 рублей, оставшиеся денежные средства, по указанию неустановленных лиц, оставил себе, в виде вознаграждения.

Таким образом, Щайников А.А. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у ФИО11. денежные средства в сумме 121 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Щайников А.А., которому в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, указал о соответствии изложенных в обвинительном заключении обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, с квалификацией своих действий согласился, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Так, из оглашенных в суде показаний Щайникова А.А., данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, следует, что в начале октября 2022 года он находился дома по адресу: <адрес>, где в своем телефоне «Xiaomi Redmi» в мессенджере «Telegram» со своего аккаунта, привязанного к абонентскому номеру № на канале «<данные изъяты>» увидел объявление, в котором требовался курьер наличных денежных средств. Указанное объявление было опубликовано в виде сообщения пользователем «<данные изъяты>», который сообщил, что суть работы заключается в том, что необходимо ездить на различные адреса, встречаться с людьми, от которых получать посылки с наличными денежными средствами, в последующем полученные денежные средства необходимо будет переводить на конкретные счета банковских карт, его заработок будет составлять 10 процентов от полученной суммы денежных средств. Озвученное предложение работы его заинтересовало, поскольку посчитал, что это легкий и быстрый заработок, к тому же на тот момент у него имелись финансовые трудности и он не имел постоянного места работы, в связи с чем, он сообщил о готовности приступить к работе. Тогда пользователь «Север» сообщил, что перед тем как приступить к работе, ему необходимо пройти процедуру верификации, то есть подтвердить свою личность, уточнил город проживания, на что он указал - Новокузнецк. В целях подтверждения своей личности вышеуказанному пользователю он отправил фотографии своего паспорта, а именно, первых двух страниц с его данными и фотографией, страницы с адресом регистрации, а также видеозапись с собой, держащим в руке паспорт в раскрытом виде первых двух страниц. Кроме того по просьбе пользователя «Север» он скинул последнему свой абонентский №, привязанный к мессенджерам «WhatsApp» и «Telegram», ссылку на страницу в социальной сети «Instagram». Фактически сим-карты вышеуказанного абонентского номера в его телефоне не было, к нему лишь были привязаны аккаунты в мессенджерах в его телефоне, которыми он пользовался до задержания. Сим-карту вместе с прошлым телефоном он потерял, и не стал восстанавливать. Также пользователь «Север» поинтересовался о наличии у него банковской карты банка «Тинькофф Банк», поскольку она необходима будет для перевода получаемых денежных средств, на что он ответил положительно о наличии необходимой банковской карты и в счет подтверждения отправил фотографию, находящейся в тот момент в его пользовании банковской карты №, открытой на его имя. Кроме того, пользователь «Север» попросил записать и отправить ему видеозапись, на которой он должен будет выйти из своей квартиры, закрыть ключом входную дверь, показать номер квартиры, указанный на входной двери, спуститься на первый этаж, выйти из подъезда и показать табличку, расположенную на подъезде с адресом дома и номером подъезда, что он и сделал. Указанные действия он делал по просьбе вышеуказанного пользователя, поскольку хотел начать работать. После того, как он прошел процедуру верификации пользователь «Север» сообщил, что необходимо подождать, когда появится работа. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он снова написал вышеуказанному пользователю, поинтересовался о том, когда он сможет приступить к работе, на что вышеуказанный пользователь сообщил, что в городе Новокузнецке нет подобного рода работы, а есть в городе Красноярске, в связи с чем, предложил направиться в указанный город, на что он ответил согласием. Тогда он сообщил, что поедет на автобусе, либо на такси, либо возьмет у друга автомобиль, поскольку у него имеется водительское удостоверение, на что пользователь «Север» указал, что «Авто нельзя светить», тогда он начал предполагать, что данная работа скорее всего не совсем законная, однако, его это не останавливало и он желал приступить к данной работе как можно быстрее, в целях последующего заработка. Также пользователь «Север» указал, чтобы он прибыл в Красноярск к понедельнику, то есть ДД.ММ.ГГГГ, к 08 часам утра по Московскому времени, и обозначил, что суббота и воскресенье на предстоящей работе считаются выходными, на что он ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ, ему в мессенджере «WhatsApp» написал пользователь «Fedor», который указал ему создать общий чат «Красноярск42» и добавить в него пользователя, при этом указал его абонентский номер, который начинался на +34, полный номер не помнит, однако, он сохранился в диалоге с пользователем «Fedor». В этот же день он создал общий чат с пользователями «Fedor» и «Чел». Пользователь «Fedor» в общем чате написал, чтобы он все фотографии и видеозаписи, которые снимал для верификации отправил в этот чат, при этом он понял, что пользователь «Fedor» и есть пользователь «Север», только в мессенджере «Telegram». Дальнейшая переписка с указанным человеком шла как в мессенджере «WhatsApp» так и в мессенджере «Telegram». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пользователь «Север» отправил ему алгоритм работы, в котором было указано, что ему скидывают предварительный адрес, то есть улицу и номер дома, просмотрев указанный адрес, он должен будет сообщить, сколько по времени ему необходимо будет до указанного адреса добираться. Далее, ему необходимо будет по команде вызвать автомобиль такси и направиться на указанный адрес, при этом в целях конспирации своих действий проехать к какому-либо соседнему дому, и уже от него пешком идти к указанному в сообщении адресу. Пока он будет ехать на указанный адрес ему скинут «легенду», а именно кем представиться и от кого он прибыл. Когда он подойдет к указанному в сообщении дому, он должен будет об этом сообщить, тогда ему отправят точный адрес, с указанием квартиры, куда ему необходимо будет проследовать за посылкой с вещами и наличными денежными средствами. В дальнейшем по команде ему необходимо будет подняться к необходимой квартире, встретиться с человеком, который ему передаст посылку с вещами и наличными денежными средствами. В дальнейшем, при первой же возможности вещи необходимо будет выкинуть. Когда он выйдет из дома, отойдя на некоторое расстояние, он должен будет пересчитать наличные денежные средства и сообщить сумму, из полученных денежных средств он сразу может забрать свою долю в виде 10 %. После, он должен будет проследовать к ближайшему банкомату, посредством которого оставшиеся наличные денежные средства он должен будет зачислить на счет своей банковской карты, как он понял, открытой в банке «Тинькофф Банк», поскольку ранее речь шла именно о банковской карте этого банка. После всего этого ему необходимо будет ждать сообщение со следующим адресом. Кроме того, пользователь перечислил предметы (вещи), которые необходимы будут для работы, а именно: телефон и стабильный интернет, поскольку предстоящая работа будет координироваться через мессенджеры; очки, медицинская маска, кепка или капюшон, необходимые для конспирации своей личности. Также имелись рекомендации по поводу того, что вызывать автомобили такси следует в разных фирмах, предоставляющих услуги такси, с «левого» абонентского номера, без привязки к его данным. Во время поездки в автомобиле такси голосовые сообщения не записывать, о данной работе не сообщать, разрешается только переписываться. Автомобиль такси необходимо заказывать к рядом стоящим от своего дома домам, поскольку к своему дому запрещается вызывать автомобили такси, также данное правило распространяется и на адрес, на который необходимо будет направиться за «посылкой», также необходимо указывать адрес рядом стоящих домов. Кроме того, пользователь указал общие правила безопасности, среди которых были: максимально избегать камеры на адресах, где предстоит забрать «посылку»; стараться быть незамеченным и неузнаваемым; использовать медицинскую маску, капюшон или очки; не одевать вещи ярких цветов и с опознавательными знаками (лейблами); татуировки и другие отличительные черты необходимо скрывать. Ознакомившись с указанными пользователем «Север» алгоритмом работы, методами конспирации и правилами безопасности, он понял, что предстоящая работа является криминальной, что передаваемые наличные денежные средства в вещах таким образом добываются преступным путем, однако, его это не останавливало и он желал приступить к данной работе как можно быстрее, в целях последующего заработка.

ДД.ММ.ГГГГ он собрал пакет с вещами, взял с собой солнцезащитные очки и медицинскую маску, которые ему необходимы будут для предстоящей работы и в вечернее время совместно с ФИО12 выехали из Новокузнецка, на арендованном ФИО12 автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, которому он не рассказывал о цели своей поездки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 10-11 часов они прибыли в Красноярск и заселились в один из хостелов. ДД.ММ.ГГГГ он написал пользователю «Север» о том, что он прибыл в Красноярск и готов приступить к работе. В вечернее время этого же дня, пользователь «Север» указал, чтобы он срочно открыл чат в мессенджере «WhatsApp» и начал вызывать такси на указанный там адрес. Открыв общий чат «Красноярск42», он увидел сообщение пользователя «Чел» с адресом – <адрес>. После чего, посредством приложения «Яндекс.Такси» он вызвал автомобиль такси, на котором в дальнейшем направился на указанный адрес, по пути следования пользователь «Чел» указал, что уже не надо ехать, что «заказ» якобы сорвался. В этот момент он предположил, что данный адрес был как проверочный, насколько он быстро выполняет их указания, поскольку в момент заказа автомобиля такси пользователи «Чел» и «Fedor» его постоянно торопили. Более в этот день «заказов» не было, однако, ему указали, что последующая работа будет ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в общем чате «Красноярск42» пользователь «Чел» указал адрес – <адрес>, тогда он вызвал такси в сервисе «Яндекс.Такси» и направился на указанный адрес. Из автомобиля такси он вышел возле соседнего дома, после чего пользователь «Чел» ему сообщил точный адрес с указанием номера подъезда, этажа и номера квартиры, данные о лице, к которому он направляется, данные о лице, для которого он забирает вещи, данные, которыми ему необходимо будет представиться, данные следователя, якобы от которого он прибыл, указанные данные он уже не помнит, также была указана сумма денежных средств – 100 000 рублей. По указанному адресу он встретился с ранее незнакомой бабушкой, от которой получил пакет с вещами и денежными средствами. После того, как он вышел из дома, ему указали направиться к ближайшему банкомату, что он и сделал. По пути следования он пересчитал денежные средства, полученные с вышеуказанного адреса, их оказалось 100 000 рублей, часть из которых он забрал себе в виде вознаграждения. Вещи, которые находились в пакете, вместе с пакетом где-то выбросил. В банкомате банка «Тинькофф», расположенном в торговом комплексе «Сибирский городок», и по указанию пользователей «Чел» и «Fedor» оставшуюся сумму денежных средств он зачислил на счет своей банковской карты, а в последующем денежные средства перевел на счет банковской карты, указанной вышеуказанными пользователями.

Таким же способом, по такому же алгоритму, он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал к дому № по <адрес>, где забрал 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проследовал к дому № «А» по <адрес>, где забрал 180 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проследовал к дому № по <адрес>, где забрал 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проследовал к дому № по <адрес>, где забрал 120 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он проследовал к дому № по <адрес>, где забрал 176 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проследовал к дому № «А» по <адрес>, где забрал 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он проследовал к дому № «Б» по <адрес>, где забрал 180 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проследовал к дому № по <адрес>, где забрал 700 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проследовал к дому № по <адрес>, где забрал 100 000 и 21 000 рублей. Все вышеперечисленные денежные средства по указанию вышеуказанных пользователей он перевел на счета банковских карт, за исключением 10 процентов, которые полагались ему в виде вознаграждения.

<данные изъяты>

В позднее вечернее время ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО12 решили поехать домой, в Новокузнецк. По пути следования, где-то за городом они остановились на заправочной станции «Роснефть», и в момент заправки автомобиля их задержали сотрудники полиции (т.3 л.д. 106-109, 121-125, 132-134, 146-149, 158-159, 167-169, 171-174, 199-209, т.4 л.д. 66-78)

После оглашения в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия по делу, подсудимый Щайников А.А. в присутствии адвоката их подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний, вина Щайникова А.А. в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

По факту хищения денежных средств ФИО3

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>., когда примерно в 14 часов ей на стационарный телефон позвонил мужчина, который представился адвокатом. Звонивший мужчина спросил, как ее зовут, тогда она назвала свое имя, после чего, мужчина поинтересовался имеется ли у нее дочь или племянница с именем <данные изъяты>, на что она указала, что у нее есть племянница ФИО3. Мужчина указал, что он находится в больнице вместе со <данные изъяты>, после чего, передал трубку женщине, которая плачущим голосом сообщила, что она попала в аварию, и что по ее вине пострадала девушка, которая находится в больнице, в тяжелом состоянии. После, женщина сообщила о том, что ей необходимы денежные средства, и передала трубку мужчине – адвокату. Голос женщины ей показался похожим на голос ее племянницы. В ходе телефонного разговора мужчина сказал, что денежные средства необходимы для пострадавшей девушки, в целях урегулирования вопроса об уголовной ответственности ее племянницы, и поинтересовался о наличии у нее денежных средств. Тогда она сообщила о наличии лишь 100 000 рублей, которые ранее скопила на похороны. После этого, мужчина попросил собрать для племянницы вещи в больницу и денежные средства, за которыми приедет водитель. Тогда она в пакет положила постельное белье и наличные денежные средства в указанной сумме. Звонивший мужчина указал ей написать заявление о прекращении уголовного дела на имя начальника отдела полиции <данные изъяты>, что она и сделала, под диктовку мужчины. Примерно в 15 часов ей позвонили в домофон, она открыла входную дверь подъезда, после чего, открыла входную дверь своей квартиры и взяла ранее приготовленный пакет с вещами и денежными средствами. К двери подошел молодой парень на вид 20-25 лет, одетый в черный одежду, с надетым на голову капюшоном, с пакетом в руках. Указанный парень попросил ее положить вещи в его пакет, что она и сделала, после чего парень ушел. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в общей сумме 100 000 рублей, который является для нее значительным (т. 1 л.д. 110-113).

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО13., согласно которым она работает социальным работником и посещает ФИО3 два раза в неделю. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут она пришла к ФИО3 домой чтобы снять показаний с счетчиков. Зайдя в квартиру, она увидела, как ФИО3 стояла в коридоре и разговаривала по стационарному телефону. После, она поинтересовалась у ФИО3 о том, что случилось, тогда последняя сообщила, что ее племянница попала в аварию и она разговаривает с адвокатом, после чего, передала ей трубку, поскольку плохо слышит. Взяв трубку, она стала разговаривать с мужчиной, который ей представился адвокатом и попросил ее переписать заявление, которое ранее было написано ФИО3. В ходе их дальнейшего телефонного разговора, в домофон ФИО3 кто-то позвонил, и последняя открыла входную дверь подъезда, а затем и входную дверь квартиры, при этом взяв пакет с содержимым. Далее, она в ходе телефонного разговора сообщила мужчине о том, что перепишет заявление и положила трубку, в этот момент она увидела, как ФИО3 через порог передает вышеуказанный пакет молодому парню, одетому в черную одежду, с надетым на голову капюшоном. Указанный парень забрал пакет и ушел. Спустя некоторое время она стала перечитывать заявление, ранее написанное ФИО3, и попросила последнюю перезвонить своей племяннице <данные изъяты>. Так, в ходе их телефонного разговора, племянница ФИО3 сообщила, что с ней все в порядке, и тогда она поняла, что ФИО3 обманули мошенники, в связи с чем, о случившемся сообщила в полицию (т.1 л.д. 117-118).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшей ФИО3., зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении путем обмана принадлежащих ей денежных средств (т.1 л.д. 64).

Рапортом помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 позвонили мошенники, потребовали денежные средства, которые она передала (т.1 л.д. 65)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в помещении подъезда №, в ходе которого изъяты полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет серого цвета и один след руки на отрезок ленты скотч с внутренней поверхности входной двери в подъезд. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на изъятых полимерных пакетах обнаружены следы пальцев рук (т.1 л.д. 66-69)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, полимерного пакета с полимерными пакетами черного и серого цвета со следами пальцев рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следы пальцев рук приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 70-72,74)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые следы пальцев рук пригодны для идентификации личности (т.1 л.д. 87-91)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из вывода которого следует, что изъятые два следа пальцев рук с полимерного пакета черного цвета, один след пальцев рук с полимерного пакета серого цвета оставлены Щайниковым А.А. (т.1 л.д. 99-103)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №** **** 5597, согласно которой установлен перевод (внесение) наличных денежных средств на сумму 90 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 145-149).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос ООО «Яндекс.Такси» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен заказ услуг такси, оформленный ДД.ММ.ГГГГ по следующим маршрутам: <адрес> – <адрес> «А». (т.2 л.д. 183-184).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО3., согласно которой установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами. (т.2 л.д. 204-206).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Щайникова А.А. получены образцы следов пальцев рук и ладоней (т.3 л.д. 176).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый Щайников А.А. указал на <адрес>, расположенную в подъезде № <адрес> в <адрес>, возле которой он встретил ранее незнакомую пожилую женщину, от которой он получил пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей. В последующем, обвиняемый Щайников А.А. указал на банкомат банка АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТРК «Сибирский городок», по адресу: <адрес>, посредством которого он осуществил операцию по переводу (внесению) денежных средств на указанный неустановленным лицом счет банковской карты. (т.3 л.д. 180-197).

По факту хищения денежных средств ФИО4

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО4., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, когда она находилась у себя дома по адресу: <адрес>., ей на стационарный телефон позвонил мужчина, который представился <данные изъяты>, знакомым ее сестры. У нее есть сестра <данные изъяты> г.р., которая проживает в Литовской Республике. Звонивший мужчина сообщил, что по вине ее сестры произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором последняя также пострадала и находится в реанимации. После, мужчина сообщил, что в отношении ее сестры будет возбуждено уголовное дело, и в целях решения вопроса о не привлечении ее к уголовной ответственности, необходимо заплатить 900 000 рублей. Далее, с ней стала разговаривать женщина, которая представилась <данные изъяты> и плачущим голосом просила передать денежные средства, на что она указала, что голос женщины не похож на голос ее сестры <данные изъяты>, тогда мужчина указал, что с ней разговаривала ее сестра <данные изъяты>, просто ее голос изменился из-за полученных травм в дорожно-транспортном происшествии, она же в свою очередь поверила звонившему мужчине и сообщила о наличии у нее денежных средств в сумме 200 000 рублей, которые она готова передать. Далее, звонивший мужчина попросил ее написать заявление на имя начальника УМВД России в целях прекращения уголовного преследования в отношении ее сестры <данные изъяты>, в связи с возмещением ущерба в сумме 200 000 рублей, и примирением сторон. После, мужчина попросил пересчитать денежные средства и положить их в пакет, поскольку в ближайшее время за ними приедет водитель по имени <данные изъяты> из посольства. Кроме того, в ходе телефонного разговора звонивший мужчина уточнил ее абонентский номер сотового телефона, на который в дальнейшем также перезвонил, и в тот момент он ей начал диктовать текст заявления. Примерно в период с 19 часов до 20 часов к ней пришел водитель <данные изъяты>, худощавого телосложения, среднего роста, одетый в черную одежду, с надетой на голову шапкой черного цвета и медицинской маской на лице. В руках <данные изъяты> находился белый пакет, в который он попросил положить денежные средства и заявление, что она и сделала, после чего <данные изъяты> ушел. В дальнейшем ей стало известно, что ее обманули мошенники. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в общей сумме 200 000 рублей, который является для нее значительным. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в следственном действии и с уверенностью опознала мужчину, сидевшего слева, по телосложению, росту и голосу. В ходе опознания каждый из трех мужчин продемонстрировал ей свой голос, произнося фразу «Я очень тороплюсь» (т.1 л.д. 146-149, 150-151).

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым ФИО4. является его матерью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут он решил позвонить ей, поинтересоваться о ее здоровье. В ходе телефонного разговора мать ему сообщила, что примерно в 18 часов 30 минут ей позвонил незнакомый мужчина и представился ДД.ММ.ГГГГ, знакомым ее сестры <данные изъяты>. Звонивший мужчина ей сообщил, что ее сестра попала в дорожно-транспортное происшествие, является его виновником, ее сестра серьезно пострадала и ей срочно нужны денежные средства для возмещения ущерба, причиненного пострадавшей стороне. Кроме того, его мать после разговора с вышеуказанным мужчиной слышала в телефоне голос женщины, якобы сестры <данные изъяты>, в связи с чем и поверила звонившим. Примерно в 20 часов 30 минут к ней пришел мужчина, которому мать передала денежные средства в сумме 200 000 рублей (т.1 л.д. 157-159).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом начальника смены ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 позвонили мошенники, потребовали денежные средства, которые она передала (т.1 л.д. 139)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным по адресу: <адрес>, участка местности вблизи подъезда № вышеуказанного дома (т.1 л.д. 140-142).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №** **** 5597, согласно которой установлено внесение наличных денежных средств на сумму 180 000 рублей на счет вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, а также переводы денежных средств на счета банковских карт №№** **** **49, 2200 70** **** **17 на общую сумму 180000 рублей (т.2 л.д. 145-149).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО4, согласно которой установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами (т.2 л.д. 204-206)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый Щайников А.А. указал на <адрес>, расположенную в подъезде № <адрес>, возле которой он встретил ранее незнакомую пожилую женщину, от которой он получил денежные средства в сумме 180 000 рублей (т.3 л.д. 110-115).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый Щайников А.А. указал на банкомат банка АО «Тинькофф Банк», расположенный в супермаркете «Пятёрочка», по адресу: <адрес> «А», посредством которого он осуществил операцию по внесению наличных денежных средств на счет своей банковской карты (т.3 л.д. 180-197)

Протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО4. опознала обвиняемого Щайникова А.А. как лицо, которому передала принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 96-98).

Детализацией телефонных соединений, признанная в качестве иных доказательств, согласно которой установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами (т.1 л.д. 156).

По факту хищения денежных средств ФИО5.:

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО5 согласно которым когда ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес> «А», <адрес>, совместно с дочерью <данные изъяты>, ей на стационарный телефон позвонил мужчина, который представился медицинским работником и поинтересовался у нее, не ФИО5 ли у нее фамилия, на что она ответила положительно. Тогда звонивший мужчина сообщил, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие и является его виновником, а также есть пострадавшие. Далее, звонивший мужчина передал трубку якобы ее дочери, и с ней стала разговаривать женщина, которая сообщила, что для решения вопроса о не привлечении ее к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства. Голос звонившей женщины был похож на голос ее дочери, но в связи со своим возрастом и проблемами со слухом, она переспросила у женщины, что с ее голосом, на что последняя указала, что после аварии волнуется. Далее, она указала о наличии 180 000 рублей. После этого, с ней продолжил разговаривать мужчина, который представился кем-то из милиции, и спросил у нее абонентский номер сотового телефона, который она ему сообщила. Через некоторое время ей на сотовый телефон перезвонил указанный мужчина и сообщил тоже самое, что и ее якобы дочь, с которой она ранее разговаривала по стационарному телефону, и указал, что необходимо передать денежные средства мужчине – водителю, который в ближайшее время приедет к ней, помимо денежных средств необходимо собрать пакет с постельным бельем. Через некоторое время к ней пришел ранее незнакомый мужчина, на вид около 30 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в черную одежду, с надетым на голову капюшоном, лицо данного мужчина она не разглядела. Данному мужчине она передала пакет с постельным бельем и денежными средствами. В вечернее время, примерно в 22 часов домой пришла ее дочь <данные изъяты>, увидев которую она поняла, что с дочерью все в порядке, и тогда она поняла, что ее обманули мошенники. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в общей сумме 180 000 рублей, который является для нее значительным (т.1 л.д. 182-184).

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым она проживает совместно со своей матерью ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа она пришла домой, где ее встретила мать, которая была взволнована и напугана. Мать сообщила, что примерно в 18 часов на стационарный телефон позвонил мужчина, который представился медицинским работником и спросил у нее, не ФИО5 ли ее фамилия. Далее, звонивший мужчина сообщил, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие и является его виновником, а также есть пострадавшие, после чего, мужчина передал трубку якобы ее дочери. Так с ней стала разговаривать женщина, которая представившись ее дочерью сообщила, что для решения вопроса о не привлечении ее к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства. После этого, с ней продолжил телефонный разговора мужчина, который представился сотрудником милиции, и спросил у нее абонентский номер сотового телефона, который она ему сообщила. Через некоторое время ей на сотовый телефон перезвонил указанный мужчина и указал, что необходимо передать денежные средства мужчине – водителю, который в ближайшее время приедет к ней, помимо денежных средств необходимо собрать пакет с постельным бельем. Через некоторое время к ней пришел ранее незнакомый мужчина, которому она передала пакет с постельным бельем и денежными средствами (т.1 л.д. 186-188).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшей ФИО5., КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении путем обмана принадлежащих ей денежных средств (т.1 л.д. 174).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный по адресу: <адрес> «А», <адрес>, в помещении <адрес> (т.1 л.д. 175-178).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №** **** 5597, согласно которой установлено внесение наличных денежных средств на общую сумму 165 000 рублей на счет вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, а также перевод денежных средств на счет банковской карты №** **** **48 на сумму 162 000 рублей (т. 2 л.д. 145-149).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО5 согласно которой установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами (т.2 л.д. 204-206).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос ПАО «Мобильные ТелеСистемы» от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО5., согласно которой установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами (т. 2 л.д. 193-194).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый Щайников А.А. указал на <адрес>, расположенную в подъезде № <адрес> «А» по <адрес>, возле которой он встретил ранее незнакомую пожилую женщину, от которой он получил пакет с денежными средствами в сумме 180 000 рублей. В последующем, обвиняемый Щайников А.А. указал на банкомат банка АО «Тинькофф Банк», расположенный в супермаркете «Пятёрочка», по адресу: <адрес> «А», посредством которого он осуществил операции по внесению наличных денежных средств на счет своей банковской карты (т.3 л.д. 180-197).

По факту хищения денежных средств ФИО6.:

Данными в судебном заседании и оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО6 согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, когда она находилась дома, ей на сотовый телефон позвонила девушка, голос которой был похож на голос ее внучки <данные изъяты>. Звонившая девушка представилась якобы ее внучкой и сообщила, что попала в аварию, а именно произошло столкновение с другим автомобилем, пострадавшая девушка, явившаяся водителем другого автомобиля серьезно пострадала, и попросила у нее помощи в материальном плане, а также собрала ей постельное белье, на что она согласилась и тогда девушка положила трубку. Через некоторое время ей на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился <данные изъяты>, сотрудником органов безопасности и сообщил, что он разговаривал с врачами и у ее внучки среднее состояние, а пострадавшей необходимо оплатить операцию стоимостью 300 000 рублей, тогда она указала на наличие озвученной суммы денежных средств и готова их передать. После чего, звонивший мужчина указал ей положить в пакет пастельное белье и денежные средства, за которыми приедет водитель. Далее, она стала собирать постельное белье и денежные средства. Примерно в 22 часа ей в домофон позвонили, она открыла входную дверь подъезда, и через некоторое время к ней поднялся мужчина, худощавого телосложения, одетый в куртку светлого цвета, штаны темного цвета, с надетой на голову бейсболкой и темными солнцезащитными очками на лице. Данному мужчине она передала пакет с постельным бельем и денежными средствами в сумме 300 000 рублей, после чего, мужчина ушел. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг позвонил их внучке <данные изъяты> и поинтересовался у нее о том, где она находится и все ли с ней хорошо, на что последняя сообщила, что находится дома и с ней все в порядке, тогда супруг рассказал внучке о случившемся, и они поняли, что их обманули мошенники, в связи с чем, она обратилась в полицию. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в общей сумме 300 000 рублей, который для нее является крупным, поскольку у нее маленькая пенсия и чтобы собрать такую сумму, она занимала деньги (т.1 л.д. 209-212).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшей ФИО6., зарегистрированном в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за номером 50578 от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении путем обмана принадлежащих ей денежных средств (т.1 л.д. 199).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, в помещении <адрес> (т.1 л.д. 200-205).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №** **** 5597, согласно которой установлено внесение наличных денежных средств на общую сумму 275 000 рублей на счет вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, а также переводы денежных средств на счета банковских карт №№** **** **48, 5213 24** **** **19 на общую сумму 270 000 рублей (т.2 л.д. 145-149).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый Щайников А.А. указал на <адрес>, расположенную в подъезде № <адрес>, возле которой он встретил ранее незнакомую пожилую женщину, от которой он получил пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей. В последующем, обвиняемый Щайников А.А. указал на банкомат банка АО «Тинькофф Банк», расположенный в супермаркете «Пятёрочка», по адресу: <адрес>, посредством которого он осуществил операции по внесению наличных денежных средств на счет своей банковской карты (т.3 л.д. 180-197).

Детализацией телефонных соединений, признанная в качестве иных доказательств, согласно которой установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами (т.1 л.д. 219-221).

Протоколом явки с повинной обвиняемого Щайникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данной в присутствии защитника, зарегистрированной в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за номером 51450 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний излагает обстоятельства совершенного им преступления в отношении потерпевшей ФИО6.(т.1 л.д. 223)

По факту хищения денежных средств ФИО7

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО7., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. примерно в 12 часов, ей на стационарный телефон позвонил мужчина, который никак не представился и сообщил, что ее дочь попала в аварию и сейчас ей передаст трубку. Далее с ней стала разговаривать женщина, которая к ней обратилась как к матери и говорила плачущим голосом. После этого, женщина передала трубку мужчине, который представился следователем и сообщил, что по вине ее дочери произошла авария и чтобы избежать уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства пострадавшей стороне, от услышанного она очень испугалась и поверила, в связи с чем, решила помочь дочери. Далее следователь сообщил, поскольку ее дочь находится в больнице и не сможет приехать за денежными средствами, то за ними приедет его помощник. После, по указанию следователя она собрала пакет с постельным бельем, в который также положила денежные средства в сумме 120 000 рублей. Через некоторое время к ней пришел мужчина, который указал, что он из прокуратуры. Она попросила мужчина пройти к ней в квартиру, где передала ему денежные средства в сумме 120 000 рублей. Кроме того, мужчина поинтересовался у нее, есть ли еще что-то ценное, на что она ответила отрицательно, тогда мужчина направился на выход из квартиры. Примерно в 17 часов к ней пришел внук <данные изъяты>, которому она сообщила о случившемся, тогда внук позвонил своей матери (то есть ее дочери) и также сообщил о случившемся. Дочь в ходе телефонного разговора сообщила, что она была на работе и ни в какое дорожно-транспортное происшествие не попадала, тогда она поняла, что ее обманули мошенники. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в общей сумме 120 000 рублей, который является для нее значительным (т.1 л.д. 232-236)

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым ФИО7 является ее матерью, которая проживает по адресу: <адрес>, одна. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от родственников она узнала, что к матери приезжал мошенник и похитил у нее денежные средства. В тот день она находилась на работе и ни в какое дорожно-транспортное происшествие она не попадала. Кто мог от ее имени представится и говорить с ее матерью, ей неизвестно (т.1 л.д. 243-245).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшей ФИО7 зарегистрированном в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении путем обмана принадлежащих ей денежных средств (т.1 л.д. 225).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, в помещении <адрес> (т.1 л.д. 226-229).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №** **** 5597, согласно которой установлено внесение наличных денежных средств на общую сумму 274 200 рублей на счет вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, а также переводы денежных средств на счета банковских карт №№** **** **48, 2200 70** **** **49 на общую сумму 267 000 рублей (т.2 л.д. 145-149).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО7., согласно которой установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами (т.2 л.д. 224-226).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый Щайников А.А. указал на <адрес>, расположенную в подъезде № <адрес>, возле которой он встретил ранее незнакомую пожилую женщину, от которой он получил денежные средства в сумме 120 000 рублей. В последующем, обвиняемый Щайников А.А. указал на банкомат банка АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТЦ «Дом быта», по адресу: <адрес>, посредством которого он осуществил операции по внесению наличных денежных средств на счет своей банковской карты (т. 3 л.д. 180-197).

По факту хищения денежных средств ФИО2

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО2., согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой <данные изъяты>П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов на стационарный телефон позвонила девушка, которая представилась его внучкой, девушка время плакала в трубку и сообщила, что ее сбил автомобиль, в связи с чем, она находится в больнице и необходимы денежные средства для проведения операции, с звонившей девушкой разговаривали он и его супруга. В ходе телефонного разговора звонившая девушка спросила абонентский номер сотового телефона его супруги, который последняя продиктовала. Через некоторое время на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился следователем и сообщил, что сейчас находится в больнице вместе с их внучкой, и чтобы последней провели операцию необходимы денежные средства, и мужчина поинтересовался о наличии денежных средств, тогда он сообщил о наличии лишь 176 000 рублей, и мужчина сообщил о достаточности озвученной суммы денежных средств. После чего, звонивший мужчина указал, что в ближайшее время к ним приедет его помощник, которому необходимо будет передать денежные средства. Так он положил в пакет денежные средства в сумме 176 000 рублей. Примерно через 15-20 минут звонивший мужчина сообщил, что приехал его помощник, после чего, он оделся, взял денежные средства и направился на первый этаж, где на лестничной площадке встретил незнакомого мужчину среднего роста, одетого в черную куртку с надетым на голову капюшоном, темными солнцезащитными очками и медицинской маской на лице. Указанный мужчина сообщил, что он приехал по поручению следователя, тогда он передал ему денежные средства в сумме 176 000 рублей, после чего, мужчина вышел из подъезда. Через некоторое время он созвонился с внучкой и поинтересовался у нее о том, все ли у нее хорошо, на что последняя пояснила, что с ней все в порядке, тогда он понял, что его обманули мошенники. Когда звонила неизвестная девушка, которая представилась их внучкой, то трубку стационарного телефона взяла его супруга, которая и начала телефонный разговор. В дальнейшем с неизвестной девушкой и неизвестным мужчиной, который представился следователем общались они вместе с супругой. Позже, будучи введенным в заблуждение озвученной им информацией, он принял решение о передаче денежных средств в сумме 176 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме 176 000 рублей, который является для него значительным (т.2 л.д. 8-11,12-13).

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты>., аналогичным показаниям потерпевшего ФИО2. (т.2 л.д. 18-19).

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты> согласно которым у нее есть дедушка ФИО2., проживающий по адресу: <адрес>, совместно ее бабушкой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома и работала в дистанционном режиме. В какой-то из моментов ей на сотовый телефон от ее матери пришло СМС-сообщение, в котором последняя интересовалась о том, где она находится и все ли с ней хорошо, на что она матери ответила, что с ней все в порядке и сразу же ей перезвонила. В ходе телефонного разговора мать сообщила о том, что накануне, в этот же день, бабушке и дедушке на их стационарный телефон позвонила неизвестная девушка, которая им представилась их внучкой (якобы ею), и сообщила, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, и ей срочно необходимы денежные средства на операцию. Через некоторое время с ними продолжил общение мужчина, который представился следователем и подтвердил ранее озвученную информацию. Через некоторое время к бабушке и дедушке приехал мужчина, которому дедушка передал денежные средства в сумме 176 000 рублей. В этот момент она сразу же поняла, что бабушке и дедушке звонили мошенники, поскольку в этот день она весь день находилась дома и ни в какое дорожно-транспортное происшествие она не попадала (т.2 л.д. 20-22).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшего ФИО2., зарегистрированном в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении путем обмана принадлежащих ему денежных средств (т. 2 л.д. 2).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным по адресу: <адрес>, участка местности вблизи подъезда № вышеуказанного дома (т.2 л.д. 3-5).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №** **** 5597, согласно которой установлено внесение наличных денежных средств на общую сумму 274 200 рублей на счет вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, а также переводы денежных средств на счета банковских карт №№** **** **48, 2200 70** **** **49 на общую сумму 267 000 рублей (т.2 л.д. 145-149).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО2 согласно которой установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами (т. 2 л.д. 224-226).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый Щайников А.А. указал на место, расположенное на лестничной площадки первого этажа в подъезде № <адрес>, на котором он встретил ранее незнакомого пожилого мужчину, от которого он получил пакет с денежными средствами в сумме 176 000 рублей. В последующем, обвиняемый Щайников А.А. указал на банкомат банка АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТЦ «Дом быта», по адресу: <адрес>, посредством которого он осуществил операции по внесению наличных денежных средств, ранее полученных от пожилых людей на счет своей банковской карты (т.3 л.д. 180-197).

По факту хищения денежных средств ФИО8.:

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО8 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес> «А», <адрес>, когда в 19 часов на стационарный телефон позвонила женщина, которая сообщила, что она попала в дорожно-транспортное происшествие и в целях не привлечения ее к уголовной ответственности ей срочно необходимы денежные средства в сумме 1 200 000 рублей. По голосу звонившей женщины она предположила, что это ей звонит родственница <данные изъяты>. Далее с ней начал разговаривать мужчина, который представился адвокатом. Так звонившему мужчине она сообщила об отсутствии озвученной суммы денежных средств, а указала на наличие лишь 300 000 рублей, после чего, мужчина попросил ее собрать вещи для родственницы и денежные средства, которые положить в пакет. Все это время звонивший мужчина не разрешал ей класть трубку и постоянно был с ней на связи. Через некоторое время ей в домофон позвонил незнакомый мужчина, которому она открыла входную дверь подъезда. Она открыла дверь и через порог передала пакет незнакомому мужчине. Данного мужчину она не разглядела. В дальнейшем ей стало известно, что ее обманули мошенники. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме 300 000 рублей, который для нее является значительным, т.к. указанные деньги она копила с пенсии (т.2 л.д. 38-41).

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты> согласно которым, у ее матери <данные изъяты>. есть тетя ФИО8 которая проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>, одна. С ФИО8 общение поддерживает, но не постоянно. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим супругом поехали к <данные изъяты> (т.2 л.д. 43-45).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшей ФИО8 зарегистрированном в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении путем обмана принадлежащих ей денежных средств (т. 2 л.д. 28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным по адресу: <адрес> «А», <адрес>, в помещении <адрес> (т. 2 л.д. 29-35).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №** **** 5597, согласно которой установлено внесение наличных денежных средств на общую сумму 295 000 рублей на счет вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, а также переводы денежных средств на счета банковских карт №№** **** **48, 2200 70** **** **99 на общую сумму 270 000 рублей (т. 2 л.д. 145-149).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО8., согласно которой установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами (т.2 л.д. 224-226).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый Щайников А.А. указал на <адрес>, расположенную в подъезде № <адрес> «А» по <адрес>, возле которой он встретил ранее незнакомую пожилую женщину, от которой он получил пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей. В последующем, обвиняемый Щайников А.А. указал на банкомат банка АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТРЦ «Планета», по адресу: <адрес>, посредством которого он осуществил операцию по внесению наличных денежных средств на счет своей банковской карты (т. 3 л.д. 180-197).

По факту хищения денежных средств ФИО9

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО9 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, когда примерно в 20 часов на стационарный телефон позвонила женщина, голос которой ему показался знакомым, последняя представилась <данные изъяты> и сообщила, что попала в дорожно-транспортное происшествие, а именно, переходила дорогу и на нее чуть не наехал автомобиль, однако, автомобиль свернул, отчего водитель – девушка пострадала. Звонившая женщина сообщила, что пострадавшая находится в больнице, и ее родители не будут писать заявление, в случае если она оплатит операцию пострадавшей, в связи с чем, женщина поинтересовалась у него о наличии денежных средств, на что он ответил о наличии лишь 180 000 рублей. В тот момент он поверил, что разговаривал со своей знакомой <данные изъяты>, поскольку такая действительно есть среди его знакомых, в связи с чем, решил ей помочь. После этого, женщина указала, что ему перезвонит следователь, при этом она переспросила номер его сотового телефона, который он в свою очередь продиктовал. Практические сразу же ему позвонил мужчина, который сообщил, что к нему сейчас приедет его водитель и ему необходимо передать денежные средства. Также звонивший мужчина указал помимо денежных средств в пакет положить постельное белье, что он и сделал. Примерно в 22 часа 40 минут ему снова позвонил мужчина, который попросил его выйти на улицу, поскольку подъехал водитель, которому необходимо передать пакет с денежными средствами. Так он вышел на улицу, где возле подъезда его ожидал молодой парень на вид 20-25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, европейского типа лица, одетый в темную одежду и обувь. Указанный парень представился водителем, тогда он передал ему пакет с денежными средствами и постельным бельем. Через некоторое время он позвонил своей знакомой <данные изъяты>, которой сообщил о случившемся, и в ходе дальнейшего телефонного разговора понял, что его обманули мошенники. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме 180 000 рублей, который является для него значительным (т.2 л.д. 58-61).

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым у нее есть знакомый ФИО9 ему 82 года и он проживает в <адрес> «Б» по <адрес>, номер квартиры не помнит, в гостях у него была пару раз. Как такового общения с ФИО9 не поддерживает. У нее с ФИО9 есть общая знакомая <данные изъяты>. (т.2 л.д. 69-71).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом старшего оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 позвонили мошенники, потребовали денежные средства, которые он передал (т. 2 л.д. 52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным по адресу: <адрес> «Б», участка местности вблизи вышеуказанного дома (т. 2 л.д. 53-55).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №** **** 5597, согласно которой установлено внесение наличных денежных средств на общую сумму 180 000 рублей на счет вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, а также переводы денежных средств на счета банковских карт №№** **** **17, 5536 91** **** **50, 5213 24** **** **19 на общую сумму 162 000 рублей (т.2 л.д. 145-149).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО9., согласно которой установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами (т.2 л.д. 204-206).

Протоколом выемки, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля <данные изъяты> изъят диск с видеозаписями (т. 3 л.д. 11-14).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписей «VID-20221024-WA0001.mp4; VID-20221024-WA0002.mp4; VIDEO№25.mp4; VIDEO№43.mp4; VIDEO№46.mp4; VIDEO№23 Лазо 22.mp4», хранящихся на CD-диске. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Щайников А.А. прибыл к дому № «Б» по <адрес>, возле которого встретился с потерпевшим ФИО9., от которого получил пакет с вещами и денежными средствами (т. 3 л.д. 20-24).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписей «VID-20221024-WA0001.mp4; VID-20221024-WA0002.mp4; VIDEO№25.mp4; VIDEO№43.mp4; VIDEO№46.mp4; VIDEO№23 Лазо 22.mp4», хранящихся на CD-диске. В ходе осмотра видеозаписей обвиняемый Щайников А.А. в присутствии защитника Егорова А.С. указал, что на предъявленных ему видеозаписях он опознает себя, как одетого в куртку черного цвета с капюшоном, надетым на голову, в спортивных штанах черного цвета, в кроссовках черного цвета с подошвой белого цвета, держащего в руках свой сотовый телефон, с солнцезащитными очками черного цвета, надетыми на глаза, в момент направления к пожилым людям, а то есть потерпевшим (т.3 л.д. 26-30)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый Щайников А.А. указал на место, расположенное возле <адрес> «Б» по <адрес>, на котором он встретил ранее незнакомого пожилого мужчину, от которого он получил пакет с денежными средствами в сумме 180 000 рублей. В последующем, обвиняемый Щайников А.А. указал на банкомат банка АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТЦ «Покровsky», по адресу: <адрес>, посредством которого он осуществил операцию по внесению наличных денежных средств на счет своей банковской карты (т. 3 л.д. 180-197).

Детализацией телефонных соединений, признанная в качестве иных доказательств, согласно которой установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами (т. 2 л.д. 66-68).

По факту хищения денежных средств ФИО10.:

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО10., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома по адресу: <адрес>, ей на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился <данные изъяты>, полковником полиции и сообщил, что ее внучка попала в аварию, и ей требуется операция стоимостью 900 000 рублей, а также звонивший мужчина указал, что ей сейчас позвонит внучка. Через некоторое время ей позвонила девушка, которая представилась ее внучкой, однако, она сразу не узнала голос звонившей девушки как внучки, на что последняя указала, что у нее разбита губа, поэтому голос изменился. Далее, в ходе телефонного разговора звонившая девушка сообщила, что ее сбил автомобиль и уточнила у нее о наличии денежных средств, поскольку ей необходимы денежные средства на операцию, тогда она сообщила о наличии лишь 700 000 рублей, которые готова передать ей. Через некоторое время ей снова перезвонил мужчина, который сообщил, что в ближайшее время приедет водитель и заберет денежные средства. Помимо денежных средств ей указали собрать пакет с постельным бельем для внучки. Примерно через 30 минут приехал молодой парень на вид 25-30 лет, среднего роста, одетый в черную куртку, черные штаны, с надетыми на лицо черными солнцезащитными очками. Указанному парню она передала пакет с постельным бельем и денежными средствами в сумме 700 000 рублей в бумажном конверте, и он ушел. Парень в квартиру к ней не проходил, он в тот момент стоял на лестничной площадки, возле двери. Через некоторое время он позвонила своей дочери, рассказала о произошедшей ситуации, на что ее дочь сообщила, что ее внучка находится дома и с ней все в порядке, тогда она поняла, что ее обманули мошенники. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме 700 000 рублей (т.2 л.д. 92-95).

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым у нее есть бабушка ФИО10 которая проживает по адресу: <адрес>, одна. В 20-ых числа октября 2022 года, точную дату не помнит, в дневное время она находилась дома, ей перезвонила мать, которая попросила срочно перезвонить бабушке – ФИО10, что она и сделала. В ходе телефонного разговора бабушка сообщила, что ей в дневное время этого же дня на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился по фамилии имени и отчеству и сообщил, что он из полиции. В ходе дальнейшего телефонного разговора звонивший мужчина сообщил бабушке, что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие, и ей требуется операция за которую необходимо заплатить 900 000 рублей. Кроме того, мужчина сообщил, что ее внучка сейчас перезвонит. Через некоторое время бабушке перезвонила девушка, которая представилась внучкой, по голосу же бабушка ее не узнала, однако, звонившая девушка сообщила, что у нее разбита губа, в связи с чем, ее речь немного изменилась. Далее звонившая девушка указала, что ее сбила машина, и ей срочно необходимы денежные средства для оплаты операции, и сразу же уточнила у бабушки о сумме денежных средств, которая у последней имеется в наличии. Тогда бабушка сообщила звонившей девушке о наличии денежных средств в сумме 700 000 рублей, которые готова ей передать. Через некоторое время бабушке снова перезвонил мужчина, который ранее с ней разговаривал, представившись сотрудником полиции, и сообщил, что к ней должен приехать водитель за денежными средствами. Кроме того, помимо денежных средств, бабушку попросили собрать пакет с пастельным бельем, якобы внучке в больницу. Далее, спустя некоторое время к бабушке пришел молодой парень, одетый в темную одежду, с солнцезащитными очками на лице и в медицинской маске. Данному парню она передала пакет с пастельным бельем и конвертом, в котором находились денежные средства в сумме 700 000 рублей. После того, как парень ушел, бабушка решила позвонить ее матери и уточнить, все ли с ней в порядке. Узнав о том, что с ней все хорошо и она ни в какое дорожно-транспортное происшествие не попадала, бабушка поняла, что ее обманули мошенники, в связи с чем, сообщила о произошедшем в полицию. Уточняет, что в этот день она весь день находилась дома, и ни в какое дорожно-транспортное происшествие не попадала (т. 2 л.д. 107-109).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшей ФИО10 зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении путем обмана принадлежащих ей денежных средств (т.2 л.д. 83).

Рапортом старшего оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 позвонили мошенники, потребовали денежные средства, которые она передала (т.2 л.д. 84).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, в помещении подъезда № (т.2 л.д. 85-89).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №** **** 5597, согласно которой установлено внесение наличных денежных средств на общую сумму 685 000 рублей на счет вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, а также переводы денежных средств на счета банковских карт №№** **** **71, 2200 70** **** **99 на общую сумму 630 000 рублей (т.2 л.д. 145-149).

Протоколом выемки, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля <данные изъяты>. изъят диск с видеозаписями (т. 3 л.д. 11-14).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписей «VID-20221024-WA0001.mp4; VID-20221024-WA0002.mp4; VIDEO№25.mp4; VIDEO№43.mp4; VIDEO№46.mp4; VIDEO№23 Лазо 22.mp4», хранящихся на CD-диске. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Щайников А.А. прошел в подъезд <адрес>, где направился к потерпевшей ФИО10 от которой получил пакет с вещами и денежными средствами (т. 3 л.д. 20-24).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписей «VID-20221024-WA0001.mp4; VID-20221024-WA0002.mp4; VIDEO№25.mp4; VIDEO№43.mp4; VIDEO№46.mp4; VIDEO№23 Лазо 22.mp4», хранящихся на CD-диске. В ходе осмотра видеозаписей обвиняемый Щайников А.А. в присутствии защитника Егорова А.С. указал, что на предъявленных ему видеозаписях он опознает себя, как одетого в куртку черного цвета с капюшоном, надетым на голову, в спортивных штанах черного цвета, в кроссовках черного цвета с подошвой белого цвета, держащего в руках свой сотовый телефон, с солнцезащитными очками черного цвета, надетыми на глаза, в момент направления к пожилым людям, а то есть потерпевшим (т. 3 л.д. 26-30).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый Щайников А.А., находясь в помещении подъезда № <адрес>, где указал на общую секцию, в которой расположена <адрес>, возле которой он встретил ранее незнакомую пожилую женщину, от которой он получил пакет с денежными средствами в сумме 700 000 рублей. В последующем, обвиняемый Щайников А.А. указал на банкомат банка АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТЦ «Взлетка Плаза», по адресу: <адрес>, посредством которого он осуществил операцию по внесению наличных денежных средств на счет своей банковской карты (т. 3 л.д. 180-197).

Детализацией телефонных соединений и фотографией с изображением экрана сотового телефона, признанные в качестве иных доказательств, согласно которым установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами (т. 2 л.д. 100-106).

По факту хищения денежных средств ФИО11.:

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО11., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находился дома по адресу: <адрес>, когда вечером ему на стационарный телефон позвонил мужчина, который никак не представился. В ходе телефонного разговора звонивший мужчина обратился к другому мужчине, которого назвал <данные изъяты>, который в свою очередь представился его (ФИО11) племянником. У него есть племянник <данные изъяты>. Голос звонившего мужчины ему показался похожим на голос его племянника. Так, в ходе телефонного разговора мужчина сообщил, что переходил дорогу в неположенном месте из-за чего произошла авария, один из участником дорожно-транспортного происшествия стал требовать с него денежные средства, а также попросил передать ему денежные средства, в противном случае он будет привлечен к уголовной ответственности. После, мужчина поинтересовался у него о наличии денежных средств, на что он ответил отрицательно, тогда мужчина указал, что позже денежные средства вернет ему. Далее, в ходе телефонного разговора мужчина указал ему собрать пакет, в который положить денежные средства, что он и сделал, положив 100 000 рублей в пакет, после чего, ему указали, что за денежными средствами приедет водитель. Через некоторое время ему в домофон позвонили, с ним разговаривал парень, которому он попытался открыть входную дверь подъезда, но кнопка на домофоне не работала, тогда он спустился на первый этаж, и открыл парню дверь. Указанный парень был худощавого телосложения с темными волосами на голове, одетый в черную одежду. Далее, он совместно с указанным парнем проследовали к нему домой, где он передал ему пакет с денежными средствами. После того, как парень ушел, он взял трубку стационарного телефона и услышал, как двое мужчин спорят между собой, далее, ему сообщили, что необходимы еще денежные средства, за которыми снова приедет человек. Через некоторое время ему в домофон позвонили, с ним разговаривал тот же парень. Далее, он спустился на первый этаж, и открыл парню дверь, с которым он проследовали к нему домой. Находясь дома, он отсчитал 21 000 рублей и передал парню, после чего, парень ушел. В дальнейшем ему стало известно, что его обманули мошенники. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме 121 000 рублей, который является для него значительным (т. 2 л.д. 133-135).

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым у него есть родственник ФИО11, который проживает в <адрес>. В конце октября 2022 года, точную дату не помнит, ему перезвонил ФИО11, который сообщил, что накануне ему позвонил незнакомый мужчина, который никак не представился. По голосу звонившего мужчины он предположил, что ему звонит якобы он, его племянник. Так, звонивший мужчина сообщил ему, что переходил дорогу в неположенном месте и тем самым спровоцировал дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, явился виновником происшествия. После этого, звонивший мужчина указал, что один из участников дорожно-транспортного происшествия требует от него денежные средства в целях решения вопроса о не привлечении его к уголовной ответственности, в связи с чем, звонивший мужчина попросил помощи в предоставлении денежных средств. Тогда, ФИО11 согласился помочь, о чем сообщил звонившему мужчине. После чего, звонивший мужчина указал, что через некоторое время должен подъехать водитель, который заберет денежные средства. Так, через некоторое время к ФИО11 домой пришел молодой парень, которому он передал денежные средства в сумме 100 000 рублей. В ходе последующего телефонного разговора, звонивший мужчина сообщил, что переданной суммы денежных средств недостаточно, и чтобы уладить произошедшую ситуацию, попросил еще денежных средств, на что ФИО11 согласился. Через некоторое время к ФИО11 пришел тот же самый молодой парень, которому он передал денежные средства в сумме 21 000 рублей. Таким образом, ФИО11 передал неизвестному лицу денежные средства в общей сумме 121 000 рублей. Он понял, что ФИО11 обманули мошенники, поскольку ни в какое дорожно-транспортное происшествие он не попадал. В тот день он находился дома, занимался своими делами (т. 2 л.д. 138-140)

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшего ФИО11 зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении путем обмана принадлежащих ему денежных средств (т. 2 л.д. 126).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным по адресу: <адрес>, участка местности вблизи подъезда № вышеуказанного дома (т.2 л.д. 127-129).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №** **** 5597, согласно которой установлено внесение наличных денежных средств на общую сумму 121 000 рублей на счет вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, а также переводы денежных средств на счета банковских карт №№** **** **48, 5536 91** **** **71 на общую сумму 108 500 рублей (т.2 л.д. 145-149).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО11., согласно которой установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами (т. 2 л.д. 224-226).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый Щайников А.А. указал на <адрес>, расположенную в подъезде № <адрес>, возле которой он встретил ранее незнакомого пожилого мужчину, от которого он получил пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, во второй раз денежные средства в сумме 21 000 рублей. В последующем, обвиняемый Щайников А.А. указал на банкомат банка АО «Тинькофф Банк», расположенный в супермаркете «Пятёрочка», по адресу: <адрес> «А», посредством которого он осуществил операции по внесению наличных денежных средств на счет своей банковской карты (т. 3 л.д. 180-197).

По всем преступлениям, вина подсудимого подтверждается:

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО12 согласно которым в середине лета 2022 года он познакомился с Щайниковым А.А., с которым у них сложились дружеские отношения. Примерно в середине октября 2022 года ему необходимо было направиться в <адрес> по работе, о чем Щайников узнал и сообщил, что ему тоже необходимо направиться в <адрес> по поводу работы, какой конкретно, последний не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 10-11 часов они приехали в Красноярск и заселились в один из хостелов. ДД.ММ.ГГГГ они заселились в одну из съемных квартир. В вечернее время этого же дня Щайников попросил подвезти его на какой-то адрес, на что он согласился, поскольку в тот момент он был свободен. Так, по указаниям навигатора в телефоне Щайникова они проехали к многоквартирному дому, адреса он не помнит. По пути следования Щайников указал, что у него должна состоятся с кем-то встреча, он так понял, что это связано с его новой работой. Щайников выходя из автомобиля сказал, что позвонит ему, когда его необходимо будет забрать. Щайников в тот момент был одет в черную куртку и черные штаны. Примерно через час ему перезвонил Щайников и сообщил, что его необходимо забрать, при этом назвал конкретный адрес, точно помнит, это был другой адрес, не тот, куда он подвозил Щайникова. Он подъехал на указанный адрес. Когда Щайников подошел к его автомобилю, то на его лице он заметил черные солнцезащитные очки, на голову был надет капюшон, он сразу же у него поинтересовался о том, для чего он надел солнцезащитные очки, хотя в тот момент на улице было темное время суток, на что Щайников указал, что так надо и более подробно об этом расскажет позже, более он у него не стал интересоваться по этому поводу. По дороге домой они купили продукты питания, за которые рассчитывался Щайников наличными денежные средствами, помнит, что у Щайникова в тот момент была одна купюра номиналом 5 000 рублей. В дальнейшем, на протяжении последующих дней нахождения в Красноярске, Щайников несколько раз заправлял его автомобиль и покупал домой продукты питания, со своих денежных средств.ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он стал настойчиво интересоваться у Щайникова о том, чем он занимается в Красноярске и откуда у него берутся денежные средства, на что последний сообщил, что он нашел работу, суть которой заключается в том, что в мессенджере «WhatsApp» некий куратор ему отправляет адреса, на которые необходимо приезжать и забирать наличные денежные средства, которые в последующем посредством банкомата и банковской карты необходимо перевести на счет указанной куратором банковской карты. При этом Щайников добавил, что чем больше сумму денежных средств необходимо забрать, тем больше он получит вознаграждение. Помнит, что у Щайникова в тот момент была при нем банковская карта банка «Тинькофф» с цветным изображением, свои банковские карты он Щайникову не передавал. Сам Щайников по поводу происхождения получаемых им денежных средств ничего не сообщил. После этого, Щайников его неоднократно просил подвозить на указанные им адреса, и в случае, когда он был свободен, то он это делал, в некоторых случаях по просьбе Щайникова забирал его с адреса и подвозил к адресу, где имелся банкомат банка «Тинькофф», по просьбе последнего. В моменты, когда Щайников направлялся к банкомату, он ожидал его в своем автомобиле. Какие конкретно суммы денежных средств и на какие счета Щайников их переводил, ему неизвестно, последний по этому поводу ничего не сообщал. В случае, когда он забирал Щайникова с адреса, то при нем никаких пакетов и сумок не было, он садился в его автомобиль в том же виде, что и выходил из автомобиля, когда направлялся на адрес, и зачастую на его лице имелись вышеуказанные солнцезащитные очки. Таким образом, он подвозил Щайникова около 5-6 раз, на какие конкретно адреса, он также не помнит, поскольку плохо ориентируется в Красноярске. Когда к нему в автомобиль садился Щайников после очередного адреса, и далее по пути следования, он несколько раз у него в руках видел купюры номиналом 1 000 рублей и 5 000 рублей, в каком количестве указать не может, но их было немного. Крупных пачек наличных денежных средств у Щайникова никогда не видел. За то, что он подвозил Щайникова, последний несколько раз заправлял его автомобиль и покупал продукты питания. Он хотел поехать обратно в Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ, однако, Щайников попросил задержаться вместе с ним в Красноярске, поскольку у последнего еще имелась работа в Красноярске на последующие дни, и он не хотел уезжать из Красноярска один на поезде или самолете, а хотел поехать именно с ним, за компанию. ДД.ММ.ГГГГ Щайников сообщил, что он таким образом забирает денежные средства у пожилых людей, в связи с этим, он предположил, что это скорее всего какая-то незаконная деятельность и сообщил Щайникову, что больше его подвозить на указанные им адреса не будет, поскольку не хочет иметь каких-либо проблем из-за его работы. В этот же день, в позднее вечернее время они решили поехать домой, в Новокузнецк, поскольку он свои рабочие вопросы в Красноярске решил. По пути следования, где-то за городом они остановились на заправочной станции «Роснефть», и в момент заправки его автомобиля их задержали сотрудники полиции (т.1 л.д. 119-123, 124-129).

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО14 согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением обратилась гражданка ФИО3, которая в своем заявлении сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ей на стационарный телефон позвонил какой-то мужчина, который представился якобы адвокатом, и сообщил, что ее племянница попала в дорожно-транспортное происшествие, последняя является виновницей, и пострадавшей стороне в счет компенсации вреда срочно нужны денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего, ей сообщили, что в скором времени приедет водитель, и необходимо собрать пакет, в который положить денежные средства и постельное белье, и передать водителю, уточнив адрес ее проживания. Через некоторое время к ней приехал молодой парень, на вид 20-25 лет, которому она передала пакет. Парень был одет в черную куртку, черные штаны, на голову был надет капюшон. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ схожим по описанию потерпевшей ФИО3 лицом была совершена серия аналогичных преступлений в разных районах <адрес>, кроме того, при совершении преступлений лицо надевало солнцезащитные очки. В ходе проверки было установлено, что лицо, передвигалось на автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета № регион, после получения денежных средств проследовало в ТРК «Сибирский городок», расположенный по <адрес>, где посредством банкомата «Тинькофф» произвело перевод ранее полученных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут указанный автомобиль остановился на заправочной станции «Роснефть», по адресу: <адрес>, Автодорога Байкал 803 километр, <адрес>, из указанного автомобиля вышли двое молодых парней, которых задержали. В последующем были установлены личности задержанных лиц, ими оказались – Щайников А.А. и ФИО12 которые в последующем были доставлены в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ им проводился личный досмотр Щайникова А.А., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Oppo» в корпусе черного цвета в прозрачном защитном силиконовом чехле, сотовый телефон марки «Redmi» IMEI 865 № в корпусе синего цвета с двумя сим-картами, солнцезащитные очки черного цвета, банковская карта «Tinkoff» № на имя ARTEM SCHAYNIKOV, бумажный почтовый конверт с рукописной надписью «100+600 р. 700». (т.3 л.д. 37-40)

Оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя с согласия защиты, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты>., аналогичными показаниям свидетеля ФИО14 (т.3 л.д. 5-8)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемого Щайникова А.А. изъяты сотовый телефон марки «Redmi» IMEI №, банковская карта «Tinkoff» №, бумажный конверт, солнцезащитные очки (т.3 л.д. 33-35).

Протоколом выемки, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО14. изъято имущество, изъятое у обвиняемого Щайникова А.А. в ходе личного досмотра. (т.3 л.д. 43-46)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты «Tinkoff» №, посредством которой обвиняемый Щайников А.А. зачислял на счет указанной банковской карты наличные денежные средства, полученные от потерпевших; солнцезащитных очков черного цвета, которые обвиняемый Щайников А.А. надевал перед встречей с потерпевшими; сотового телефона марки «Redmi» <данные изъяты>

Виновность Щайникова А.А. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Приведенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, существенных нарушений УПК РФ при их получении не допущено. Показания потерпевших и свидетелей, последовательны, логичны, не противоречивы, подтверждены письменными материалами дела. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими подсудимого судом не установлено.

Исследованные в судебном разбирательстве доказательства в своей совокупности с достоверностью свидетельствуют об участии подсудимого в хищении денежных средств в составе организованной группы. Достоверно установлен умысел Щайникова А.А., как участника организованной неустановленным лицом группы, направленный на хищение денежных средств путем обмана.

Данная организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости указанной организованной группы свидетельствует неоднократность совершения преступлений, специальная подготовка участников организованной группы, принятие мер к конспирации.

Щайников А.А. был вовлечен неустановленным лицом в организованную им преступную группу в качестве курьера ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отведенной ему организатором - неустановленным лицом преступной роли при совершении преступлений в составе организованной группы, исполняя роль «курьера» в составе организованной группы он был обязан получать от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего направления на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, будучи введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств; выполнять указания «куратора» по зачислению на счет своей банковской карты добытые преступным путем денежные средства и последующему их переводу на указанные «куратором» счета банковских карт при совершении последним операции по купле-продаже криптовалюты.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Щайникова А.А. доказанной.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Щайникова А.А.:

- по хищению денежных средств ФИО3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по хищению денежных средств ФИО4. по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по хищению денежных средств ФИО5. по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по хищению денежных средств ФИО6 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой;

- по хищению денежных средств ФИО7. по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по хищению денежных средств ФИО2. по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по хищению денежных средств ФИО8. по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой;

- по хищению денежных средств ФИО9 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по хищению денежных средств ФИО10 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой;

- по хищению денежных средств ФИО11. по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, при отсутствии нахождения на учете у врача-психиатра ранее и в настоящее время, обстоятельств совершения им преступлений, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Щайникова А.А. подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Щайникову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы, соседями положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч.2 ст.61 УК РФ являются, чистосердечное признание по преступлению в отношении ФИО5., по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своей матери, страдающей заболеванием и престарелому отцу, молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются явки с повинной по преступлениям в отношении Пономаревой <данные изъяты>., поскольку до написания указанных явок, правоохранительным органам не было известно о причастности Щайникова А.А. к совершению указанных преступлений, задержан он был по подозрению в совершении преступления в отношении ФИО5., по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый дал подробные признательные показания, подтвердил их при проверке показаний на месте, при осмотре видеозаписи опознал себя.

Обстоятельств, отягчающих наказание по ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных Щайниковым А.А. преступлений, относящихся к категории тяжких, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Щайникова А.А., условия жизни подсудимого и его семьи и восстановление социальной справедливости, а также личность Щайникова А.А., который характеризуется удовлетворительно, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, и с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Назначение наказания в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ за каждое преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 3 ст.69 УК РФ, поскольку преступления, совершенные подсудимым, являются тяжкими преступлениями.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с подсудимого ущерба, причиненного преступлениями в отношении <данные изъяты>. Подсудимый иски признал.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в преступной деятельности подсудимый Щайников А.А. использовал принадлежащие ему сотовый телефон марки «Oppo» в корпусе черного цвета, в полимерном защитном прозрачном чехле; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, Imei <адрес> 679, с двумя сим-картами: МТС №; TELE 2 №G, принимая во внимание, что использование сотовых телефонов, которые признаны в качестве вещественного доказательства по делу, существенно облегчало реализацию незаконных действий Щайникова А.А., образующих объективную сторону преступления, что позволяет признать данные предметы средством, оборудованием, использованным при совершении преступления, в связи с чем, в соответствии с положениями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанные предметы, как средство, оборудование совершения преступления, принадлежащие подсудимому подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Солнцезащитные очки, принадлежащие подсудимому, Щайников А.А. использовал для конспирации при совершении преступлений, в связи с чем, они как, оборудование совершения преступления подлежат уничтожению, как и банковская карта «Tinkoff» № на имя ARTEM SCHAYNIKOV.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Щайникова А.А. признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО3. - 3 года 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО4 - 3 года 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО5.- 3 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО6. - 4 года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО7 - 3 года 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО2 - 3 года 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО8. - 4 года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО9 - 3 года 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО10 - 4 года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО11. - 3 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Щайникову А.А. назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Местом для отбывания основного наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Щайникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Щайникова А.А. в пользу ФИО6 в возмещение ущерба 300 000 рублей.

Взыскать с Щайникова А.А. в пользу ФИО7 в возмещение ущерба 120 000 рублей.

Взыскать с Щайникова А.А. в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 176 000 рублей.

Вещественные доказательства: хранящие при уголовном деле-оставить при деле; бумажный почтовый конверт; банковскую карту «Tinkoff» № на имя №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.

Судья Н.С.Широбокова

Свернуть