Щанникова Марина Александровна
Дело 2-963/2013 ~ М-19/2013
В отношении Щанниковой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-963/2013 ~ М-19/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Карцевской О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щанниковой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щанниковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-963/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Карцевской О.А.
при секретаре Беляковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к Щанниковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование предъявленных требований указал, что 11.04.2012г. между ОАО «С.» и Щанниковой М.А. заключен кредитный договор №..., по условия которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 163 500 руб. на цели личного потребления сроком до 11 апреля 2017 г. под 22 % годовых. Заемщик согласно п. 3.1., п. 3.2 кредитного договора обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.
В период действия кредитного договора заемщик погасил:
основной долг - 4 688,20 руб.
проценты - 10 302, 38 руб.
пени - 0,02 руб.
итого - 14 990,60 руб.
По состоянию на 11.12.2012г. сумма задолженности составляет 177 439,61 руб., из...
Показать ещё... них основной долг 158 811,80 руб., проценты 12 780,07 руб., пени 5 847,76 руб.
В связи с нарушением договорных обязательств 07.11.2012г. за исходящим №... истцом направлено ответчику требование о расторжении кредитного договора, а также о возврате денежных средств.
Поскольку ответчик соглашение о расторжении кредитного договора не подписал, возврат денежных средств не произвел, истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 31, 54, 98, 196 ГПК РФ, истец просит суд:
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик Щанникова М.А. в судебное заседание не явились, о причинах уважительности неявки суд не известила, возражений по существу заявленных требований не представила.
Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между 11.04.2012г. между ОАО «С.» (кредитор), в лице заведующего исполнительным офисом №... Нижегородского отделения №... А., действующей на основании Устава, Положения об отделении и доверенности №... от 05 декабря 2011г., с одной стороны и Щанниковой М.А. (заемщик) с другой стороны, именуемые совместно стороны, заключен кредитный договор №..., предметом которого является предоставление кредитором заемщику потребительского кредита в сумме 163 500 руб. под 22 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитором в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1).
Условиями договора предусмотрено погашение кредита заемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1.). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2.). проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1.). Период, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервалом в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.3.2.2.).
Также условиями договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата кредита и начисленных процентов. Так при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 3.4.). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11). Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1. на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; 2. на уплату неустойки; 3. на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4. на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5. на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6. на погашение срочной задолженности по кредиту (п.3.12).
Средства, поступившие на корреспондентский счет кредитора либо поступившие в кассу кредитора с указанием направить в счет погашения кредита (за исключением случаев, указанных в п. 4.2.8 договора), зачисляются на счет/иной счет с последующим перечислением со счета/иного счета в погашение задолженности по договору в следующие даты (п.3.13):
3.13.1. на погашение неустойки и просроченной задолженности по договору - в дату зачисления средств на счет/иной счет в соответствии с очередностью платежей, установленной п. 3.12. договора.
3.13.2. на погашение срочной задолженности по кредиту и уплату срочных процентов за пользование кредитом - в дату ближайших по срокам платежей в погашение кредита, установленных п. 3.1. договора, в соответствии с очередностью платежей, установленной п. 3.12 договора.
Согласно п. 4.2.5. кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.
В соответствии с п. 4.5. договора, обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитора всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.
В случае, указанном в п.4.2.5. договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
Свои обязательства по выдаче денежных средств по договору банк исполнил надлежащим образом - денежные средства в размере 163 500 рублей зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39).
Судом установлено, что ответчик Щанникова М.А. надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения суммы основного долга, процентов по кредиту.
С 11.04.2012г. Щанниковой М.А. погашена сума основного долга 4 688,2 руб., срочные проценты 10302,38 руб., пени 0,02 руб.
В связи с чем, 07.11.2012г. истцом в адрес Щанниковой М.А. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Согласно данному требованию общая сумма задолженности на 06.11.2012г. составляет 171 630,67 руб., из них основной долг 153 961,45 руб., проценты 2406,17 руб., просроченная задолженность по основному долгу 4850,35 руб., просроченные проценты 7255,08 руб., неустойка 3157,62 руб. (л.д. 5).
Требование о погашении в срок до 08.12.2012г. суммы основного долга, процентов и иных платежей, оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Сумма задолженности по кредитному договору №... от 11.04.2012г. на период 11.12.2012г. составила 177 439,61 руб., в том числе основной долг 158 811,80 руб., просроченные проценты 12 7780,07 руб., пени 5 847,74 руб. (л.д. 38).
Проверив расчет задолженности ответчиков, представленный банком, суд находит его верным.
Ответчиком не представлено никаких возражений по иску, расчету взыскиваемых сумм, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка.
Принимая во внимание приведенные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 177 439,61 руб. с ответчика Щанниковой М.А. подлежащими удовлетворению.
Также в силу существенного нарушения ответчиком условий договора, имеются основания для расторжения кредитного договора 186728 от 11 апреля 2012 года.
В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика Щанниковой М.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8748 руб. 79 коп. (согласно платежному поручению №... от 17.12.2012г.) (л.д. 40).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «С.» к Щанниковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... заключенный 11 апреля 2012 года между Открытым Акционерным Обществом «С.» в лице заведующего исполнительным офисом №... Нижегородского отделения №... А., действующей на основании Устава, Положения об отделении и доверенности №... от 05 декабря 2011г. и Щанниковой М.А..
Взыскать с Щанниковой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «С.» в лице Нижегородского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от 11 апреля 2012 года по состоянию на 11.12.2012 года в размере 177 439,61 руб., в том числе просроченный основной долг 158 811,80 руб., просроченные проценты 12 780,07 руб., пени 5 847,7 руб.
Взыскать с Щанниковой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «С.» в лице Нижегородского отделения №... расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 748, 79 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Карцевская
Копия верна
СвернутьДело 2-819/2019 ~ М-813/2019
В отношении Щанниковой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-819/2019 ~ М-813/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Надысиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щанниковой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щанниковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик