Щавелин Максим Анатольевич

Дело № 2-3231/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир «10» сентября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Сынковой Л.Н.

с участием представителя истца Ильюхина В.В.

представителя ответчика Федорова В.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Галущенко В. С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Галущенко В.С. через своего представителя по доверенности Ильюхина В.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием Щавелина М.А., управляющего автомобилем <данные изъяты> был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>. Виновным в данном ДТП был признан Щавелин М.А., ответственность которого застрахована по договору ОСАГО. Истцом было направлено заявление о выплате страхового возмещения во Владимирский филиал ООО «Росгосстрах». Представителем ответчика был произведен осмотр транспортного средства и составлен акт осмотра. По результатам осмотра истцу было выплачено страховое возмещение в размере ### Считают, что данная сумма занижена и не позволяет в полной мере восстановить транспортное средство. В соответствии с отчетом об определении ущерба в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ### стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа и составляет ### Таким образом, у истца есть право требовать от ответчика выплаты страхового возмещения в размере ### Также в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей» я истец имеет право на компенсацию...

... морального вреда, который оценивает в размере ### На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ###, моральный вред в размере ###, сумму за проведение экспертизы в размере ###, сумму штрафа в размере ###

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. От представителя истца Ильюхина В.В., действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ представлено письменное заявление, согласно которому от исковых требований к ООО «Росгосстрах» отказывается, в связи с добровольным исполнением требований истца и просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Федоров В.А.. действующий по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании подтвердил факт выплаты страхового возмещения и не возражал относительно прекращения производства по делу.

Третье лицо Щавелин М.А.. в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление Галущенко В.С. об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Галущенко В.С. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Галущенко В. С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья Л.И. Гарева