Щеев Вячеслав Сергеевич

Дело № 2-1-122/2024 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Выгоничи 21 марта 2024 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Буряк О.А.

при секретаре судебного заседания Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щеевой Г. А., Щеева С. А., Гутор Е. С., Щеева В. С. к Администрации Выгоничского района Брянской области, Выгоничской поселковой администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Выгоничского района, Выгоничской поселковой администрации ссылаясь на то, что Щеева Г.А. является нанимателем жилых помещений, расположенных по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>. и <адрес> общей площадью <данные изъяты>. находящихся в муниципальной собственности Выгоничской поселковой администрации.

В жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирован и постоянно проживает Щеев В.С.

В жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают Щеева Г.А., Щеев С.А. и Гутор Е.С.

<дата> между Выгоничской поселковой администрацией и Щеевой Г.А. заключены договоры найма жилого помещения № и № на указанные жилые помещения.

С целью приватизации указанных жилых помещений истцы обратились в администрацию Выгоничского района, однако им было отказано на основании ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании изложенного, учитывая, что истцы не использовали свое право на приватизацию жилья на территории Выгоничского района, просят признать за Щеевой Г.А., Щеевым С.А., Гутор Е.С. право общей долевой собственности по <данные изъяты> ...

...каждому в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу <адрес>. Признать за Щеевым В.С. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу <адрес>

Истцы Щеева Г.А., Щеев С.А., Гутор Е.С., Щеев В.С., представитель истцов Дольникова В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Реализация прав на приватизацию жилого помещения на безвозмездных началах возможна на основании Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации».

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

По смыслу вышеуказанной статьи, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Обоснованным может быть признан лишь отказ в приватизации государственного и муниципального жилья по основаниям, указанным в законе.

Такие основания предусмотрены статьей 4 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно статье 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В силу статьи 8 указанного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора найма жилого помещения № от <дата> Щеевой Г.А. предоставлено в бессрочное пользование жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен член ее семьи – сын Щеев В.С.

В указанном жилом помещении Щеев В.С. зарегистрирован и постоянно проживает с <дата>, что подтверждается поквартирной карточкой.

На основании договора найма жилого помещения № от <дата> Щеевой Г.А. предоставлено в бессрочное пользование жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи – муж Щеев С.А., дочь Гутор (Щеева) Е.С.

В указанном жилом помещении истцы зарегистрированы и постоянно проживают Щеева Г.А. с <дата>, Щеева С.А. с <дата>, Гутор Е.С. с <дата>.

Согласно справкам администрации Выгоничского района от <дата> № и от <дата> № истцы не использовали право на приватизацию жилого помещения на территории Выгоничского района.

С целью реализации права на приватизацию жилого помещения истцы обратились с соответствующим заявлением в Администрацию Выгоничского района, на что получили отказ.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение включено в реестр объектов муниципального жилищного фонда и состоит на балансе Выгоничской поселковой администрации, что подтверждается Выпиской из реестра муниципальной собственности Выгоничской поселковой администрации, Постановлением администрации Выгоничского района от 27.02.2007 года № 74 «О передаче муниципального имущества муниципальным образованием «Выгоничский муниципальный район» вновь образованным муниципальным образованиям».

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от <дата> по гражданскому делу по иску Выгоничской поселковой администрации к Смусенко Г.Ю., Смусенко А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением в удовлетворении требований отказано. При этом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. находится в муниципальном жилом фонде и не имеет статуса общежития.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

Таким образом, сведения о наличии у спорного жилого помещения статуса, исключающего его приватизацию, суду не представлены.

В силу статьи 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что у истцов отсутствует право собственности на иные жилые помещения.

Таким образом, поскольку истецы вселены в спорные жилые помещения в установленном законом порядке, доказательств того, что жилые помещения включены в специализированный жилищный фонд, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что истцы пользуются жилыми помещениями по договору социального найма, ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, а потому имеют право на приватизацию занимаемых жилых помещений.

Каких-либо иных ограничений права истоы на приватизацию спорных жилых помещений, предусмотренных федеральным законом, судом не установлено.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что право истцов на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения, предоставленное в силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не может быть ограничено, а потому подлежит признанию в судебном порядке.

Из системного толкования положений законодательства Российской Федерации, регламентирующего спорный вид правоотношений, следует, что при передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации и определении долей, доли таких граждан в праве собственности на переданное жилое помещение являются равными.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щеевой Г. А., Щеева С. А., Гутор Е. С., Щеева В. С. к <адрес>, Выгоничской поселковой администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Щеевой Г. А., Щеевым С. А., Гутор Е. С. право общей долевой собственности по <данные изъяты> каждому в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу <адрес>.

Признать за Щеевым В. С. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты>м., расположенное по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Председательствующий О.А. Буряк

Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2024 года.