Щеглова Диана Васильевна

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в защиту интересов РФ в лице в/ч № к Щеглову ФИО7, Щегловой ФИО8, Щегловой ФИО9, Щеглову ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам Щеглову ФИО11, Щегловой ФИО12, Щегловой ФИО13, Щеглову ФИО14 о признании утратившим его права пользования жилым помещением - расположенной по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования обоснованы тем, ответчик Щеглов ФИО15 и члены его семьи Щеглова ФИО16 Щеглова ФИО17 Щеглов ФИО18 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ № Щеглов ФИО19 исключен из списков личного состава части. При исключении из списков личного состава части Щеглов ФИО20. утратил служебную связь с в/ч № и обязан сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в орган миграционного учета, однако данное положение закона не исполнил.

Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Щеглов ФИО21 Щеглова ФИО22 Щеглова ФИО23., Щеглов ФИО24 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в ...

...судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В силу п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Из содержания ст. 93 Жилищного кодекса РФ следует, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Таким образом, период регистрации военнослужащих и членов их семей по адресам воинских частей, по существу, ограничен периодом прохождения военной службы в войсковой части.

Судом установлено, что Щеглов ФИО25 и члены его семьи Щеглова ФИО26 Щеглова ФИО27 Щеглов ФИО28. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ № Щеглов ФИО29 исключен из списков личного состава части.

Согласно справке в здании войсковой части № Щеглов ФИО30 и члены его семьи Щеглова ФИО31 Щеглова ФИО32 Щеглов ФИО33 не проживают.

Щеглов ФИО34 и члены его семьи Щеглова ФИО35 Щеглова ФИО36 Щеглов ФИО37 зарегистрированы по адресу войсковой части, что подтверждается копией карточки регистрации. Отметки о снятии ответчика с регистрационного учета в карточке отсутствуют.

В связи с чем, суд приходит к выводу о признании Щеглова ФИО38 Щеглову ФИО39 Щеглову ФИО40 Щеглова ФИО41 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиками права пользования служебным жилым помещением и регистрации по адресу войсковой части отсутствуют, а регистрация по месту дислокации войсковой части военнослужащих рассматривается в данном случае применительно к реализации их прав на получение соответствующих гарантий и льгот, предоставляемых государством, по месту данной регистрации, и носит временный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в защиту интересов РФ в лице в/ч № к Щеглову ФИО42, Щегловой ФИО43, Щегловой ФИО44, Щеглову ФИО45 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Щеглова ФИО46, Щеглову ФИО47, Щеглову ФИО48, Щеглова ФИО49 утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Суворова