Щеглова Галина Тимофеевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-132//2022

УИД 43RS0043-01-2022-000028-55

21 апреля 2022 года г. Яранск

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием Щеглова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова А.В. в интересах <данные изъяты> Щегловой Г.Т. к администрации Яранского городского поселения Кировской области, к Щеглову А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Щеглов А.В., действующий первоначально в своих интересах и в интересах <данные изъяты> мамы Щегловой Г.Т., обратился в суд с иском к администрации Яранского городского поселения Кировской области, в котором просил установить факт принятия ими открывшегося после смерти Щеглова В.И. наследства, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, земельного участка в гаражном кооперативе <данные изъяты> и гаража в данном кооперативе, а также признать за ними право собственности на указанное имущество.

В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер Щеглов В.И., являющийся супругом Щегловой Г.Т. и отцом Щеглова А.В., который завещание при жизни не составил. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, однако в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, они пр...

...иняли наследство фактическими действиями, в том числе Щеглов А.В. оплачивал налоги, коммунальные платежи, Щеглдва Г.Т. зарегистрирована и постоянно проживает в спорной квартире.

Протокольным определением от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Щеглов А.В., являющийся братом Щеглова А.В., сыном Щегловой Г.Т. и умершего Щеглова В.И.

В ходе рассмотрения дела истец Щеглов А.В. требования по иску уточнил, просил признать факт принятия его матерью Щегловой Г.Т. наследства, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, <данные изъяты> доли в праве собственности на участок земли площадью <данные изъяты> кв.м., для индивидуального <данные изъяты>, в гаражном кооперативе <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве собственности на цельнометаллический <данные изъяты>, с возможностью транспортировки, высотой <данные изъяты>, шириной <данные изъяты>, длинною <данные изъяты>. окрашенный в красно-коричневый цвет (кадастровый номер участка земли № <...>), расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве собственности на участок земли для садоводства в Соколовском садоводческом товариществе № <...>, площадью <данные изъяты> кв.м., номер участка № <...>, кадастровый № <...>, и признании права собственности на данное имущество за Щегловой Г.Т.

В судебном заседании истец Щеглов А.В. исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Администрация Яранского городского поселения <адрес> в судебное заседание явку представителя не обеспечила, просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Щеглов А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в свое отсутствие, позицию по делу не выразил.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Щегловой Г.Т. и ответчиков в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер Щеглов В.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 21).

На дату смерти Щеглову В.И. на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, возникшую на основании договора № <...> передачи жилых помещений в совместную собственность граждан от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 26;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, территория садоводческого товарищества <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве собственности, владения на землю от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 28), выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 53);

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № <...>, расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> (<адрес>), на основании свидетельства о праве собственности, владения на землю от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 29), выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 23);

- цельнометаллический сварной гараж с возможностью транспортировки, расположенный на территории гаражного кооператива «Металлист» по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № <...>, что подтверждается справкой, выданной председателем гаражного кооператива <данные изъяты> (л.д. 83).

Наследниками Щеглова В.И. первой очереди являются супруга Щеглова Г.Т., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 20) и дети - Щеглов А.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 20), и ответчик Щеглов А.В. (свидетельство о рождении в материалы дела не представлено).

Щеглова Г.Т. решением Яранского районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 16-18) признана <данные изъяты>.

Постановлением администрации Яранского муниципального района Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д. 19) Щеглов А.В. назначен <данные изъяты> Щегловой Г.Т.

Таким образом, Щеглов А.В. является законным представителем истца Щегловой Гэ.Т.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны обязаны заботиться о содержании своих подопечных, защищать их права и интересы.

Щегловой Г.Т. принадлежат <данные изъяты> доля в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора № <...> передачи жилых помещений в совместную собственность граждан от <ДД.ММ.ГГГГ>, а также в силу статьей 34 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации по <данные изъяты> доле в праве собственности на <данные изъяты>, расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты>, на земельные участки, расположенные в гаражном кооперативе <данные изъяты> и в садоводческом товариществе <данные изъяты>, как приобретенные в период брака с Щегловым В.И.

В указанной квартире Щеглова Г.Т. проживала совместно с супругом и проживает по настоящее время, что подтверждается справками ООО «УК ЖКХ Апрель-2005» (л.д. 14, 58).

Щеглова Г.Т. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что следует из ответов от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> и № <...> нотариусов Яранского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Колесникова Д.В. и Колесникова В.А. (л.д. 65, 66).

Свидетель ФИО1 суду показала, что является соседкой по дому Щеглова В.И. и Щегловой Г.Т. с 1978 года.

Заслушав пояснения законного представителя истца Щегова А.В., свидетельские показания ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что состав наследства определяется на день открытия наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество принадлежало на праве собственности Щеглову В.И., который своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания не распорядился, и после открытия наследства оно фактически принято его супругой Щегловой Г.Т., являющейся наследником первой очереди по закону.

Щеглов А.В. и Щеглов А.В., являющиеся наряду с истцом Щегловой Г.Т. наследниками первой очереди, на наследственное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

Доказательств принятия наследства иными лицами суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Щеглова А.В. в интересах <данные изъяты> Щегловой Г.Т. к администрации Яранского городского поселения Кировской области, к Щеглову А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия Щегловой Г.Т. наследства, открывшегося после смерти Щеглова В.И., состоящего из:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты>, кадастровый № <...>;

- <данные изъяты> доли в праве собственности на цельнометаллический сварной <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив <данные изъяты>;

- <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер. <данные изъяты>, кадастровый № <...>.

Признать за Щегловой Г.Т. в порядке наследования право собственности на:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Металлист», кадастровый № <...>;

- <данные изъяты> доли в праве собственности на цельнометаллический сварной гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив <данные изъяты>;

- <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер. <данные изъяты>, кадастровый № <...>.

Разъяснить, что решение суда о признании права собственности служит основанием для государственной регистрации недвижимого имущества, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Копию вступившего в законную силу решения в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Яранский районный суд.

Решение в окончательное форме принято 26.04.2022.

Судья Т.Ю. Сырчина

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-140/2022

УИД № 43RS0043-01-2022-000045-04

г. Яранск 4 марта 2022г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием истца Щеглова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова А.В., действующего от себя лично и в интересах недееспособной Щегловой Г.Т., к Щеглову В.А., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Апрель-2005» о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Щеглов А.В. (истец) обратился в суд в своих интересах и в интересах недееспособной Щегловой Г.Т. с иском о признании Щеглова В.А. (ответчика) утратившим право пользования принадлежащим им на праве собственности жилым помещением – квартирой № <...>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета в данной квартире.

В обоснование своего требования истец указал, что ответчик является внуком Щегловой Г.Т. и его племянником (сыном брата), он был зарегистрирован в квартире, однако длительное время не проживает в ней, коммунальные услуги не оплачивает, на просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует.

Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> по заявлению истца прекращено производство в части требования о снятии с регистрационно...

...го учета.

В судебном заседании истец требование по иску поддержал, пояснил, что ответчик длительное время находился в местах лишения свободы, последний раз находился в Москве в изоляторе в течение в 2016-2017 годах. Принадлежащих ответчику вещей первой необходимости в квартире нет, есть только две старые кофты и удочки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу места регистрации, судебная повестка, направленная в его адрес, вернулась в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения. Ответчик был признан извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая, что он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО14 суду показала, что она является соседкой Щегловой Г.Т. С ее слов ей известно, что Щеглова Г.Т. привела своего внука к себе еще когда он учился в 6 классе. В Яранске же он закончил 8 классов. Он с родителями жил сначала в общежитии. Затем родители разошлись, мать уехала из Яранска, отец пил. Щеглова Г.Т. его и пожалела. Потом Щеглов В.А. заворовался, и его посадили. После возвращения он ушел жить к женщине. Ему с ней не пожилось, и дед его пожалел и прописал в квартиру. Вскоре Щеглов В.А. ушел жить к другой женщине, с которой они родили ребенка. Постоянно в квартире Щегловой Г.Т. Щеглов В.А. никогда не жил.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу частей 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец и его мать Щеглова Г.Т. с <ДД.ММ.ГГГГ> являются собственниками <адрес> на основании договора № <...> передачи жилых помещений в совместную собственность граждан от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11).

<ДД.ММ.ГГГГ> в указанной квартире зарегистрирован ответчик.

Сособственник квартиры Щеглов В.И. умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Ответчик длительное время не проживает в квартире истца и его матери, отказался от ведения общего хозяйства с собственниками жилого помещения, у него отсутствует с собственниками квартиры общий бюджет, общие предметы быта, они не оказывают взаимную поддержку друг другу, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственниками жилого помещения. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и принимаются как достоверные.

Кроме того, из представленной по запросу суда справки о результатах проверки в ОСК видно, что ответчик в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> находился в местах лишения свободы.

Решением Яранского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты>.

Постановлением администрации Яранского муниципального района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д. 13-14) <данные изъяты>

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая, что ответчик длительное время не проживает в квартире, принадлежащей истцу и его матери, в квартире отсутствуют его личные вещи, истец возражает против проживания ответчика в квартире, суд приходит к выводу об установлении факта прекращения семейных отношений между истцом и его матерью и ответчиком.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст.27, ч. 1 ст.40).

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, его расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Щеглова А.В., действующего от себя лично и в интересах недееспособной Щегловой Г.Т., к Щеглову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Щеглова В.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <...>, расположенной в <адрес>.

Разъяснить, что решение является основанием для снятия Щеглова В.А. с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>, расположенной в <адрес>.

Взыскать с Щеглова В.А. в пользу Щеглова А.В. расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Сырчина