Щеголев Сергей Вениаминович

№ 2-1969/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием представителя ответчиков Щеголева С.В., Щеголевой Г.В. – Лысюка А.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 18 июля 2016 года исковое заявление Куйтик И.А. к Щеголеву С.В., Щеголевой Г.В. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Куйтик И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о снятии с регистрационного учета по адресу: ____. В обоснование иска указала, что на основании договора мены квартиры приобрела в собственность жилое помещение по адресу: ____. В данном жилом помещении остаются быть зарегистрированными бывшие собственники, которые не оплачивают ЖКУ, не являются членами семьи истца.

Истец о времени и месте судебного заседания извещалась должным образом, в суд не явилась.

Представитель ответчиков по назначению адвокат Лысюк А.В. требования не признал.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает возможным оставить настоящее дело без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что явку истца суд признал обязательной, истец дважды вызывался в суд на __.__.__ и на __.__.__, несмотря на это истец в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, представитель ответчиков Лысюк А.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным на основании ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о раз...

...бирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Куйтик И.А. к Щеголеву С.В., Щеголевой Г.В. о снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А. Вежнина

Дело № 2-2376/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Гамаюнова С.А.

истца Куйтик И.А.,

представителя ответчиков Щеголева С.В., Щеголевой Г.В. – Лысюка А.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 06 октября 2016 года исковое заявление Куйтик И.А. к Щеголеву С.В., Щеголевой Г.В. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Куйтик И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о снятии с регистрационного учета по адресу: ____. В обоснование иска указала, что на основании договора мены квартиры приобрела в собственность жилое помещение по адресу: ____. В данном жилом помещении остаются быть зарегистрированными бывшие собственники, которые не оплачивают ЖКУ, не являются членами семьи истца.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчиков по назначению адвокат Лысюк А.В. требования не признал.

Выслушав истца, представителя ответчиков адвоката Лысюка А.В., учитывая мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей ФИО10, ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора мены от __.__.__ ответчик Щеголев С.В., владея на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: ____ обменял ее на квартиру, принадлежащую на праве собственности истцу Куйтик И.А., расположенную по адресу: ____. Договор мены квартиры зарегистрирован в Управлении Федеральной службы госу...

...дарственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми __.__.__ (свидетельство о государственной регистрации права <....>).

Как усматривается из пункта 5 договора мены от __.__.__, в квартире, расположенной по адресу: ____ зарегистрированы: Щеголева Г.В., Щеголев С.В.. В квартире, расположенной по адресу: ____ зарегистрированы: Куйтик И.А., ФИО9 Стороны договора не против регистрации вышеуказанных граждан по месту жительства в указанных квартирах.

Как усматривается из справки ООО «Стройком», Куйтик И.А. и ее сын ФИО9, а также Щеголева Г.В., Щеголев С.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ____

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004 года № 188-ФЗ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. При переходе права собственности на квартиру к истцу право собственности квартирой у ответчика прекратилось.

Членами семьи собственника ____ ответчики не являются. Ответчики фактически не проживают в квартире истца, собственник квартиры возражает против регистрации ответчиков в её квартире.

Как пояснили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО10, ФИО8, ответчики выехали за пределы ____, их вещей в квартире нет.

Регистрация ответчиков по месту жительства в квартире истца сама по себе не порождает для ответчиков права пользования помещением на основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Своей регистрацией по месту жительства в квартире истца ответчики препятствуют осуществлению собственником квартиры её законных прав. В связи с этим ответчики не вправе вопреки воле собственника пользоваться жилым помещением, в том числе быть зарегистрированными в нем по месту жительства.

Таким образом, суд находит требования истца о снятии с регистрационного учета Щеголева С.В., Щеголевой Г.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Снять Щеголева С.В., Щеголеву Г.В. с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: ____.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина