Щеголихина Регина Юрьевна

УИД 66RS0009-01-2022-003572-59 дело №1-552/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 23 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Аубакировой Н.М.,

при секретаре Баландиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Мартынова В.В.,

подсудимой Щеголихиной Р.Ю.,

законного представителя Пабойкиной Т.П.,

защитника – адвоката Рахимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 552/2022 в отношении

Щеголихиной Р.И, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Щеголихина Р.Ю. использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

Преступление совершено подсудимой в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частями 1, 8 ст. 34 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» работники отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить периодические медицинские осмотры. Документом, подтверждаю...

Показать ещё

...щим прохождение медицинского осмотра является личная медицинская книжка, оформленная на бумажном носителе.

Форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, утверждена п.п.1.1 приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте». В соответствии с п. 2.1 данного приказа центры гигиены и эпидемиологии обеспечивают бланками личных медицинских книжек и голографическими марками к ним. В соответствии с п.3 этого приказа, личные медицинские книжки, указанным работникам, выдаются центрами гигиены и эпидемиологии.

В соответствии с п.2 Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием, утвержденной приказом Минздрава РФ от 29.06.2000 №229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация обязательны для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды и проводится ежегодно. Аттестация проводится после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинского осмотра и внесение его результатов в личную медицинскую книжку. Аттестация проводится в центрах государственного санитарно-эпидемиологического надзора в форме собеседования или тестового контроля. При положительном результате аттестации по профессиональной гигиенической подготовке, отметка об ее прохождении вносится в личную медицинскую книжку и защищается голографическим знаком.

В силу указанных положений закона, личная медицинская книжка является официальным документом, предоставляющим права.

В один из дней первой декады декабря 2020 года, Щеголихина Р.Ю., достоверно зная, что для осуществления трудовой деятельности уборщиком в рамках гражданско-правовых отношений с ООО «Компания «Атом» для работы на объекте ООО «Лента» ТК-206, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Свердловское шоссе, 31 «а», в соответствии законодательством Российской Федерации обязана пройти медицинский осмотр и получить в установленном порядке личную медицинскую книжку, имея умысел на незаконное использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, в нарушение порядка прохождения медицинского осмотра, не проходя медицинские обследования в соответствующем медицинском учреждении, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию, в нарушение требований Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», приказа Минздрава РФ от 29.06.2000 №229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», в соответствии с которыми она должна получить личную медицинскую книжку в центре гигиены и эпидемиологии, дающую ей право на трудоустройство и трудовую деятельность в организации, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, и в целях уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, осознавая, что не проходила медицинский осмотр и профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию, Щеголихина Р.Ю. с целью получения допуска к работе в организации связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, в период с 01.12.2020 по 18.12.2020 находясь на объекте ООО «Лента» ТК-206, расположенном по адресу: Свердловская область г. Нижний Тагил Свердловское шоссе, 31 «а», реализуя умысел на использование заведомо подложного официального документа, передала, ранее приобретенную в декабре 2020 года у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, личную медицинскую книжку № на свое имя, с внесенными в нее поддельными оттисками штампов о прохождении медицинского осмотра (обследований), профессиональной гигиенической подготовки и аттестации от 18.12.2020 с голографической маркой серии №, менеджеру ООО «Компания «Атом» Свидетель №4, как документ подтверждающий прохождение медицинского осмотра (обследований), профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, в результате чего была необоснованно допущена к работе.

В период с декабря 2020 года до 15.03.2022, Щеголихина Р.Ю., умышленно, незаконно использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права - личную медицинскую книжку № на свое имя, с внесенными в нее поддельными оттисками штампов о прохождении медицинского осмотра (обследований), профессиональной гигиенической подготовки и аттестации от 18.12.2020 с голографической маркой серии №, при осуществлении трудовой деятельности на объекте ООО «Лента» ТК-206, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Свердловское шоссе, 31 «а».

Однако, 15.03.2022, личная медицинская книжка № выданная 05.12.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» на имя Щеголихиной Р.Ю. у менеджера по обеспечению бизнеса ООО «Лента» Свидетель №2, вызвала сомнение в подлинности.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе» личная медицинская книжка № на имя Щеголихиной Р.Ю. внесена в Единый Реестр выданных личных медицинских книжек Центра гигиенического образования населения Роспотребнадзора. Щеголихина Р.Ю. профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию не проходила. Голографическая марка серии АЛ № не поступала в Нижнетагильский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии».

Согласно сведениям ООО «Центр Медицинской профилактики» установлено, что Щеголихина Р.Ю. с декабря 2018 года по настоящее время в ООО «Центр Медицинской профилактики» медицинский осмотр не проходила, заключение предварительного медицинского осмотра не выдавалось.

Согласно заключению эксперта № от 16.06.2022 исследуемый оттиск прямоугольного штампа с рамкой, расположенные на странице 28 в личной медицинской книжке №, заполненной на имя Щеголихиной Р.Ю., нанесены эластичными формами высокой печати. Нанесены не штампом, образцы оттисков которого представлены на экспертизу в качестве сравнительного материала. Голографическая наклейка №, расположенная на странице 28, в личной медицинской книжке №, заполненной на имя Щеголихиной Р.Ю., не соответствуют голографической наклейке, представленной на экспертизу в качестве сравнительного образца.

Подсудимая Щеголихина Р.Ю. вину в инкриминируемом деянии признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным показаниям Щеголихиной Р.Ю., данным в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой (л.д. 94-98, 104-109) и подтвержденным подсудимой в судебном заседании, 2018 году, поскольку она является <...> и проживает в съемном жилье, в виду чего пенсии по инвалидности ей не хватает, она решила устроиться уборщиком в ООО «Лента». При трудоустройстве ей пояснили, что необходимо пройти медицинскую комиссию и получить медицинскую книжку, которую необходимо продлевать ежегодно, в связи с чем она обратилась к Свидетель №3, который многим сотрудникам помогал оформлять медицинские книжки за 2500 рублей. Она передала ему 2500 рублей и попросила сделать ей личную медицинскую книжку. После чего он ей передал медицинскую книжку с отметками о прохождении комиссии и обучения, которую она отдала менеджеру для трудоустройства. В последующем, с целью дальнейшего продолжения трудовой деятельности, она в 2019 и в 2020 году обращалась к Свидетель №3, который ей оформлял медицинскую книжку, которую она передавала сотруднику работодателя Свидетель №4 При этом она осознавала, что она использует поддельную медицинскую книжку, так как медицинскую комиссию и обучение не проходила.

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимая Щеголихина Р.Ю. подтвердила, дополнительно указала, что обратилась к Свидетель №3 за оформлением медицинской книжки, так как считала, что ввиду инвалидности она не сможет пройти медицинскую комиссию. В настоящее время она прошла медицинскую комиссию и оформила медицинскую книжку, на основании которой осуществляет трудовую деятельность.

Законный представитель Щеголихиной Р.Ю. – Пабойкина Т.П. охарактеризовала подсудимую с положительной стороны, указав, что подсудимая проживает в г. Нижний Тагил Свердловской области одна, является <...>.

Виновность подсудимой Щеголихиной Р.Ю. подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает заместителем главного врача по противоэпидемиологическим вопросам с ноября 2019 года. В соответствии с законодательством Российской Федерации работники отдельных профессий должны периодически проходить медицинские осмотры, подтверждением прохождения которых является медицинская книжка. Медицинские книжки выдаются центром гигиены и эпидемиологии. Указанная категория лиц также должна проходить в центрах гигиены аттестацию, о которой ставится отметка в медицинской книжке и защищается голографическим знаком. В марте 2022 года поступил запрос из ООО «Лента» о предоставлении информации об актуальности сведений о прохождении гигиенического обучения, в том числе и Щеголихиной Р.Ю. В ходе проверки было установлено, что медицинская книжка Щеголихиной Р.И. была внесена в Реестр ЛМК Роспотребнадзора, однако она гигиенического обучения не проходила, и был выявлен факт подделки оттисков штампов, подтверждающих прохождение гигиенической подготовки и аттестации и фальсификации голографических марок, поскольку марки, которые были у Щеголихиной Р.И. в медицинской книжке, в Роспотребнадзор не поступали, в связи с чем медицинская книжка Щеголихиной Р.И. является поддельной.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он работает менеджером по обеспечению бизнеса в ООО «Лента». В его обязанности входит, в том числе, обеспечение внутренней безопасности. Весной 2022 года из головного офиса поступило поручение о проведении проверки подлинности медицинских книжек сотрудников ООО «Компания «Атом», которые осуществляют клининговые услуги в сети магазинов ООО «Лента». После чего был направлен запрос в Роспотребнадзор для проверки подлинности медицинских книжек, в том числе в отношении Щеголихиной Р.Ю. Согласно сведениям Роспотребнадзора было установлено, что предъявленная, в том числе Щеголихиной Р.Ю., для осуществления трудовой деятельности медицинская книжка является поддельной, после чего он был вынужден обратиться в правоохранительные органы.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с 2019 года она работает менеджером в ООО «Компания «Атом». Данная компания оказывает услуги по уборке внутренней и прилегающей территории ООО «Лента». В ее обязанности входит прием документов при трудоустройстве сотрудников. С августа 2020 году в данной организации работает Щеголихина Р.Ю. При приеме на работу она предоставила личную медицинскую книжку с отметкой о прохождении медицинской комиссии и гигиенического обучения. В дальнейшем она отслеживала, чтобы все сотрудники своевременно проходили медицинскую комиссию. Ей известно, что Свидетель №3 помогал сотрудникам компании в оформлении медицинских книжек, а также прохождении медицинской комиссии с внесением в личные медицинские книжки поддельных штампов о прохождении медицинской комиссии и гигиенического обучения. В апреле 2022 года сотрудниками службы безопасности ООО «Лента» были выявлены факты внесения поддельных штампов о прохождении медицинской комиссии и гигиенического обучения в личные медицинские книжки сотрудников ООО «Компания «Атом» (л.д. 83-85).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного расследования, до мая 2021 он работал в ООО «Компания «Атом». Ранее 2017 году через знакомого по имени Михаил он в г. Екатеринбурге сделал себе поддельную медицинскую книжку. Далее в 2018 году к нему с аналогичной просьбой обратилась Щеголихина Р.Ю., он согласился и через того же знакомого сделал ей медицинскую книжку со штампом и голографической наклейкой о прохождении гигиенического обучения. Далее в 2019 и 2020 году он также оказывал Щеголихиной Р.Ю. аналогичную услугу по оформлению поддельной личной медицинской книжки за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей (л.д. 78-80).

Согласно показаниям свидетеля - дознавателя ОД ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №5, в ее производство поступил материала в отношении Щеголихиной Р.Ю., в котором находилась личная медицинская книжка на имя Щеголихиной Р.Ю., которую в настоящее время она добровольно выдала (л.д. 58-60).

Кроме того, вина Щеголихиной Р.Ю. подтверждается письменными материалами дела.

Согласно рапорту дознавателя ОД ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Новрузовой Р.А. от 06.05.2022 в порядке ст. 143 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, в действиях Щеголихиной Р.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 19).

Заявлением представителя ООО «Лента» Свидетель №2, согласно которому он просит привлечь к ответственности сотрудника клининговой компании ООО «Компания «Атом» Щеголихину Р.Ю., предъявившую личную медицинскую книжку для работы на объекте ООО «Лента» ТК-206, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Свердловское шоссе, 31А, с признаками подделки (л.д. 22).

Из сведений Нижнетагильского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 07.04.2022, от 18.04.2022, от 23.06.2022 следует, что при проверке информации по личным медицинским книжкам сотрудников компании установлено, что медицинские книжки внесены в Единый реестр ЛМК Роспотребнадзора, однако, выявлены факты фальсификации марки защиты голографической квадратной и подделки оттиска печати, подтверждающих прохождение обучения, голографические марки, находящаяся в личной медицинской книжке Щеголихиной Р.Ю. не поступали в Нижнетагильский филиал ФБУЗ «ЦГиЭвСО» (л.д. 25-26, 56).

Справкой об исследовании от 27.04.2022 №642 и заключением эксперта от 16.06.2022 № 1451, согласно которым оттиск прямоугольного штампа с рамкой, расположенные на странице 28 в личной медицинской книжке №, заполненной на имя Щеголихиной Р.Ю., нанесены эластичными формами высокой печати. Нанесены не штампом, образцы оттисков которого представлены на экспертизу в качестве сравнительного материала. Голографическая наклейка №, расположенная на странице 28, в личной медицинской книжке №, заполненной на имя Щеголихиной Р.Ю., не соответствуют голографической наклейке, представленной на экспертизу в качестве сравнительного образца (л.д. 31-32, 39-42).

Согласно сведениям ООО «ЦМП» от 09.06.2022, Щеголихина Р.Ю. не проходила медицинский осмотр в ООО «ЦМП» с декабря 2018 года по настоящее время, заключение предварительного медицинского осмотра не выдавалось (л.д. 54).

Из сведений ООО «Компания «Атом» следует, что Щеголихина Р.Ю. сотрудницей компании не является, ранее по мере необходимости привлекалась к разовым непостоянным работам с оплатой за фактическое отработанное время в рамках гражданско-правовых отношений (л.д. 58).

Из протокола выемки от 01.06.2022 следует, что у дознавателя ОД ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №5 произведена выемка личной медицинской книжки на имя Щеголихиной Р.Ю., которая была осмотрена, признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 63-65, 44-52).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и показаниями Щеголихиной Р.Ю., по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

Вместе с тем, согласно предъявленному обвинению Щеголихина Р.Ю. обвиняется в том, что в декабре 2020 года, точная дата не установлена, Щеголихина Р.Ю. незаконно приобрела, в целях дальнейшего использования заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право осуществлять трудовую деятельность в организации, деятельность которой связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды. После чего Щеголихина Р.Ю. с целью получения допуска к работе в вышеуказанной организации, в период с 01.12.2020 по 18.12.2020 передала поддельную личную медицинскую книжку в ООО «Компания «Атом».

Органом предварительного расследования действия Щеголихиной Р.Ю. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года.

Таким образом, исходя из требований п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок давности привлечения к уголовной ответственности за приобретение в целях использования поддельного официального документа, предоставляющего права истек, в связи с чем Щеголихина Р.Ю. по факту приобретения в целях использования поддельного официального документ подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и указание на него подлежит исключению из описания преступного деяния и квалификации действий Щеголихиной Р.Ю.

При этом вина Щеголихиной Р.Ю. в использовании заведомо поддельного официального документа, представляющего права, является доказанной в полном объеме и подтверждается исследованными доказательствами.

Суд считает установленным, что Щеголихина Р.Ю., в период с декабря 2020 до 15.03.2022, для осуществления трудовой деятельности, использовала заведомо поддельный официальный документ - личную медицинскую книжку №, с внесенными в нее поддельными оттисками штампов о прохождении медицинского осмотра (обследований), профессиональной гигиенической подготовки и аттестации от 18.12.2020 с голографической маркой серии №, предоставляющие ей право на допуск к работе и осуществление трудовой деятельности на объекте ООО «Лента» ТК-206, по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, Свердловская шоссе, 31А, деятельность которого связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды.

Согласно требованиям Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний медицинские осмотры должны проходить работники, занятые на работах, которые связаны с изготовлением и оборотом пищевых продуктов, оказанием услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, ООО «Лента» услуги клининга оказывают сотрудники ООО «Компания «Атом».

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ООО «Компания «Атом» оказывает услуги по уборке внутренних помещений и прилегающей территории ООО «Лента» и является подрядной организацией. Сотрудники ООО «Компания «Атом» при приеме на работу, а также ежегодно проходят медицинскую комиссию для получения личной медицинской книжки, с целью осуществления трудовой деятельности, без оформления медицинской книжки осуществление трудовой деятельности невозможно. С августа 2020 года Щеголихина Р.Ю. работает в ООО «Компания «Атом» и осуществляет работы по уборке помещений ООО «Лента» по <адрес> 31. При этом она предоставила личную медицинскую книжку с внесенными в нее сведениями о прохождении медицинского осмотра и гигиенического обучения. В апреле 2022 года при проведении ООО «Лента» проверки медицинских книжек, были выявлены факты внесения поддельных штампов о прохождении медицинской комиссии и гигиенического обучения в личные медицинские книжки, оформленные на имя сотрудников ООО «Компания «Атом».

Показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО7, а также письменными материалами дела, в том числе заключением эксперта, подтверждается факт использования Щеголихиной Р.Ю. заведомо поддельной личной медицинской книжки, что также подтверждается признательными показаниями Щеголихиной Р.Ю., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании.

Суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора показания свидетелей, которые являются последовательными, детальными и приближенными по времени к произошедшему событию, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а также с показаниями Щеголихиной Р.Ю., данными в ходе предварительного расследования, и с письменными материалами дела.

Суд полагает, что признательные показания Щеголихиной Р.Ю., в основном согласуются между собой и с иными доказательствами и не противоречат им, в связи с чем их также суд считает возможным положить в основу приговора.

Все доказательства, исследованные судом, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Щеголихиной Р.Ю. по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Щеголихиной Р.Ю. преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что Щеголихина Р.Ю. совершила оконченное умышленное корыстное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности Щеголихиной Р.Ю., которая имеет постоянное место жительства и работы, проживает одна, является ребенком инвалидом, до 14 лет воспитывалась в детском доме, в <...>, однако осуществляет трудовую деятельность, с родителями отношения не поддерживает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению первичной амбулаторной комплексной судебной экспертизы от 10.08.2022 Щеголихина Р.Ю. хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием не страдала во время совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. Щеголихина Р.Ю. обнаруживала на момент совершения инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время признаки иного болезненного состояния психики – <...>, в применении принудительной меры медицинского характера не нуждается (л.д. 147-152).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения Щеголихиной Р.Ю., а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Щеголихиной Р.Ю., направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимая представила информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе при даче объяснений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой, в том числе установленное заключением эксперта, имеющей инвалидность первой группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто назначением наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимой положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщена:

– личная медицинская книжка №, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Нижний Тагил.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования в сумме 9940 рублей и в ходе судебного разбирательства в сумме 4103 рубля 20 копеек, в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным отнести за счет средств федерального бюджета, так как Щеголихина Р.Ю. ввиду наличия инвалидности 1 группы, является материально не состоятельным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Щеголихину Р.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Установить в отношении Щеголихиной Р.Ю. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Нижний Тагил»; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденную Щеголихину Р.Ю. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Щеголихиной Р.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- личную медицинскую книжку № – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

<...>

<...>

Судья - Н.М. Аубакирова

Свернуть