logo

Щекодина Татьяна Леонидовна

Дело 5-3382/2021

В отношении Щекодиной Т.Л. рассматривалось судебное дело № 5-3382/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лазаревым Р.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щекодиной Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3382/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазарев Роман Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.07.2021
Стороны по делу
Щекодина Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.12 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 19 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-3382/2021 в отношении ИП Щекодиной Т. Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Корчагиной Е.М. был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ИП Щекодиной Т. Л. из которого следует, что согласно протокола ареста товаров от дата в помещении, находящемся на территории ***» в павильоне №... по адресу: адрес занимаемом ИП Щекодиной Т.Л. в реализации находились следующие обувные товары без маркировки средствами идентификации:

***

***

***

***

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области - Галимова Н.В. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ИП Щекодина Т.Л. не отрицала изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в ...

Показать ещё

...части 4 настоящей статьи (в ред. Федеральных законов от 26.07.2006 N 134-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом – ведущим специалистом экспертом отдела защиты прав потребителей Корчагиной Е.М. вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Щекодиной Т.Л. по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Корчагиной Е.М. был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ИП Щекодиной Т. Л. из которого следует, что согласно протокола ареста товаров от дата в помещении, находящемся на территории ***» в павильоне №... по адресу: адрес занимаемом ИП Щекодиной Т.Л. в реализации находились следующие обувные товары без маркировки средствами идентификации:

***

***

***

***

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Факт совершения административного правонарушения, и вина ИП Щекодиной Т.Л. подтверждается следующими доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; протоколом об административном правонарушении №... от дата; протоколом об осмотре от дата., определением об истребовании сведений от дата, протоколом наложения ареста от дата, экспертным заключением от дата №..., фотоматериалами, а также иными материалами дела.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные материалы, суд находит, что в действиях ИП Щекодиной Т.Л. имеется состав административного правонарушения, а именно: продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что в арендуемом ИП Щекодиной Т.Л. помещении находилась продукция, принадлежащая именно ИП Щекодиной Т.Л., в том числе товары без соответствующей маркировки, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если данным Кодексом не установлено иное.

КоАП РФ не содержит специальной нормы, предусматривающей вид и размеры наказания в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Поскольку данной статьей не определено иное, названные субъекты, исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ, несут ответственность, предусмотренную для должностных лиц с назначением наказания в пределах предусмотренной для данной категории лиц санкции.

Как указано выше, санкция ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает в отношении должностных лиц административный штраф в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным назначить ИП ИП Щекодиной Т.Л. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 15.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Щекодину Т. Л., дата года рождения, уроженки адрес, ИНН 631227903100, ОГРНИП: 318631300084340 (адрес регистрации: адрес) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, согласно протоколу о наложении ареста от дата, то есть:

***

***

***

***

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель платежа - УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ЕКС № 40102810545370000036, Отделение Самара, БИК 013601205, ИНН 6316098843, ОГРН 105 631 601 9935 КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 1 16 01151 01 0012 140, номер казначейского счета 03100643000000014200.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 104.

После вступления в законную силу постановления суда, изъятое имущество уничтожить, акт об уничтожении предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Р.Н. Лазарев

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие