logo

Щелкунова Оксана Сергеевна

Дело 2-47/2011 (2-1833/2010;) ~ М-1474/2010

В отношении Щелкуновой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-47/2011 (2-1833/2010;) ~ М-1474/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Котельниковой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щелкуновой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щелкуновой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-47/2011 (2-1833/2010;) ~ М-1474/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котельникова Людмила Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация ЖДР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гладченко Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гладченко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панков Иван Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соломина Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ткаченко Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щелкунова Оксана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-47/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов - на- Дону 17 февраля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.,

Секретаря Пироговой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к Ткаченко Н.И., Щелкуновой О.С., Соломиной Т.Ю., Гладченко С.А. Гладченко А.А., Панкову И.П. об обязании привести территорию, прилегающую к домовладениям, в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Ткаченко Н.И., Щелкуновой О.С., Соломиной Т.Ю., Гладченко С.А., Гладченко А.А., Панкову И.П. об обязании привести территорию, прилегающую к домовладениям, в надлежащее состояние,

Истец, его представители в судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ на 09 час.30 мин., не явились дважды, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили. В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили. В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответч...

Показать ещё

...ик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец и его представитель в судебное заседание не явились, рассмотрение дела в их отсутствие невозможно, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к Ткаченко Н.И., Щелкуновой О.С., Соломиной Т.Ю., Гладченко С.А., Гладченко А.А., Панкову И.П. об обязании привести территорию, прилегающую к домовладениям, в надлежащее состояние, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд.

Судья Л.П. Котельникова

Свернуть
Прочие