Щепелев Алексейи Федорович
Дело 2-301/2017 ~ М-299/2017
В отношении Щепелева А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-301/2017 ~ М-299/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Рычневой Ж.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щепелева А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щепелевым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-301/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2017 года ст. Советская
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,
с участием помощника Боковского межрайонного прокурора Бондарева А.А.,
при секретаре Ветошнове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щепелевой А.И. к Щепелеву А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении
УСТАНОВИЛ:
Щепелева А.И. обратилась в суд с иском к Щепелеву А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
В обоснование исковых требований указала, что с ответчиком состояла в браке, проживали совместно с родителями в их доме. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую купила на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжения брака с ответчиком у них наладились отношения, они стали проживать совместно, истец зарегистрировала ответчика в своей квартире.
В настоящее время ответчик ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, избивает истца, ломает окна, бьет стекла. Истец не обращалась в органы внутренних дел, так как ответчик угрожает ей тем, что будет еще хуже.
Поскольку ответчик не является членом ее семьи, расходы по содержанию квартиры не несет, оплату коммунальных услуг не осуществляет, истец просит суд признать Щепелев...
Показать ещё...а А.Ф. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчика из этой квартиры, и снять с регистрационного учета.
После проведения подготовки по делу, дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов. О времени и месте проведения судебного разбирательства стороны были уведомлены надлежащим образом (л.д.24,27). Однако в судебное заседание стороны не явились, в связи с чем, суд отложил судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте судебного разбирательства стороны уведомлены надлежащим образом (л.д.32-33).
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны так же не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В соответствии со ст.222 абзац 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Щепелева А.И. не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Щепелевой А.И. к Щепелеву А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении- оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 15 дней со дня его получения.
Судья Ж.Г. Рычнева
Свернуть