Щепелева Наталья Николаевна

Дело № 1-145

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга 17 апреля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимой Щепелевой Н.Н.,

защитника адвоката Бузанова А.Н., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

при секретаре Алексеевой О.С.,

а также с участием потерпевшего Л.А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЩЕПЕЛЕВОЙ НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щепелева Н.Н. совершила преступление против здоровья при следующих обстоятельствах:

08 февраля 2019 года около 07 часов 30 минут у Щепелевой Н.Н., находившейся в доме по адресу: Удмуртская Республика, <***>, на почве ссоры возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью находившегося в том же доме Л.А.С., с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, Щепелева Н.Н. взяла со стола в помещении прихожей нож и, удерживая его в руке, используя нож в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла один удар ножом по туловищу Л.А.С. в поясничную область справа, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение характера колото-резаной раны почечной области справа, проникающей в забрюшинную клетчатку с ранением правой почки, которое ква...

Показать ещё

...лифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе судебного заседания подсудимая Щепелева Н.Н. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Щепелева Н.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует её действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного Щепелевой Н.Н. преступления, а также принимая во внимание поведение обвиняемой в период предварительного следствия и в судебном заседании, данные о личности подсудимой, признаёт её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, личность подсудимой, состояние её здоровья.

Подсудимая Щепелева Н.Н. совершила умышленное преступление против здоровья, относящееся к категории тяжких, вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме, постоянного источника дохода не имеет, также не имеет постоянного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни, склонна к употреблению спиртных напитков.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щепелевой Н.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- наличие заболеваний у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щепелвой согласно ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Щепелевой Н.Н. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, равно как и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе с учётом способа совершения преступления, мотивов, наличия прямого умысла на его совершение, степени общественной значимости объекта преступного посягательства (здоровье человека), оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Щепелевой Н.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: нож, брюки подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЩЕПЕЛЕВУ НАТАЛЬЮ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Щепелевой Н.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Щепелевой Н.Н. исчислять с 17 апреля 2019 года.

В силу п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Щепелевой Н.Н. под стражей в период с 17 апреля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: нож, брюки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: В.Д. Алексеев

Свернуть