Щепкин Юрий Леонидович

Дело № 2-1277 2011 год

РЕШЕНИЕ

17 октября 2011 года город Сокол

Вологодская область

Именем Российской Федерации судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А.

с участием представителя истца – МУП «Коммунальные системы», Плетневой Н.Г.,

ответчиков Щепкина Ю.Л. и Щепкиной О.В.,

при секретаре Егоровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Щепкину Ю.Л., Щепкиной О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование своих исковых требований, что Щепкин Ю.Л. и Щепкина О.В. вместе с двумя несовершеннолетними детьми проживают по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги жителям указанного дома до ДД.ММ.ГГГГ оказывало МУП «Теплоэнергосеть», а затем – правопреемник данного предприятия МУП «Коммунальные системы». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за предоставленные надлежащим образом коммунальные услуги на общую сумму ... рублей 43 копейки.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также ... рубля 58 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Плетнева Н.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что с ответчиков в судебном порядке уже взыскивалась задолженность за аналогичные услуги, оказанные в более ранний период. Не смотря на это, ...

...задолженность по оплате коммунальных услуг у ответчиков продолжает накапливаться. Предприятие вынуждено обращаться в суд за взысканием, когда долг абонента начинает превышать 10000 рублей.

В течение указанного в исковом заявлении периода ответчикам производились снижения платы за услугу отопления, что нашло своё подтверждение в расчёте, имеющемся в материалах дела. Такие снижения производились на основании уведомлений, поступавших в МУП «Коммунальные системы» от компании, управляющей домом, в котором проживают ответчики, а не на основании их личных обращений.

В судебном заседании ответчики Щепкин Ю.Л. и Щепкина О.В. с исковыми требованиями согласились и пояснили, что не имеют возможности единовременно погасить задолженность в виду сложного материального положения в семье, намерены обратиться за получением соответствующей субсидии.

До 2011 года у них были претензии по качеству услуги отопления и подачи горячей воды в их квартиру, которые они в устном порядке высказывали в адрес компании, управлявшей их домом, непосредственно к истцу с этим вопросом они не обращались.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд счёл заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьёй 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьёй 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина – собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем. Неиспользование собственником помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изменение размера платы за содержание и ремонт многоквартирного дома в случае предоставления услуг ненадлежащего качества предусмотрено разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства от 23.05.2006 года № 307, и Правилами изменения платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491. Согласно данным документам факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно справке ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики, с ДД.ММ.ГГГГ – их сын ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – их сын ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Сокольского районного филиала ГП Вологодской области «...» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру № <адрес> зарегистрировано за Щепкиным Ю.Л. ДД.ММ.ГГГГ на основании сделок «Наследство» от ДД.ММ.ГГГГ и «Договор мены квартир» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления исполняющего полномочия главы администрации города Сокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МУП «Коммунальные системы» реорганизовано путём присоединения к нему МУП «Теплоэнергосеть».

Свидетельством серии 35 №, выданным Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Вологодской области, подтверждено прекращение деятельности МУП «Теплоэнергосеть» путём реорганизации в форме присоединения к МУП «Коммунальные системы».

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» формулам начислений оплаты за предоставленные услуги абоненту Щепкин Ю.Л. по квартире № <адрес>, площадью 43,9 м2 задолженность за услуги отопления, подогрева воды, воды из системы отопления, подачи воды на горячее и холодное водоснабжение, канализации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей 43 копейки.

Решением главы города Сокола № 61 от 03.12.2009 года утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению на одного человека в месяц в зависимости от степени благоустройства жилья.

Постановлениями председателя правления Региональной энергетической комиссии Вологодской области № 71 от 05.05.2010 года и № 424 от 17.12.2010 года установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей МУП «Коммунальные системы».

Постановлениями руководителей Региональной энергетической комиссии Вологодской области № 327 от 29.11.2010 года и № 461 от 24.12.2010 года установлены тарифы на холодную воду, услуги по водоотведению и очистке сточных вод для потребителей организаций коммунального комплекса, оказывающих услуги на территории Сокольского района.

Уплата истцом государственной пошлины в размере ... рубля 58 копеек подтверждена платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживали по адресу: <адрес>, на правах собственника и члена семьи собственника жилого помещения. За указанный период истцом им оказаны коммунальные услуги отопления, подогрева воды, воды из системы отопления, подачи воды на горячее и холодное водоснабжение, канализации. Ответчики своевременно не внесли плату за оказанные услуги, их задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей 43 копейки. Актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, в связи с чем оснований для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги не имеется.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в пользу МУП «Коммунальные системы» надлежит взыскать с ответчиков в качестве возмещения затрат по уплате государственной пошлины ... рубля 58 копеек.

Руководствуясь статьями 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, статьёй 309 ГК РФ, статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Щепкина Ю.Л., Щепкиной О.В. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля 58 копеек, а всего ... рубля 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме.

Судья Е.А. Маркелова

Справка.

Решение суда вступило в законную силу 29.10.2011.