Щербачев Вячеслав Юрьевич

Дело № ДД.ММ.ГГГГ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего Глебовой М.А.

при секретаре Рогалевич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербачева В. Ю. к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Щербачев В.Ю. обратился в суд с указанным иском к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» (ОАО «Альфа-Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут у <адрес> в г. Архангельске принадлежащему истцу автомобилю «Лэнд Ровер Фрилендер», без номера, причинены механические повреждения. Виновником ДТП считает водителя Мишина А.А., управлявшего транспортным средством «Мерседес Бенц G320», государственный регистрационный знак №. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Мерседес Бенц G320», государственный регистрационный знак № была застрахована ОАО «Альфа-Страхования». Согласно заключению эксперта ООО «Респект» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей составила 48 016 рублей 00 копеек, расходы за оценку составили 2 800 рублей. Страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения, с чем истец не согласился, обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ОАО «Росгосстрах» страховое возмещен...

...ие в размере 48 016 рублей, расходы за изготовление копии отчёта об оценке в размере 2 800 рублей, компенсацию морального вредя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец в судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в адрес суда не поступало, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, для участия в судебном заседании представителя не направлял.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Шестаков Ю.Л. в предыдущем судебном заседании не согласился с заявленными требованиями по изложенным в письменных возражениях основаниям. Не настаивал на рассмотрении дела по существу. В настоящее судебное заседание ответчик не направил представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец дважды не явился в судебные заседания, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Щербачева В. Ю. к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий М.А. Глебова

Копия верна

Судья М.А. Глебова