logo

Щербаков Захар Дмитриевич

Дело 2-4710/2024 ~ М-2521/2024

В отношении Щербакова З.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4710/2024 ~ М-2521/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федюшкиной Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербакова З.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербаковым З.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4710/2024 ~ М-2521/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федюшкина Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
12.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Храмова Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Афанасьев Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прищепа Раиса Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербаков Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербаков Захар Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербаков Максим Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербаков Михаил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербаков Тихон Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербакова Анастасия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербакова Анна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербакова Мария Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербакова Татьяна Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербаковт Никита Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УК Благоустройство
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-4710/24

50RS0005-01-2024-004258-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам – собственникам <адрес> мкр. Маркова, <адрес>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что по вине собственников указанной выше квартиры ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца по адресу: <адрес>, мкр. Маркова, <адрес>.

Титульными собственниками <адрес> являются ФИО11.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд к участию в деле в качестве ответчиков привлек ФИО1 и ФИО3

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд с согласия истца исключил из числа ответчиков ФИО11, и привлек их по делу в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании истцом ФИО4 и ответчиками ФИО1, ФИО3 в лице их представителя по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, представленных в письменном виде.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчики ФИО1 и ФИО3 обязуются оплатить истцу в счет предъявленных истцом по гражданскому делу № требований денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей после утве...

Показать ещё

...рждения настоящего мирового соглашения Дмитровским городским судом <адрес> путем передачи истцу наличных денежных средств.

2. Обязанности ответчиков считаются исполненными надлежащим образом с момента передачи указанных денежных средств истцу, что подтверждает расписка истца о получении денежных средств.

3. Истец отказывается от своих исковых требований о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Маркова, <адрес>, в виде взыскания материального ущерба в сумме № коп., морального ущерба в размере <данные изъяты> коп.

4. Истец не имеет претензий к новым собственникам квартиры номер 32, расположенной по адресу: <адрес>, ул. мркова, <адрес>, указанным в договоре купли-продажи 3-хкомнатной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО9 и зарегистрированного в реестре №-н/50-2024-3-147.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Дмитровского городского суда <адрес>.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, подписаны истцом и представителем ответчиков. Полномочия представителя ответчиков на заключение мирового соглашения судом проверены.

Данное мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку совершено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО1, ФИО3 в лице их представителя по доверенности ФИО2 по условиям которого:

1. Ответчики ФИО1 и ФИО3 обязуются оплатить истцу ФИО4 в счет предъявленных истцом по гражданскому делу № требований денежные средства в общей сумме <данные изъяты> после утверждения настоящего мирового соглашения Дмитровским городским судом <адрес> путем передачи истцу наличных денежных средств.

2. Обязанности ответчиков считаются исполненными надлежащим образом с момента передачи указанных денежных средств истцу, что подтверждает расписка истца о получении денежных средств.

3. Истец отказывается от своих исковых требований о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Маркова, <адрес>, в виде взыскания материального ущерба в сумме <данные изъяты> коп.

4. Истец не имеет претензий к новым собственникам квартиры номер 32, расположенной по адресу: <адрес>, указанным в договоре купли-продажи 3-хкомнатной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО9 и зарегистрированного в реестре №-н/50-2024-3-147.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Дмитровского городского суда <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

Свернуть
Прочие