Щербакова Дарья Рафаилована
Дело 2-1060/2014 ~ М-516/2014
В отношении Щербаковой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1060/2014 ~ М-516/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Волковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербаковой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербаковой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1060/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2014 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Волковой О.А.
При секретаре Мещановой Н.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Д.Р. к Пасевич И.О. о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова Д.Р. обратилась в суд с иском к Пасевич И.О. о возмещении вреда, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием сторон, виновным в котором признана ответчик. В результате ДТП истце причинен материальный ущерб в виде восстановительного ремонта автомобиля, стоимость которого составляет с учетом выплаченного страхового возмещения, 126 270 рублей, моральный вред вследствие получения в результате ДТП телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до <данные изъяты> дня, который она оценивает в размере 200 000 рублей.
Просит суд взыскать с Паскевич И.О. денежные средства в размере 126 270 руб. – в счет возмещения ремонта автомобиля; 200 000 руб. – компенсации морального вреда; 5998,65 руб. – затраты на проведение экспертизы; 3275,40 – в возврат госпошлины.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
1. Ответчик Паскевич И.О. обязуется ежемесячно перечислять на расчетный счет истца Щербаковой Д.Р. – №, открытый в <данные изъяты>, денежные средства в сумме не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (дата платежа до 25 числа ...
Показать ещё...предшествующего месяца), а всего 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчик Паскевич И.О. до ДД.ММ.ГГГГ перечисляет на расчетный счет истца Щербаковой Д.Р. – №, открытый в <данные изъяты>, судебные расходы в сумме 4100 (четыре тысячи сто) рублей.
3. Истец отказывается от своих заявленных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Условия мирового соглашения между сторонами выражены в адресованном суду письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и подписаны сторонами.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.ч. 1, 2, 3 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу подп. подп. 3, 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Щербаковой Д.Р., с одной стороны, и Пасевич И.О., с другой стороны, согласно которому:
1. Ответчик Паскевич И.О. обязуется ежемесячно перечислять на расчетный счет истца Щербаковой Д.Р. – №, открытый в <данные изъяты>, денежные средства в сумме не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (дата платежа до 25 числа предшествующего месяца), а всего 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчик Паскевич И.О. до ДД.ММ.ГГГГ перечисляет на расчетный счет истца Щербаковой Д.Р. – №, открытый в <данные изъяты>, судебные расходы в сумме 4100 (четыре тысячи сто) рублей.
3. Истец отказывается от своих заявленных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Щербаковой Д.Р. к Пасевич И.О. о возмещении вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Волкова
Свернуть