Щербанюк Елена Александрович

Дело [суммы изъяты]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 08 февраля 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Котельниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя –

Новоуренгойского транспортного прокурора ФИО3,

подсудимого Лаптева А.А.,

его защитника - адвоката ФИО10,

представившей ордер [суммы изъяты], удостоверение [суммы изъяты],

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лаптева ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности ведущего инженера отдела контроля качества, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лаптев ФИО12, находясь на территории <адрес>, умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут у Лаптева А.А., находящегося на территории <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, в крупном размере. С этой целью, в этот же день, в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 33 минут Лаптев А.А., в нарушение ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» IMEI1: [суммы изъяты], IMEI2: [с...

Показать ещё

...уммы изъяты] с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +<данные изъяты>, посредством переписки в сети Интернет в приложении мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, массой не менее 1,3748 г.

В этот же день, в 22 часа 33 минуты Лаптев А.А. в счет оплаты заказанного вышеуказанного наркотического средства, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в размере 12 500 рублей со своего счета виртуальной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ****6947 на указанный ему неустановленным лицом счет банковской карты № ****3698.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 33 минут до 22 часов 58 минут Лаптев А.А. в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленной в вышеуказанном сотовом телефоне марки «HUAWEI», получил от неустановленного лица сообщение с указанием места расположения на территории <адрес> тайника с заказанным им вышеуказанным наркотическим средством.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 58 минут до 23 часов 15 минут Лаптев А.А., реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном неустановленным лицом месте, расположенном у <адрес>, из тайника, оборудованного в снегу на поверхности фундамента угла забора, огораживающего двор вышеуказанного дома, забрал сверток в изоляционной ленте красного цвета с заказанным и оплаченным им при вышеуказанных обстоятельствах веществом, содержащим в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой не менее 1,3748 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, который поместил в левый карман штанов, надетых на нем, и стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта, при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут у <адрес>.

В период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате полиции многофункционального вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Лаптева А.А., в левом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,3748 г.

Подсудимый Лаптев А.А. виновным себя в совершении изложенного преступления признал полностью, отказался давать показания, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе следствия (л.д. 98-100, л.д. 104-105, л.д. 121-123).

Подсудимый Лаптев А.А. в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он прогуливался по <адрес>. В это время у него возникло желания приобрести наркотическое средство под условным наименованием «<данные изъяты>» с целью личного употребления, чтобы немного расслабиться. Для того, чтобы приобрести наркотическое средство, в это же время, он со своего сотового телефона «<данные изъяты>» зашел в приложение «<данные изъяты>», где через поисковик нашел интернет-магазин «<данные изъяты>». В указанном интернет-магазине выбрал наркотическое средство «Соль», общим весом 2 грамма по цене 12500 рублей. Далее ему в чате с магазином «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» прислали номер банковской карты, на который он, используя приложение «<данные изъяты> <данные изъяты>», установленное в его телефоне, перевел указанную магазином сумму, а именно 12500 рублей. Спустя несколько минут, также в чате с магазином «<данные изъяты>» ему пришло сообщение, в котором была фотография, на которой стрелкой было указано на место, где находится закладка с наркотическим средством и был указан адрес «<данные изъяты> на углу фундамента забора парковки». Посмотрев фотографию, он запомнил место, где находилась закладка, после чего сразу же удалил всю информацию с телефона, которая бы свидетельствовала о приобретении им наркотиков, а именно удалил чат с магазином «<данные изъяты>» в приложении «Telegram», фотографию с местом нахождения закладки и квитанцию об оплате. В это время он находился совсем недалеко от указанного в сообщении <данные изъяты> и сразу направился по указанному адресу. Когда он пришел к <данные изъяты>, он смахнул снег с угла фундамента забора парковки и увидел сверток в изоленте красного цвета. Он сразу понял, что это закладка с наркотиком, которую приобрел в магазине «Чип и Дэйл». Взяв указанный сверток рукой, он положил его в левый карман, надетых на нем штанов, и пошел в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты>. Когда шел в сторону магазина, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и сказал, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств. Он не стал ничего отрицать и сразу признался, что при нем имеется наркотическое средство, которое находится в кармане штанов. Для проведения личного досмотра его доставили в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала г. Новый Уренгой, куда сотрудник полиции пригласил двоих мужчин в качестве понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции спросил у него - имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что в левом кармане штанов, одетых на нем, находится сверток в красной изоляционной ленте с наркотическим средством внутри «Соль». В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане штанов, надетых на нем, сверток в красной изоленте с приобретенным им наркотиком, срез мешковины левого кармана штанов, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», а также смывы с ладоней его рук. Сотрудник полиции составил протокол и после того, как ознакомил всех участвующих лиц с его содержанием, они его подписали. В изъятом у него сотовом телефоне «<данные изъяты>» установлены две сим-карты «<данные изъяты>» с номером <данные изъяты> и «<данные изъяты>» с номером <данные изъяты>, для выхода в сеть интернет он использовал сим-карту «<данные изъяты>». Аккаунт в приложении «<данные изъяты>» у него также зарегистрирован на сим-карту «<данные изъяты>». Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления, сбывать никому не собирался, употребить хотел путем курения. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте Лаптев А.А. подтвердил вышеуказанные обстоятельства (л.д. 108-112).

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д. 82-84), Свидетель №2 (л.д. 85-87), Свидетель №3 (л.д. 88-90), данные ими в ходе следствия.

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, у которого в левом наружном кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находился небольшой сверток из полиэтиленовой пленки с белым порошком; также была отрезана и изъята мешковина левого кармана спортивных штанов. В правом кармане куртки, которая была надета на Лаптеве А.А., был обнаружен и изъят телефон марки «HUAWEI», произведены смывы с кистей рук Лаптева А.А.

Свидетель ФИО5 в ходе следствия дал показания, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Лаптева А.А.

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что в декабре 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных и профилактических мероприятий получена информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств Лаптевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении Лаптева оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 58 минут Лаптев был замечен у <адрес>. ФИО2 подошел к углу забора, ограждающего парковку вышеуказанного дома, и стал рукой смахивать снег с поверхности фундамента забора парковки. Что именно в этот момент делал Лаптев А.А., не было видно, так как он повернулся к ним спиной. После этого Лаптев развернулся и быстрым шагом направился в сторону <адрес>, при этом заметно нервничал и оглядывался по сторонам. В связи с чем, было принято решение о задержании Лаптева, и в 23 часа 15 минут у <адрес> мкр. Дружба <адрес> последний был задержан. Лаптев был сопровожден в комнату полиции, расположенную в здании многофункционального вокзала <адрес>, где в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 36 минут был проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, на вопрос о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ веществ и предметов, Лаптев А.А. пояснил, что при нем имеется наркатическое вещество. В ходе личного досмотра Лаптева в левом наружном кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Также была срезана и изъята мешковина левого кармана штанов Лаптева. В правом кармане куртки, которая была надета на Лаптеве А.А., был обнаружен и изъят телефон марки «<данные изъяты>», произведены смывы с кистей рук Лаптева А.А.

Виновность подсудимого в совершении изложенного выше преступления подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств, содержащихся в уголовном деле:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате полиции, расположенной в здании многофункционального вокзала <адрес> в ходе личного досмотра Лаптева А.А. в левом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток в красной изоляционной ленте, внутри которого фрагмент полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри (л.д. 11);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ в СО Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте направлены оперативно-служебные документы и предметы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Лаптева А.А. для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 19-20)

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лаптев А.А. будет находиться в районе <адрес> мкр. Дружба в <адрес>, где будет хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения под условным наименованием «Соль» (л.д. 24);

- справкой старшего оперуполномоченного ОКОН Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Лаптева А.А. было установлено, что в 22 часа 58 минут у <адрес> был замечен молодой человек, который был опознан как Лаптев А.А., который подошел к углу парковки, огражденной забором, расположенной у вышеуказанного дома, и начал смахивать снег с бетонного бордюра ограждения (Лаптев А.А. повернулся спиной и было не видно, что происходит). Далее Лаптев А.А. быстрым шагом направился в сторону <адрес> при этом заметно нервничал, оглядывался по сторонам, вел себя настороженно. В 23 часа 15 минут по подозрению в незаконном хранении наркотических средств Лаптев А.А. был задержан у <адрес> (л.д. 25);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате полиции Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте, расположенной в здании многофункционального вокзала <адрес>, по адресу: <адрес> в ходе проведения личного досмотра Лаптева А.А. в левом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета, внутри которого фрагмент полимерного пакета с порошкообразным веществом. Был произведен срез мешковины левого кармана штанов, произведены смывы с кистей рук Лаптева А.А. В правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят: сотовый телефон «HUAWEI» в корпусе темного цвета (л.д. 26-31);

- заключением эксперта № 1096 от 25.12.2023 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 1,3748 г., содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (л.д. 42-46);

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2023 года с фототаблицей, из содержания которого следует, что осмотрены объекты поступившие после проведения экспертизы № 1096 от 25.12.2023 года, а именно вещество, содержащее в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона; фрагмент полимерной пленки бледно-зеленого цвета, фрагмент липкой ленты красного цвета (л.д. 48-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лаптева А.А. В ходе осмотра телефона установлено наличие мессенджера «<данные изъяты>», при в ходе в который установлено, что аккаунт зарегистрирован на имя «Dyadya Sarya», абонентский номер телефона +79044720396, и установлено наличие в телефоне приложения «Сбербанк» (л.д. 56-60);

- заключением эксперта № 2 от 10.01.2024 года, согласно выводам которого на поверхности марлевого тампона со смывами с поверхностей кожного покрова кисти правой руки Лаптева А.А., изъятого 23.12.2023 года в ходе личного досмотра, в следовых количествах (менее 0,001 г.) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является наркотическим средством — производным N-метил тфедрона (л.д. 68-72);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены марлевые тампоны со смывами с поверхностей кожных покровов кистей рук Лаптева А.А. и контрольный марлевый тампон, изъятые 23.12.2023 года в ходе личного досмотра Лаптева А.А. (л.д. 74-76).

Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается признательными показаниями самого Лаптева А.А., показаниями свидетеля Свидетель №3, который задержал Лаптева А.А. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и изъял их в ходе личного досмотра, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, участвовавших в качестве понятых при изъятии наркотических средств, протоколом личного досмотра Лаптева А.А., заключением эксперта, согласно которому масса наркотического средства, изъятого у Лаптева А.А., составила 1,3548 г., другими исследованными судом доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства логичны, последовательны и не противоречивы, в своей совокупности дополняют друг друга, позволяя представить в целом обстоятельства совершенного Лаптева А.А. преступления. Суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суду не приведено никаких доводов, дающих основание говорить о заинтересованности свидетелей в неблагоприятном для подсудимого исходе дела или об оговоре Лаптева А.А., в том числе умышленном искажении фактических обстоятельств дела.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы заключения эксперта, поскольку оно отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, является понятным, не содержат в себе противоречий, сомнений и неясностей. Вид и масса изъятых веществ определена на основании экспертного исследования, проведенного в соответствии с правилами и методиками для данного рода экспертиз.

Кроме того суд учитывает, что на территории Российской Федерации запрещены к обращению наркотические средства и психотропные вещества, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества.

Именно из этого исходило Правительство Российской Федерации, установив своим Постановлением от 1 октября 2012 г. N 1002 порядок определения значительного, крупного и особо крупного размеров для смеси относящихся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ. Согласно этому Постановлению для смеси, в состав которой входит хотя бы одно такое наркотическое средство или психотропное вещество, значительный, крупный и особо крупные размеры определяются исходя из установленных значительного, крупного и особо крупного размеров, применяемых к находящемуся в смеси наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля.

Суд находит доказанным наличие в действиях Лаптева А.А. состава преступления - незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта. При этом суд учитывает умысел Лаптева А.А., который приобрел наркотическое средство, забрав его на территории г. Новый Уренгой.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике, других местах).

В судебном заседании в полном объеме нашел подтверждение квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств», поскольку время и обстоятельства приобретения Лаптевым А.А. наркотических средств, в обвинении описаны, подсудимый подтвердил данный факт в своих показаниях и таковой не оспаривал.

Квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере» также установлен как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Храня при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, подсудимый, безусловно, осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние, и совершал описанные действия умышленно. Подсудимый мог в любой момент отказаться от совершения преступления, поэтому суд считает установленным наличие у Лаптева А.А. умысла на незаконное хранение наркотических средств. При этом суд учитывает, что по смыслу действующего законодательства под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе при себе. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Вместе с тем, суд считает установленным, что подсудимый имел возможность распорядиться наркотическим средством путем употребления непосредственно после обнаружения, а также иным способом вплоть до задержания.

Суд находит доказанным наличие в действиях Лаптева А.А. состава преступления - незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Оснований для применения в отношении подсудимого Лаптева А.А. примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности не имеется, так как в его действиях не было добровольной сдачи наркотических средств. Их изъятие было обусловлено задержанием подсудимого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Имея возможность добровольно выдать запрещенные в обороте наркотические средства, Лаптев А.А. не предпринимал для этого никаких самостоятельных действий.

Действия подсудимого Лаптева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Лаптев А.А. характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 93), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний, в том числе даче объяснений (л.д. 32). При этом суд учитывает, что Лаптев А.А. в ходе проверки показаний на месте, указал место и способ приобретения наркотического средства (л.д. 108-112).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание Лаптева А.А. обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи, оказание материальной помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить Лаптеву А.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает необходимым назначить Лаптеву А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания Лаптеву А.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства совершенного Лаптевым А.А. преступления, степень его общественной опасности, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Лаптева А.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает данное наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

С учетом выводов заключения эксперта от 12 января 2024 года № 8, суд не находит оснований для применения в отношении Лаптева А.А. положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ (л.д. 150-154).

В ходе рассмотрения уголовного дела защиту подсудимого осуществлял защитник по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда суммы, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО10 (л.д. 179-180). Однако с учетом возможности получения подсудимым дохода и отсутствия законных оснований для освобождения от их уплаты они подлежат взысканию с Лаптева А.А.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что мобильный телефон марки «HUAWEI nova 9», принадлежащий Лаптеву А.А., использовался в преступных целях, в связи с чем на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лаптева ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в сумме тридцать тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

На период испытательного срока возложить на Лаптева А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Ново-Уренгойский ЛО МВД России на транспорте, л/с № 04901503510); ИНН: 8904017429; КПП: 890401001; наименование банка: РКЦ Салехард/УФК по ЯНАО г. Салехард; БИК: 007182108; номер расчетного счета: 03211643000000019000; ОКТМО: 71956000; КБК: 18811603125010000140; УИИ 18858923010950172868.

Меру пресечения Лаптеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Лаптева ФИО14 процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследования в качестве защитника по назначению в размере 14 131 (четырнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 20 (двадцать) копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP: ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 1,3548 г. - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела № 12301009812017286 материалам;

- фрагмент прозрачной полимерной пленки бледно-зеленого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета, смывы с кистей рук Лаптева А.А., контрольный марлевый тампон - уничтожить;

- сотовый телефон марки «HUAWEI» модель «HUAWEI nova 9» с сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +792456295115 и оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером +79044720396, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.А. Котельникова

Свернуть

УИД 89RS0004-01-2024-000343-59

Дело № 1-68/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Федяевой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Радайкина А.В.,

подсудимого Кирьякова А.Б.,

защитника – адвоката Щербанюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

КИРЬЯКОВА ФИО11, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> сварщиком, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кирьяков А.Б. совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2023 года, около в 20 часов 45 минут Кирьяков А.Б., в нарушение ст.14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном рядом с д. 42«А» по ул. Набережной, г. Новый Уренгой, ЯНАО, незаконно приобрел, забрав обнаруженное на снегу у основания дерева вещество, содержащее в своем составе ?–Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-ф...

Показать ещё

...енил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой не менее 1,9529 грамм, упакованное в полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

15 декабря 2023 года, около в 20 часов 54 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у магазина «Изумруд», расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Железнодорожная, д. 6 «а», Кирьяков А.Б. был задержан сотрудниками полиции.

15 декабря 2023 года, в период с 21 часа 14 минут до 21 часа 51 минуты в комнате полиции, находящейся в здании многофункционального вокзала ст. Новый Уренгой, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Привокзальная площадь, д. 1, в ходе личного досмотра Кирьякова А.Б. в правом кармане штанов, надетых на последнем, был изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе ?–Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 1,9529 грамм, которое Кирьяков А.Б. незаконно приобрел в указанные дату и время, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Производное наркотического средства N-метилэфедрона, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, оборот которых, в соответствии со ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество содержащее в своем составе ?–Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 1,9529 грамм, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Кирьяков А.Б. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, руководствуясь ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний (л.д. 106-108, 112-113, 126-127) следует, что 15.12.2023 после окончания вахты он прибыл в г. Новый Уренгой и заселился в общежитие, предоставленное работодателем, которое располагается по адресу: <адрес>. Ему стало скучно, и он направился гулять по городу. Во время прогулки ему захотелось сходить в туалет, с этой целью направился в сторону деревьев, которые увидел за домом № 42А по ул. Набережной. Подойдя к деревьям, стал справлять свою нужду, в этот момент в снегу у ствола дерева увидел сверток синего цвета. Он сразу понял, что это закладка с наркотическим средством, так как ранее употреблял наркотики и ему знакома схема их сбыта через закладки. Он не знал, какой в указанной закладке наркотик, и какова его масса, так как не приобретал его через магазин, но решил взять его себе для того, чтобы впоследствии употребить в общежитии. Взяв в руку указанный сверток, не стал его сразу разворачивать, так как на улице было холодно и у него замерзли руки, а положил в правый карман штанов, надетых на нем. Далее направился в обратную сторону по той же дороге, и планировал идти назад в общежитие. По дороге он зашел в магазин, расположенный примерно в 200 метрах от того места, где нашел сверток. В магазине купил зажигалку, а выйдя из магазина, к нему подошли мужчины, которые представились и предоставили служебные удостоверения сотрудников полиции в развернутом виде и сообщили, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств. Далее они проследовали в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала г. Новый Уренгой. В комнате полиции сотрудник полиции сообщил ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Далее были приглашены двое понятых мужского пола. Ему и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции спросил у него - имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что при себе в правом наружном кармане штанов, надетых на нем, находится изоляционный сверток с наркотическим средством внутри. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, каждый пакет завязан нитью, и опечатан бумажными бирками, на которых все участвующие лица расписались соответствующим образом.

Ранее данные показания подсудимый подтвердил полностью и дополнительно пояснил, что хранил наркотические средства около 5-7 минут, за которые мог распорядиться или любым возможным способом.

В ходе проверки показаний на месте (л.д. 116-121) Кирьяков А.Б. добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердив ранее данные показания.

Помимо его признательных показаний, вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 91-92), Свидетель №2 (л.д. 93-94), Свидетель №4 (л.д. 95-97), Свидетель №3 (л.д. 98-100), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 (л.д. 91-92) следует, что 15.12.2023 около 21 часа 10 минут он находился в здании многофункционального вокзала ст. Новый Уренгой на своем рабочем месте. В это время к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил принять участие в личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие. Помимо него был приглашен еще один мужчина. После этого он с сотрудником полиции прошел в помещение полиции, которое находится в здании вокзала. В комнате полиции в это время находился второй сотрудник полиции и ранее незнакомый ему мужчина, который был задержан сотрудниками полиции. Сотрудник полиции всем сообщил, что сейчас в отношении задержанного лица будет проведен личный досмотр и попросил представиться задержанного. Мужчина преставился как Кирьяков А.Б. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности при проведении личного досмотра и порядок его проведения. Также перед началом досмотра Кирьякову А.Б. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном доступе на территории Российской Федерации предметы и вещества. Кирьяков А.Б. сообщил, что у него имеется сверток с наркотическим веществом. Далее в ходе проведения досмотра: в правом переднем кармане штанов, одетых на Кирьякове А.Б., был обнаружен сверток изоленты синего цвета. Данный сверток был вскрыт в ходе досмотра, в нем был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри. В ходе проведения личного досмотра Кирьяков А.Б. не сообщал, кто ему сбыл обнаруженное при нем наркотическое средство. Полимерный пакет с указанным веществом был упакован в полимерный пакет. Фрагмент изоленты синего цвета был упакован в отдельный полимерный пакет. Все изъятые в ходе проведения личного досмотра объекты были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. После завершения личного досмотра он ознакомился с протоколом и содержанием бумажных бирок, и расписался в них.

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показал, что проходит службу в Ново-Уренгойском ЛО МВД России на транспорте в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. 15.12.2023 в ОКОН Ново-Уренгойского JIO МВД России на транспорте поступила оперативная информация, согласно которой Кирьяков А.Б. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории оперативного обслуживания Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте. Также согласно данной информации было установлено, что в вечернее время 15.12.2023 Кирьяков А.Б. будет находиться в районе ул. Набережной г. Новый Уренгой и будет при себе хранить наркотическое средство. С целью обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота, документирования и получения доказательств преступной деятельности Кирьякова А.Б., им совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ - «Наблюдение» 15.12.2023 в 20 часов 45 минут в районе ул. Набережной, г. Новый Уренгой, был установлен мужчина, который по внешним признакам был отождествлен как Кирьяков А.Б. Когда Кирьяков А.Б. проходил недалеко от дома № 42 «а» по ул. Набережной, г. Новый Уренгой, он быстро зашел за гору снега по тропинке и исчез из их поля зрения. Примерно в 20 часов 48 минут Кирьяков А.Б. вышел обратно к дому № 42 по ул. Набережной и направился в сторону ул. Железнодорожной. Далее пройдя по автодороге до дома № 6 «а» по ул. Железнодорожной, Кирьяков А.Б. зашел в магазин «Изумруд». Сопоставляя факт происходящего, а именно то, что все время, пока они наблюдали за Кирьяковым А.Б., тот заметно нервничал, оглядывался по сторонам и вел себя настороженно, в связи с этим, было принято решение о задержании последнего. Так в 20 часов 54 минуты у магазина «Изумруд» д. 6 «а» ул. Железнодорожной, г. Новый Уренгой по подозрению в хранении наркотических средств был задержан Кирьяков А.Б. Сразу после задержания Кирьяков А.Б. был доставлен в здание многофункционального вокзала г. Новый Уренгой, который расположен по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Привокзальная площадь, д. 1. В здании вокзала были приглашены двое незаинтересованных лица мужского пола. Далее, находясь в комнате полиции, он разъяснил участвующим лицам процедуру проведения личного досмотра, а также права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане штанов, одетых на Кирьякове А.Б., был обнаружен сверток изоленты синего цвета. При вскрытии данной изоленты внутри был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом. Данный полимерный пакет с кристаллообразным веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжена пояснительной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Фрагмент изоленты синего цвета также был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжена пояснительной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию проведения личного досмотра участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем. Замечаний, заявлений и жалоб ни от кого не поступило.

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что проходит службу в Ново-Уренгойском ЛО МВД России на транспорте в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН). По существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Кроме того вина Кирьякова А.Б. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами и иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3 от 15.12.2023, из содержания которого следует, что 15.12.2023 в период времени с 21 часа 14 минут до 21 часа 51 минуты в комнате полиции, расположенной в здании многофункционального вокзала ст. Новый Уренгой, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Привокзальная площадь, д. 1, в ходе личного досмотра Кирьякова А.Б., в правом кармане штанов, надетых на последнем, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, внутри которого полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам 66.08970 северной широты 76.66300 восточной долготы, находящийся рядом с домом № 42 «а», по ул. Набережной, г. Новый Уренгой, находясь на котором 15.12.2023 Кирьяков А.Б. обнаружил и подобрал сверток с наркотическим средством (л.д. 9-15);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.12.2023, из содержания которого следует, что 15.12.2023 в 20 часов 54 минуты у магазина «Изумруд» д. 6 «а» ул. Железнодорожная, г. Новый Уренгой по подозрению в хранении наркотических средств был задержан Кирьяков А.Б. 15.12.2023 в период времени с 21 часа 14 минут до 21 часа 51 минуты в комнате полиции, расположенной в здании многофункционального вокзала ст. Новый Уренгой, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, пл. Привокзальная, д. 1, в ходе личного досмотра Кирьякова А.Б., в правом наружном кармане штанов, надетых на Кирьякове А.Б. обнаружено и изъято согласно заключению эксперта № 1079 от 16.12.2023 года, вещество массой 1,9529 г, содержащее в своем составе соединение а-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; a-PVP; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы (л.д. 23-24);

- справкой старшего оперуполномоченного ОКОН Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3 от 15.12.2023 о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», из содержания которой следует, что в ОКОН Ново-Уренгойского ЛO МВД России на транспорте поступила оперативная информация в отношении Кирьякова А.Б., который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории оперативного обслуживания Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте в г. Новый Уренгой. Была получена оперативная информация о том, что 15.12.2023 в вечернее время Кирьяков А.Б. будет находиться в районе ул. Набережная, г. Новый Уренгой, где будет хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения под условным наименованием «Соль». С целью обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота, документирования и получения доказательств преступной деятельности Кирьякова А.Б. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе ул. Набережная, г. Новый Уренгой. 15.12.2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе ул. Набережная, г. Новый Уренгой, было установлено, что в 20 часов 45 минут по дороге от д. 42 к д. 42 «а» ул. Набережная, г. Новый Уренгой, прошел молодой человек, который был опознан как Кирьяков А.Б. Далее Кирьяков А.Б. быстрым шагом, оборачиваясь, прошел за гору снега на тропе ул. Набережная и спустя 3 минуты вышел у д. 42 «а» ул. Набережная, г. Новый Уренгой. Далее Кирьяков А.Б. направился к д. 12, ул. Железнодорожная, г. Новый Уренгой, после чего по автодороге ул. Железнодорожной, проследовал к д. 6 «а» ул. Железнодорожная, г. Новый Уренгой при этом заметно нервничал, оглядывался по сторонам, вел себя настороженно. Далее Кирьяков А.Б. зашел в магазин «Изумруд». Сопоставляя факт происходящего и ранее полученную информацию, было принято решение о задержании последнего, что и было сделано. В 20 часов 54 минуты у магазина «Изумруд» д. 6 «а» ул. Железнодорожная, г. Новый Уренгой по подозрению в хранении наркотических средств был задержан Кирьяков А.Б. (л.д. 26);

- протоколом личного досмотра Кирьякова А.Б. от 15.12.2023, из содержания которого следует, что 15.12.2023 в период с 21 часа 14 минут до 21 часа 51 минуты в комнате полиции, находящейся в здании многофункционального вокзала ст. Новый Уренгой, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Привокзальная площадь, д. 1, в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра Кирьякова А.Б. в правом переднем кармане штанов, надетых на последнем, обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет c кристаллообразным веществом. Обнаруженное в ходе личного досмотра Кирьякова А.Б. было изъято и упаковано надлежащим образом (л.д. 27-30);

- заключением эксперта № 1079 от 16.12.2023, согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество массой 1,9529 г. содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы) (л.д. 45-48);

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.12.2023, согласно которого осмотрено: вещество, содержащее в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 1,9529 г. (остаточной массой 1,9229 г.), фрагмент полимерной пленки – первоначальная упаковка (л.д. 62-65);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25.12.2023, согласно которому осмотрен фрагмент изоляционной ленты синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра Кирьякова А.Б. от 15.12.2023 (л.д. 77-81);

- заключением судебно-психиатрического эксперта от 23.01.2024 № 27, согласно которому Кирьяков А.Б., 05.10.1988 года рождения, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в том числе и наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает и не страдал ими на момент инкриминируемого ему деяния 15.12.2023 в период с 21 часа 14 минут по 21 час 51 минуту местного времени, был и остается психически здоровым. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация и результаты настоящего обследования, указывающие на отсутствие в его поведении признаков бреда, галлюцинаций, помрачения сознания, болезненных волевых расстройств и иных психических нарушений. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния по своему психическому состоянию мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в виду отсутствия расстройств сознания, галлюцинаторных и бредовых расстройств, его действия были осознанными, последовательными и целенаправленными, имели завершённый характер (о чем свидетельствуют его показания данные следователю в качестве подозреваемого). В настоящее время по своему психическому состоянию Кирьяков А.Б. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним последовательные и логически верные показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Как не страдающий психическим расстройством, на момент проведения экспертизы Кирьяков А.Б. по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-99 УК РФ не нуждается. Как не страдающий наркотической зависимостью (наркоманией) в лечении и прохождении медицинской и/или социальной реабилитации, предусмотренных действиями статей 72.1 и 82.1 УК РФ Кирьяков А.Б. не нуждается (л.д. 160-166).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Кирьякова А.Б. в совершении указанного преступления, изложенного в описательной части приговора, доказанной.

Законность проведения следственных и иных процессуальных действий, на основании которых получены доказательства по уголовному делу, у суда сомнения не вызывает, сторонами не оспаривается. Доказательства, исследованные судом и приведенные в описательной части приговора, находятся в логической взаимосвязи, дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для принятия итогового решения по уголовному делу.

Размер и вид наркотического средства, изъятого при личном досмотре подсудимого, были установлены на основании заключения эксперта, выводы которого суд признает достоверными. Нарушения методики проведения исследований судом не установлено. Заключение эксперта соответствует требованиям закона в полном объёме.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вещество массой 1,9529 г, изъятое 15.12.2023 в ходе личного досмотра Кирьякова А.Б., содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, количество вещества общей массой 1,9529 г, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, является крупным размером наркотических средств.

Оглашенные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого суд признает достоверными, поскольку они не противоречат совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований для применения в отношении подсудимого Кирьякова А.Б. примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности не имеется, так как в его действиях не было добровольной сдачи наркотических средств. Их изъятие было обусловлено проведением следственных действий – задержанием подсудимого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, личным досмотром Кирьякова А.Б.

Суд квалифицирует противоправные действия Кирьякова А.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании в полном объеме нашел подтверждение квалифицирующий признак по преступлению «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств», поскольку время и обстоятельства приобретения последним наркотических средств, в обвинении описаны, подсудимый подтвердил данный факт в своих показаниях и таковой не оспаривал.

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере» также установлен как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство, подсудимый, безусловно, осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние, и совершал описанные действия умышленно. Подсудимый мог в любой момент отказаться от совершения преступления, как пояснил Кирьяков А.Б. он мог распорядиться приобретенным наркотическим средством до задержания по своему усмотрению, поэтому суд считает установленным наличие у Кирьякова А.Б. умысла на незаконное хранение наркотических средств. При этом суд учитывает, что по смыслу действующего законодательства под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе при себе. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Вместе с тем, суд считает установленным, что подсудимый имел возможность распорядиться наркотическим средством путем употребления непосредственно после обнаружения, а также иным способом вплоть до задержания.

На основании изложенного, суд считает установленной вину Кирьякова А.Б. в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кирьякову А.Б., руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, исследованные в судебном заседании, в том числе, в соответствии с которыми подсудимый социально обустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, трудоустроен. Судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление Кирьякова А.Б. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание Кирьякова А.Б. обстоятельства, на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей на иждивении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах и месте приобретения наркотических средств, активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых и полных показаний, способствовавших расследованию уголовного дела в ходе проверки показаний на месте.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кирьякова А.Б., признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кирьякова А.Б. суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты только с применением к Кирьякову А.Б. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить Кирьякову А.Б. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного вида наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, данных о личности подсудимого, а также наличия малолетних детей на иждивении, суд считает возможным не назначать Кирьякову А.Б. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.ст. 531, 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Кирьякова А.Б. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает данное наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, того, что умысел и действия Кирьякова А.Б. были направлены на совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также размера наркотических средств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанного преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности преступления.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Щербанюк Е.А. в ходе предварительного следствия в сумме 16 530 рублей 10 копеек и в судебном разбирательстве 7571 рубль 60 копеек в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Кирьякова А.Б. Отсутствие на момент принятия решения у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. Подсудимый находится в трудоспособном возрасте и не лишён возможности получения денежных средств в будущем.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

КИРЬЯКОВА ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Кирьякова А.Б. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Кирьякову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Кирьякова А.Б. процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Щербанюк Е.А. в ходе предварительного следствия в сумме 16 530 рублей 10 копеек и в судебном разбирательстве 7571 рубль 60 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона остаточной после проведения экспертизы массой 1,9229 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 12401009812017012;

- первоначальную упаковку вещества в виде отрезка изоляционной ленты синего цвета, фрагмент полимерной пленки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его провозглашения через Новоуренгойский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Кайгародова Ю.Е.

Свернуть