Щербатых Алексей Сергеевич

Дело № 2-А393-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года с.Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Брыкине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рублева Виктора Митрофановича к Щербатых Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Рублев В.М. обратился в суд с иском к Щербатых А.С. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет погашения части стоимости дома, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве аванса были переданы ответчику денежные средства в сумме 100000 руб., о чем Щербатых А.С. составил и выдал расписку. В момент передачи денежных средств и составления расписки Щербатых А.С. пообещал, что жилой дом и земельный участок будут проданы в дальнейшем за 300 000 руб., при этом договор купли-продажи жилого дома и земельного участка обещал оформить в течение недели, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Щербатых А.С. отказался от заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и договор купли-продажи не был заключен. На требования истца о возврате денежной суммы, переданной в качестве аванса, Щербатых А.С. ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное требование о возврате денежной суммы, однако денежные средства не возвращены истцу. Согласно искового заявления Рублев В.М. просил взыскать с Щербатых А.С. денежные средства в размере 100 000 руб.; проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 760 руб. 96 коп.; производить начисление и взыскание процентов за пользование ч...

...ужими средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В судебном заседании от ответчика Щербатых А.С. поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу, по условиям которого:

1. Щербатых А.С. обязуется уплатить Рублеву В.М. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере 80 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ежемесячно с ноября по апрель по 5 000 руб. до 30 числа каждого месяца, в период ДД.ММ.ГГГГ выплатить остаток долга в сумме 50000 руб.

2. В случае нарушения сроков выплаты ответчик обязан уплатить штраф в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

3. Рублев В.М. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Ответчик будет осуществлять перевод денежных средств истцу на следующие банковские реквизиты: расчетный счет получателя №, карта №.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании истец Рублев В.М. выразил согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком Щербатых А.С.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны, и текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Истцу Рублеву В.М. и ответчику Щербатых А.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рублевым Виктором Митрофановичем и ответчиком Щербатых Алексеем Сергеевичем по делу по иску Рублева Виктора Митрофановича к Щербатых Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств, по условиям которого:

1. Щербатых А.С. обязуется уплатить Рублеву В.М. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере 80 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ежемесячно с ноября по апрель по 5 000 руб. до 30 числа каждого месяца, в период № выплатить остаток долга в сумме 50000 руб.

2. В случае нарушения сроков выплаты ответчик обязан уплатить штраф в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

3. Рублев В.М. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Ответчик будет осуществлять перевод денежных средств истцу на следующие банковские реквизиты: расчетный счет получателя №, карта №.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Рублева Виктора Митрофановича к Щербатых Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.А.Бармина

УИД: 66RS0011-01-2020-003746-78

Дело № 5-38/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2021 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Лобанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ЩЕРБАТЫХ АС, ***

УСТАНОВИЛ:

Щербатых А.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2020 года в 22 час. 19 минут в магазине «Продукты», который расположен в г. Каменске-Уральском Свердловской области по ул. Октябрьской, 41 Щербатых А.С. находился в общественном месте без индивидуального средства защиты дыхательных путей, чем нарушил требования п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100-УГ (в редакции от 11.12.2020 года) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)».

Щербатых А.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его месте и времени (л.д.16-17), в связи с чем, судом было принято решение ...

...о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, граждане обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Из требований п.п. «в» п. 8 ст. 4.1 вышеуказанного Федерального закона следует, что к упомянутым должностным лицам относятся высшие должностные лица субъекта Российской Федерации (руководители высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписывается с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

В связи с угрозой распространения в Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100-УГ с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100-УГ (в редакции от 11.12.2020 года) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) - жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Факт пребывания Щербатых А.С. в общественном месте без индивидуальных средств защиты дыхательных путей подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 13.12.2020 года (л.д.3) и объективным доказательством – видеозаписью нарушения (л.д.13), из которых следует, что Щербатых А.С. находился в общественном месте в магазине без индивидуального средства защиты дыхательных путей. Личность Щербатых А.С. подтверждена справками (л.д. 6,7,8). Из объяснений Щербатых А.С. (л.д.4) следует, что он находился в магазине «Продукты» без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, так как забыл маску дома.

- рапортом сотрудника полиции Пермякова А.В. (л.д.5) и объяснением А (л.д.5) подтверждено, что в указанное в протоколе время Щербатых А.С. находился в общественном месте в магазине без индивидуальных средств защиты дыхательных путей.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает и приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина Щербатых А.С. в совершении правонарушения полностью установлена и доказана, и его действия следует верно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку он не выполнил указанные правила, находясь в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере от одной до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ учитывает следующее.

При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

При оценке личности виновного судья учитывает, что Щербатых А.С. имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, уровень материального дохода, отсутствие иждивенцев, длительность периода режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, наличие заболеваемости новой коронавирусной инфекции в Свердловской области.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Судья считает, что имеются основания для назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЩЕРБАТЫХ АС, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области ( ОП №23 МО МВД России «Каменск-Уральский» по Свердловской области)

КПП 661201001

ИНН 6666007017

ОКТМО 65740000

БИК 046577001

Счет № 40101810500000010010

Банк получателя Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

КБК 18811601201010601140

УИН 18880466200404912369

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области подпись Н.С. Лобанова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова