logo

Щербатых Олег Антольевич

Дело 2-196/2015 ~ М-144/2015

В отношении Щербатых О.А. рассматривалось судебное дело № 2-196/2015 ~ М-144/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Волковой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербатых О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербатых О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-196/2015 ~ М-144/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Марина Станиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Щербатых Олег Антольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО Веневский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
территориальное управление федерального агентства по управлению государсвтенным имуществом в Тулськой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АМО Центральное Веневского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Торосян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/15 по иску Щербатых О.А. к администрации муниципального образования Веневский район, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Щербатых О.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на земельную долю площадью 10,84 га, расположенную в границах <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с 1990 года он проходил обучение в ГОУ начального профессионального образования Веневское профессиональное училище № 35 (ВПУ №35). В 1991 году он был направлен от учебного заведения на производственную практику в <адрес>». Истец узнал, что земли совхоза «Веневский» распределены в коллективно-долевую собственность, на что оформлен государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. В приложении № к государственному акту имеется список собственников и размер их земельной доли. В списке собственников под номером № числится истец, размер доли составля...

Показать ещё

...ет 10,91 га.

Постановлением главы администрации Веневского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельства собственникам земельных долей <адрес> согласно приложению № к государственному акту серии №, размер земельной доли 10,84 га.

Истцу свидетельство на право собственности на землю не выдавалось, обращение в суд является единственным способом защиты прав.

Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,84 га, расположенную в границах <адрес>

Истец Щербатых О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации муниципального образования Веневский район, территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, представитель 3-го лица администрации МО Центральное Веневского района в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением главы администрации Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано <адрес> (л.д.14).

Постановлением главы администрации Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земель <адрес> земли, находящиеся ранее в пользовании <адрес> были переданы гражданам в коллективно-долевую собственность бесплатно для создания <адрес> (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Веневского района было вынесено постановлению № о выдаче свидетельств собственникам земельных долей <адрес> согласно приложению № к государственному акту №. В том же постановлении указано, что размер земельной доли по <адрес> составляет 10,84 га (л.д. 11).

В названном Приложении № - «Список собственников и размер земельной доли» истец значится под № (л.д.5-6), размер земельной доли указан как 10,91 га.

Постановлением главы МО «Веневский район Тульской области» № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован <адрес> преобразованный из <адрес> и являющийся его правопреемником (л.д.15).

Из письма Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство на право собственности на земельную долю на имя Щербатых О.А. в архиве отдела отсутствует (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Щербатых О.А. не имеет в собственности земельной доли, расположенной в границах <адрес> (л.д.8).

Согласно справке ГПОО Тульской области «Тульский сельскохозяйственный колледж имени И.С. Ефанова» (л.д.10) и справки о переименовании (л.д.9) Щербатых О.А. действительно являлся студентом сельского профессионально-технического училища №35 (СПТУ №35).

В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 г. № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного ФЗ.

Таким образом, истец, будучи включенным в список собственников земельных долей, но не получивший свидетельство, продолжал оставаться собственником выделенной ему доли.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороту земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ. 60 ЗК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли <адрес> является следствием передачи земель <адрес> гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 г. № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 г. № 86, а также, учитывая право истца на получение земельной доли, наличие его в списке собственников земельных долей и отсутствие доказательств того, что он ею распорядился, суд считает исковые требование Щербатых О.А. о признании права собственности на земельную долю общей площадью 10,84 га сельскохозяйственных угодий в границах <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Щербатых О.А. удовлетворить.

Признать за Щербатых О.А. право собственности на земельную долю общей площадью 10,84 га сельскохозяйственных угодий в границах <адрес>

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Венёвском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие