Щербатых Олег Антольевич
Дело 2-196/2015 ~ М-144/2015
В отношении Щербатых О.А. рассматривалось судебное дело № 2-196/2015 ~ М-144/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Волковой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербатых О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербатых О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2015 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чиковой М.С.,
при секретаре Торосян А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/15 по иску Щербатых О.А. к администрации муниципального образования Веневский район, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на земельную долю,
установил:
Щербатых О.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на земельную долю площадью 10,84 га, расположенную в границах <адрес>.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с 1990 года он проходил обучение в ГОУ начального профессионального образования Веневское профессиональное училище № 35 (ВПУ №35). В 1991 году он был направлен от учебного заведения на производственную практику в <адрес>». Истец узнал, что земли совхоза «Веневский» распределены в коллективно-долевую собственность, на что оформлен государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. В приложении № к государственному акту имеется список собственников и размер их земельной доли. В списке собственников под номером № числится истец, размер доли составля...
Показать ещё...ет 10,91 га.
Постановлением главы администрации Веневского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельства собственникам земельных долей <адрес> согласно приложению № к государственному акту серии №, размер земельной доли 10,84 га.
Истцу свидетельство на право собственности на землю не выдавалось, обращение в суд является единственным способом защиты прав.
Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,84 га, расположенную в границах <адрес>
Истец Щербатых О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков администрации муниципального образования Веневский район, территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, представитель 3-го лица администрации МО Центральное Веневского района в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением главы администрации Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано <адрес> (л.д.14).
Постановлением главы администрации Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земель <адрес> земли, находящиеся ранее в пользовании <адрес> были переданы гражданам в коллективно-долевую собственность бесплатно для создания <адрес> (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Веневского района было вынесено постановлению № о выдаче свидетельств собственникам земельных долей <адрес> согласно приложению № к государственному акту №. В том же постановлении указано, что размер земельной доли по <адрес> составляет 10,84 га (л.д. 11).
В названном Приложении № - «Список собственников и размер земельной доли» истец значится под № (л.д.5-6), размер земельной доли указан как 10,91 га.
Постановлением главы МО «Веневский район Тульской области» № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован <адрес> преобразованный из <адрес> и являющийся его правопреемником (л.д.15).
Из письма Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство на право собственности на земельную долю на имя Щербатых О.А. в архиве отдела отсутствует (л.д. 12).
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Щербатых О.А. не имеет в собственности земельной доли, расположенной в границах <адрес> (л.д.8).
Согласно справке ГПОО Тульской области «Тульский сельскохозяйственный колледж имени И.С. Ефанова» (л.д.10) и справки о переименовании (л.д.9) Щербатых О.А. действительно являлся студентом сельского профессионально-технического училища №35 (СПТУ №35).
В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 г. № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного ФЗ.
Таким образом, истец, будучи включенным в список собственников земельных долей, но не получивший свидетельство, продолжал оставаться собственником выделенной ему доли.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороту земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ. 60 ЗК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли <адрес> является следствием передачи земель <адрес> гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 г. № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 г. № 86, а также, учитывая право истца на получение земельной доли, наличие его в списке собственников земельных долей и отсутствие доказательств того, что он ею распорядился, суд считает исковые требование Щербатых О.А. о признании права собственности на земельную долю общей площадью 10,84 га сельскохозяйственных угодий в границах <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Щербатых О.А. удовлетворить.
Признать за Щербатых О.А. право собственности на земельную долю общей площадью 10,84 га сельскохозяйственных угодий в границах <адрес>
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Венёвском отделе Управления Росреестра по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть