Щербин Дмитрий Станиславович

Производство № 2а-193/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.01.2023 г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области к Щербинину Д.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Щербинину Д.С. о взыскании задолженности по налогам и пени, по тем основаниям, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика с <дата>, у него имеется задолженность в общей сумме 80065,87 руб., в том числе: по транспортному налогу за <дата> г. в сумме 79926 руб., пени по транспортному налогу за <дата> г. за период с <дата> по <дата> в сумме 139,87 руб. Просит взыскать указанную задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что ответчик в <дата> г. являлся плательщиком транспортного налога как физическое лицо, за ним были зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, г.р.з. № <номер...

...>, <данные изъяты> г.р.з. № <номер>, <данные изъяты>, г.р.з. № <номер>, <данные изъяты>, г.р.з. № <номер>, <данные изъяты>, г.р.з, № <номер>, № <номер> г.р.з. № <номер> (л.д. 26-30).

В соответствии с п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный настоящим законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность, порядок, сроки, элементы налогообложения, необходимые для уплаты транспортного налога, установлены Главой 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса РФ, а так же Законом Смоленской области от 27.11.2002 №87-З «О транспортном налоге».

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Налоговая база по транспортному налогу определяется в соответствии со ст.359 НК РФ.

Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются ст.6 Закона Смоленской области от 27.11.2002 №87-з «О транспортном налоге».

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ) (в ред., действовавшей на дату начисления налога).

Гражданину Щербинину Д.С. начислен транспортный налог за <дата>. в сумме 79926 руб. (л.д.7).

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой меры как взыскание пени.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени: за <дата>. за период с <дата> по <дата> в сумме 139,87 руб.

В адрес ответчика направлены налоговое уведомление от <дата> № <номер>, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов от <дата> № <номер> по сроку уплаты до <дата>, на основании ст.ст.45, 69 НК РФ (л.д.7-9).

Судом установлено, что истец <дата> обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Щербинина Д.С. задолженности за <дата>. по транспортному налогу в сумме 79926 руб. (за <дата>.), пени в размере 139,87 руб.

<дата> был вынесен судебный приказ №2а-1397/2022-44 о взыскании указанной задолженности (дело № 2а-1397/2022-44 л.д.17).

<дата> данный судебный приказ был отменен (л.д.6 оборот).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском в суд истец обратился <дата>, т.е. в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, следовательно, нарушений срока для обращения в суд не допущено.

Принимая во внимание изложенное, требования о взыскании с ответчика в доход бюджета истребуемой задолженности подлежат удовлетворению.

Правильность осуществленного истцом расчета по налогам и пени судом проверена. Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена административным ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного административным истцом расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании недоимки по налогам и пени. В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина.

Применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля, таким образом, истец при цене иска 80 065 руб. 87 коп, должен был уплатить госпошлину в сумме 2602 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области к Щербинину Д.С. о взыскании задолженности по налогам и пени, – удовлетворить.

Взыскать с Щербинина Д.С. (ИНН № <номер>) задолженность в доход бюджетов по налогам, сборам и пени в общей сумме 80 065 (восемьдесят тысяч шестьдесят пять) руб. 87 коп., в том числе:

- транспортный налог за <дата> в сумме 79926 руб., пени по транспортному налогу за <дата> г. за период с <дата> по <дата> в сумме 139,87 руб.,

Взысканную сумму налоговой задолженности необходимо перечислить в доход бюджета по следующим реквизитам:

УФК по Смоленской области (Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Смоленской области), ИНН 6714025234, КПП 673001001, Отделение Смоленск, УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, Единый казначейский счет №40102810445370000055, казначейский счет №03100643000000016300

КБК транспортного налога 18210604012021000110

КБК пени по транспортному налогу 1821060401202100110

ОКТМО:66644474.

Взыскать с Щербинина Д.С. (№ <номер>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 2602 (две тысячи шестьсот два) руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2015 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Петроченко Ю.А., рассмотрев административное исковое заявление Щербинина Д.С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области К.А.В.,

установил:

15.12.2015 г. представитель Щербинина Д.С. – Чемезова Е.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области К.А.В..

16.12.2015 г. от представителя Щербинина Д.С. – Чемезовой Е.А. поступило письменное заявление о возвращении вышеуказанного административного иска.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Таким образом, административное исковое заявление Щербинина Д.С. подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить представителю Щербинина Д.С. – Чемезовой Е.А. административное исковое заявление Щербинина Д.С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП...

... России по Смоленской области К.А.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Петроченко