Щербина Андрей Геннадьевич

УИД: 61RS0019-01-2024-004966-63

Дело № 2-3554/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соколовой В.О.,

при помощнике Пятницковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сизова Виталия Викторовича к Гамаюнову Николаю Николаевичу, Щербине Андрею Геннадьевичу о признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению Гамаюнова Николая Николаевича к Сизову Виталию Викторовичу, Щербине Андрею Геннадьевичу о признании права собственности 1/2 долю земельного участка,

установил:

Сизов В.В. обратился в суд с иском к Гамаюнову Н.Н., Щербине А.Г. о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что Постановлением Главы Администрации <адрес> № от <дата> земельный участок с недостроенном на нем жилым домом по <адрес>, в <адрес>, площадью 951,1 кв.м., был отведен Щербине Андрею Геннадьевичу и Давыдову Сергею Викторовичу.

Постановлением Главы Администрации <адрес> № от <дата> незавершенная строительством <адрес>, в <адрес>, была предоставлена Давыдову С.В., <адрес>, в <адрес>, была предоставлена Щербине А.Г.

Постановлением мэра <адрес> № от <дата> № по <адрес>, в <адрес> была передана уволенному в запас Гамаюнову Н.Н. на состав семьи 4 человека.

На основании решения Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, определения Новочеркасского городского суда <адрес> об исправлении описки от <дата>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объект незаверш...

...енного строительства, площадью застройки 180,7 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежит Гамаюнову Н.Н.

Земельный участок площадью 951 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Земли под домами индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: <адрес>, числится на праве общей долевой собственности за ФИО2, Щербиной Андреем Геннадьевичем, соответственно по 1/2 доли за каждым.

Давыдов Сергей Викторович, <дата> года рождения, умер <дата>. Наследственное дело после его смерти не открывалось. Наследников Давыдова С.В. первой очереди по закону нет. Истец является наследником Давыдова С.В., умершего <дата>, второй очереди по закону, по праву представления, поскольку его мать Сизова (девичья фамилия- Давыдова) Татьяна Викторовна, <дата> года рождения– родная сестра Давыдова Сергея Викторовича, умерла <дата>.

Решением Новочеркасского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата> установлен факт принятия наследства Сизовым Виталием Викторовичем после смерти Сизовой Татьяны Викторовны, умершей <дата>.

После смерти Давыдова С.В. истец вступил во владение наследственным имуществом - 1/2 долей земельного участка кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, и расположенной на нем 1/2 долей жилого дома литер «А», кадастровый №, степенью готовности объекта незавершенного строительства 64%, что соответствует <адрес>.

Сизов В.В. просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

Включить в наследственную массу Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, умершего <дата>: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 951,0 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Земли под домами индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 долю объекта незавершенного строительства, площадью застройки 180,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что соответствует незавершенной строительством <адрес>.

Признать за Сизовым В.В., в порядке наследования, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 951 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Земли под домами индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников на данную долю Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Сизовым В.В., в порядке наследования, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки 180,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников на данную долю Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Сизовым Виталием Викторовичем, в порядке наследования, право собственности на вклады со всеми причитающимися процентами в ПАО Сбербанк России, открытые на имя Давыдова Сергея Викторовича, исключив из числа собственников на данные вклады Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Гамаюнов Н.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Сизову В.В., Щербине А.Г. о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> в IX микрорайоне Восточного жилого района <адрес> были отведены земельные участки для строительства жилых домов коттеджного типа для воинов, уволенных в запас. Постановлением Главы Администрации <адрес> № от <дата> земельный участок с недостроенным на нем жилым домом по <адрес>, площадью 951,1 кв.м., был отведен Щербине Андрею Геннадьевичу, Давыдову Сергею Викторовичу.

Согласно Постановлению Главы Администрации г. Новочеркасска № от <дата> незавершенная строительством <адрес>, была предоставлена Давыдову С.В.; <адрес>, была предоставлена Щербине А.Г.

В связи с отказом Щербины А.Г. от незавершенной строительством <адрес>, на основании Постановления мэра г. Новочеркасска № от <дата> незавершенная строительством <адрес> коттедже по <адрес>, была передана уволенному в запас Гамаюнову Н.Н. на состав семьи 4 человека.

На основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по гражданскому делу №, определения Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>, ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности объект незавершенного строительства, площадью застройки 180,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Правообладателем второй половины жилого дома литер «А», степенью готовности объекта незавершенного строительства 64%, по адресу: <адрес>, являлся Давыдов С.В., который умер <дата>. После его смерти во владение принадлежащим Давыдову С.В. недвижимым имуществом вступил его племянник- Сизов В.В. Никаких объектов недвижимости, принадлежащих Щербине А.Г., на вышеуказанном земельном участке не имеется.

Гамаюнов Н.Н. просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 951 кв.м, кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Земли под домами индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> исключив из числа собственников на данную долю Щербину Андрея Геннадьевича.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному исковому заявлению) Сизов В.В., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании встречных исковых требований Гамаюнова Н.Н.

Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Гамаюнов Н.Н., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании заявленных Сизовым В.В. исковых требований.

Ответчик Щербина А.Г., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных сторонами исковых требований.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Сизова В.В. и встречные исковые требования Гамаюнова Н.Н. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Постановлением главы администрации города Новочеркасска № от <дата> в IX микрорайоне Восточного жилого района г. Новочеркасска были отведены земельные участки для строительства жилых домов коттеджного типа для воинов, уволенных в запас.

Постановлением Главы Администрации <адрес> № от <дата> земельный участок с недостроенным на нем жилым домом по <адрес>, площадью 951,1 кв.м., был отведен Щербине Андрею Геннадьевичу, Давыдову Сергею Викторовичу.

Согласно Постановлению Главы Администрации <адрес> №от <дата> ода незавершенная строительством <адрес>, была предоставлена Давыдову С.В. на состав семьи 3 человека; <адрес>, была предоставлена Щербине А.Г. на состав семьи 3 человека.

В соответствии с Постановлением мэра <адрес> № от <дата> незавершенная строительством <адрес> коттедже по<адрес>, была передана уволенному в запас Гамаюнову Н.Н. на состав семьи 4 человека.

Согласно выписки ЕГРН объект незавершенного строительства, площадью застройки 180,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит по праву общей долевой собственности, с долей 1/2 - Гамаюнову Н.Н. на основании: решения Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, определения Новочеркасского городского суда <адрес> об исправлении описки от <дата>.

Вышеуказанным решением суда было установлено, что правообладателями жилого дома литер «А», степенью готовности объекта незавершенного строительства 64%, по адресу: <адрес>, в равных долях являются Гамаюнов Н.Н. и Давыдов С.В.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок площадью 951 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Земли под домами индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: <адрес>, числится на праве общей долевой собственности за Давыдовым Сергеем Викторовичем, Щербиной Андреем Геннадьевичем, соответственно по 1/2 доли за каждым.

Давыдов С.В., <дата> года рождения, является родным братом Давыдовой Т.В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

После заключения брака Давыдовой Т.В. присвоена фамилия Сизова.

Сизова Татьяна Викторовна, <дата> года рождения, уроженка <адрес> края, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3

Согласно свидетельства о смерти Давыдов Сергей Викторович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>.

Как следует из ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Дубиковой Марины Борисовны № от <дата>, в производстве нотариальной конторы наследственные дела после умершей <дата> Сизовой Татьяны Викторовны, и умершего <дата> Давыдова Сергея Викторовича, отсутствуют.

Согласно ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Баклыковой Ирины Рашидовны № от <дата>, в архиве наследственных дел переданных нотариусом Новочеркасского нотариального округа Пятницковой А.А., наследственных дел к имуществу умершей <дата> Сизовой Татьяны Викторовны, <дата> года рождения, и умершего <дата> Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, согласно информации еНОТ, раздел «Наследственные дела», Клиент-ЕИС, раздел «Наследственные дела на <дата>, записей о наследственных делах после Сизовой Т.В. и Давыдова С.В., не имеется.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области по гражданскому делу № 2-3669/2012 от 04.10.2012 года установлен факт принятия наследства Сизовым Виталием Викторовичем после смерти его матери Сизовой Татьяны Викторовны, умершей <дата>.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание Постановление Главы Администрации г. Новочеркасска № от <дата>, в соответствии с которым земельный участок с недостроенным на нем жилым домом по <адрес>, площадью 951,1 кв.м., был отведен Щербине Андрею Геннадьевичу и Давыдову Сергею Викторовичу, а также Постановление Главы Администрации г. Новочеркасска № 2117 от <дата>, которым незавершенная строительством <адрес>, была предоставлена Давыдову С.В., учитывая, что Давыдов С.В. в установленном законом порядке в ЕГРН не зарегистрировал за собой право собственности на данное недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 951,0 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Земли под домами индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: <адрес>, а также 1/2 доля в праве обще долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки 180,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что соответствует незавершенной строительством <адрес>, подлежат включению в наследство, открывшееся после смерти Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Согласно ответа ПАО Сбербанк от <дата> в Отделении Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк на имя Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, имеются счета: №, вид вклада Пенсионный- плюс; № вид вклада: Maestro Социальный; №, вид вклада: Сберегательный счет; №, вид вклада: Универсальный на 5 лет; №, вид вклада: Универсальный на 5 лет.

В суде нашел подтверждение юридический факт того, что Сизов В.В., являясь наследником Давыдова С.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, второй очереди по закону, по праву представления, фактически принял во владение имущество наследодателя. В связи с чем его требования о признании права на наследственное имущество Давыдова С.В. обоснованы.

Судом установлено, на основании Постановления мэра г. Новочеркасска № от <дата> незавершенная строительством <адрес> коттедже по <адрес>, была передана уволенному в запас Гамаюнову Н.Н. на состав семьи 4 человека, в связи с отказом Щербина А.Г. от данного объекта недвижимости.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по гражданскому делу №, определением Новочеркасского городского суда <адрес> об исправлении описки от <дата>, за Гамаюновым Н.Н. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки 180,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со статьей 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, свидетельствующих о том, что права и законные интересы других лиц не нарушены, законность и обоснованность исковых требований Сизова В.В. и Гамаюнова Н.Н. проверена судом и сомнений не вызывает, учитывая признания исков сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сизова Виталия Викторовича к Гамаюнову Николаю Николаевичу, Щербине Андрею Геннадьевичу о признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению Гамаюнова Николая Николаевича к Сизову Виталию Викторовичу, Щербине Андрею Геннадьевичу о признании права собственности 1/2 долю земельного участка, удовлетворить.

Установить факт принятия Сизовым Виталием Викторовичем наследства, открывшегося после смерти Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

Включить в наследственную массу Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 951,0 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Земли под домами индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю объекта незавершенного строительства, площадью застройки 180,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что соответствует незавершенной строительством <адрес>.

Признать за Сизовым Виталием Викторовичем, в порядке наследования, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 951 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Земли под домами индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников на данную долю Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Сизовым Виталием Викторовичем, в порядке наследования, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки 180,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников на данную долю Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Сизовым Виталием Викторовичем, в порядке наследования, право собственности на вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк России, открытые на имя Давыдова Сергея Викторовича, <дата> года рождения:

№, вид вклада Пенсионный- плюс; № вид вклада: Maestro Социальный; №, вид вклада: Сберегательный счет; №, вид вклада: Универсальный на 5 лет; №, вид вклада: Универсальный на 5 лет, исключив из числа собственников на данные вклады Давыдова Сергея Викторовича, умершего <дата>.

Признать за Гамаюновым Николаем Николаевичем, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 951 кв.м, кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Земли под домами индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников на данную долю Щербину Андрея Геннадьевича.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 8 ноября 2024 года.

Судья

Новочеркасского городского суда В.О. Соколова

Ростовской области