Щербинин Александр Игоревич

№2а-1849/2024

36RS0005-01-2024-001920-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2024 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Есине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление представителя ООО «Курс Финанс» по доверенности Камаевой Дарьи Андреевны к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Маркаряну Давиду Араратовичу о признании незаконным бездействия, а так же об обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

03 апреля 2024 г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление представителя ООО «Курс Финанс» по доверенности Камаевой Д.А. о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа Маркаряна Д.А., выразившегося в отсутствии контроля за работой подчиненных, повлекших несвоевременный возврат исполнительного документа № от 13 июля 2017 г. в отношении Щербинина А.И. в пользу ООО «Курс Финанс», а так же об обязании устранить допущенные нарушения.

08 апреля 2024 г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило заявление представителя ООО «Курс Финанс» по доверенности Камаевой Д.А. о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от исковых требований.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде а...

...пелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска представителя ООО «Курс Финанс» по доверенности Камаевой Дарьи Андреевны к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Маркаряну Давиду Араратовичу о признании незаконным бездействия, а так же об обязании устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению представителя ООО «Курс Финанс» по доверенности Камаевой Дарьи Андреевны к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Маркаряну Давиду Араратовичу о признании незаконным бездействия, а так же об обязании устранить допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.С. Сушкова

№4-190/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 29 мая 2024 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Кульнева Н.Н., с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Торговченковой А.Л., представителя филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по доверенности Проскуриной Т.П., осужденного Щербинина А.И., защитника – адвоката Шелаевой А.С., при помощнике судьи Моругиной Ю.Н., рассмотрев представление начальника филиала по Советскому району г.Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО1 о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Щербинина Александра Игоревича, <персональные данные>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г.Воронежа от 18.02.2022 Щербинин А.И. осужден по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к штрафу в размере 5000 рублей. Постановлением Советского районного суда г.Воронежа от 14.11.2023 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей заменено на обязательные работы сроком 240 часов.

В представлении начальника филиала по Советскому району г.Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО1 ставится вопрос о замене Щербинину А.И. обязательных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Согласно представлению, 11.03.2024 постановление Советского районного суда г.Воронежа от 14.11.2023 в отношении Щербинина А.И. получено и принято к исполнению филиалом по Советскому району г.Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области (далее инспекция). С целью вызова Щербинина А.И. в инспекцию для постановки на учет, 11.03.2024 осуществлен выезд по месту жительства осужденного по адресу: <адрес>. На момент посещения дверь квартиры никто не открыл. Кроме того, по внешним признакам (наличие агитационной рекламы в двери), сделан вывод о длительном отсутствии жильцов в данной квартире. В ходе выезда 11.03.2024 опрошен сосед ФИО2, который пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. Своего соседа из кв. № Щербинина А.И. знает, последний раз видел его 2 месяца назад. На данный момент в квартире никто не живет. Информацией о его местонахождении не располагает, о чем отобрано объяснение. В вязи с невозможностью установления местонахождения Щербинина А.И. и отсутствием его по месту жительства, в соответствии с ч.1 ст.18.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) 11.03.2024 начаты первоначальные розыскные мероприятия. 15.03.2024 первоначальные розыскные мероприятия в отношении Щербинина А.И. прекращены, в связи с тем, что местонахождение осужденного установлено. В собственноручно написанном объяснении он пояснил, что не являлся в инспекцию по уведомлению в связи с тем, что изменил место жительства. По адресу: <адрес>, не проживает с 12.02.2024. 15.03.2024 в инспекции осужденному разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за уклонение, совершение повторных преступлений, о чем отобрана подписка, выдана памятка осужденного к обязательным работам и проведена первоначальная профилактическая беседа. Согласно утвержденному перечню организаций, определенных для отбывания обязательных работ, 15.03.2024 Щербинину А.И. выдано направление для отбывания обязательных работ в МБУ городского округа г.Воронеж «КБУ Ленинского района». Приказом директора МБУ городского округа г.Воронеж «КБУ Ленинского района» от 15.03.2024 Щербинин А.И. принят для отбывания обязательных работ. Согласно поступившей информации из МБУ городского округа г.Воронеж «КБУ Ленинского района» от 25.03.2024, Щербинин А.И. не вышел на объект обязательных работ 20.03.2024. Причины невыхода на обязательные работы неизвестны. 26.03.2024 осужденный вызван в инспекцию на 27.03.2024. Явившись в инспекцию по вызову 27.03.2024, в собственноручно написанном объяснении осужденный пояснил, что 20.03.2024 не вышел на объект обязательных работ в связи с тем, что плохо себя чувствовал, думал, что заболеет, так как чувствовал слабость и ...

...недомогание. Но за медицинской помощью не обращался. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Факт нарушения признает. С осужденным проведена профилактическая беседа, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания. 27.03.2024 за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившихся в отсутствии на обязательных работах без уважительных причин и оправдательных документов, в соответствии с ч.1 ст.29 УИК РФ, осужденному вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений и условий отбывания наказания, предупрежден об ответственности. Согласно поступившей информации из МБУ городского округа г.Воронеж «КБУ Ленинского района» от 15.04.2024, Щербинин А.И. не вышел на объект обязательных работ 10.04.2024 и 12.04.2024, причины невыхода на обязательные работы неизвестны. 16.04.2024 осужденный вызван в инспекцию на 17.04.2024. 17.04.2024 Щербинин А.И. в инспекцию по вызову не явился. В этот же день осуществлен выезд по месту жительства осужденного: <адрес>. При посещении по месту жительства осужденный пояснил, что не отбывал наказание в виде обязательных работ, т.е. допустил прогулы, так как находился на неофициальных заработках. Уведомление о необходимости явки 17.04.2024 получил (находилось в двери квартиры), однако в инспекцию не явился, так как находился на работе. 17.04.2024 за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившихся в отсутствии на обязательных работах без уважительных причин и оправдательных документов, в соответствии с ч.1 ст.29 УИК РФ, осужденному вновь вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений и условий отбывания наказания, предупрежден об ответственности. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и продолжил нарушать порядок и условия отбывания обязательных работ. Согласно поступившей информации из МБУ городского округа г.Воронеж «КБУ Ленинского района» от 19.04.2024 Щербинин А.И. не вышел на объект обязательных работ с 17.04.2024 по 19.04.2024, причины невыхода на обязательные работы неизвестны. В этот же день осужденный вызван в инспекцию. Явившись в инспекцию по вызову 19.04.2024, в собственноручно написанном объяснении осужденный пояснил, что с 17.04.2024 по 19.04.2024 не вышел на объект обязательных работ в связи с тем, что находился на неофициальных заработках. За медицинской помощью не обращался. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Факт нарушения признает. С осужденным проведена профилактическая беседа, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Таким образом, согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, Щербинин А.И. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, так как более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы в МБУ городского округа г. Воронеж «КБУ Ленинского района» без уважительных причин, а именно 20.03.2024, 10.04.2024, 12.04.2024, а так же с 17.04.2024 по 19.04.2024. Отбытый срок обязательных работ составляет 80 часов, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 160 часов.

Рассмотрев имеющиеся материалы, выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Проскурину Т.П., поддержавшую представление и пояснившую что на день заседания Щербининым А.И. также не отбыто 160 часов обязательных работ, прокурора Торговченкову А.Л, поддержавшую представление; осужденного Щербинина А.И., согласного с представлением, пояснившего, что ему здоровье дороже, согласен отбыть лишение свободы, защитника Шелаеву А.С., поддержавшую подзащитного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Щербинин А.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы, принят в организацию для отбывания наказания 15.03.2024, вместе с тем 20.03.2024, 10.04.2024, 12.04.2024, 17.04.2024, 18.04.2024, 19.04.2024 не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Щербинин А.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, что в соответствии с ст.49 УК РФ является основанием для замены отбывания обязательных работ лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Отбытый срок обязательных работ составляет 80 часа, к отбытию – 160 часов. Суд заменяет Щербинину А.И. обязательные работы на лишение свободы на срок 20 дней.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Щербинину А.И. наказания назначается в колонии-поселении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО1 о замене наказания Щербинину Александру Игоревичу.

Заменить Щербинину Александру Игоревичу не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Воронежа от 18.02.2022, с учетом постановления Советского районного суда г.Воронежа от 14.11.2023, в виде обязательных работ сроком 160 часов на лишение свободы на срок 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п.2 ст.75.1 УИК РФ разъяснить осужденному Щербинину А.И., что он должен следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Кульнева