Щербинина Мария Вячеславовна
Дело 2-325/2016 ~ М-274/2016
В отношении Щербининой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-325/2016 ~ М-274/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кулешом В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербининой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербининой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
21 апреля 2016 года. с. Красногвардейское.
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе:
судьи Кулеш В.В.
при секретаре Ефремовой Н.В.
с участием ответчика Щербинин А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № к Щербинин А.А., Щербинина М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к Щербинин А.А., Щербинина М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ОАО «Сбербанк России», далее по тексту кредитор, и индивидуальный предприниматель Щербинин А.А., далее по тексту заемщик, ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 (шестьдесят) месяцев под 18.0 процентов годовых под поручительство физического лица Щербинина М.В. – договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 1, 2 кредитного договора погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно и одновременно с уплатой процентов равными долями.
Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения денежных сумм, как по процентам, так и по погашению основного долга, о чем свидетельствует расчет задо...
Показать ещё...лженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3.5 Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Пунктом 1.1 Приложения № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а также что заемщик и поручитель в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору отвечает перед кредитором солидарно.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю отправлены требования о досрочном возврате всей суммы обязательств по кредитному договору, однако Заемщиком задолженность не погашается.
В настоящее время задолженность подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> копеек, в том числе:
- ссудная задолженность в размере <данные изъяты> копеек;
- проценты за кредит в размере <данные изъяты> копеек;
- неустойка в размере <данные изъяты> копеек.
Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прилагается.
Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки (18,0 процентов), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Представитель Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № просит:
1.Расторгнуть кредитный договор № заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Щербинин А.А..
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Щербинин А.А. и Щербинина М.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:
- ссудную задолженность в размере <данные изъяты> копеек;
- проценты за кредит в размере <данные изъяты> копеек;
- неустойку в размере <данные изъяты> копеек.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Щербинин А.А. и Щербинина М.В. в его пользу <данные изъяты> копеек в возмещение судебных расходов, понесённых по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
В судебное заседание представитель Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № не явился, отразив в исковом заявлении ходатайство, в котором просит гражданское дело по его иску к Щербинин А.А., Щербинина М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Щербинин А.А. исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признал в полном объёме.
Ответчик Щербинина М.В. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором указывает о признании исковых требований Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, последствия признании иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны и просит гражданское дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173,198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № к Щербинин А.А., Щербинина М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Щербинин А.А. расторгнуть.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Щербинин А.А. и Щербинина М.В. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:
- ссудную задолженность в размере <данные изъяты> копеек;
- проценты за кредит в размере <данные изъяты> копеек;
- неустойку в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Щербинин А.А. и Щербинина М.В. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № <данные изъяты> копеек в возмещение судебных расходов, понесённых по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья Кулеш В.В.
Свернуть