Щербинина Рамила Владиславовна
Дело 2-2333/2023
В отношении Щербининой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-2333/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Энтусом Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербининой Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербининой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7841430420
- КПП:
- 780501001
- ОГРН:
- 1107847250961
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 22RS0033-01-2023-000299-22
Дело № 2-2333/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,
при секретаре Грефенштейн Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Щербининой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Щербининой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №33891440 от 09 июля 2018 года в размере 58808 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 56723 рубля 58 копеек, задолженность по иным платежам – 2084 рубля 98 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1964 рубля 26 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 09 июля 2018 года между ПАО «Почта Банк» и Щербининой Р.В. заключен кредитный договор №33891440, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 105675 руб. на срок по 09 июля 2023 года с уплатой процентов по ставке 19.9% годовых. Денежные средства в размере 105675 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банк изменил фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 16 августа 2022 года между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) №У77-22/1272, по условиям которого право требования по указанному кредитному договору перешло к ист...
Показать ещё...цу. Мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края вынесен судебный приказ №2-252/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору, который определением от 01 марта 2023 года отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Щербинина Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 июля 2018 года между ПАО «Почта Банк» и Щербининой Р.В. заключен договор потребительского кредита №33891440, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 105675 руб. на срок по 09 июля 2023 года, с уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых.
Согласно п. 17 индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик дал согласие на подключение услуги «кредитное информирование», стоимость услуги: 1-й период пропуска платежа – 500 рублей, 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа – 2200 рублей.
09 июля 2018 года ПАО «Почта Банк» предоставил Щербининой Р.В. кредит в сумме 105675 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.
Ответчик Щербинина Р.В. предоставленными денежными средствами воспользовалась, между тем в нарушение условий договора не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.
16 августа 2022 года между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №У77-22/1272, по условиям которого, цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права по первично заключенным с заемщиками-физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 17 августа 2022 года, переданы права по кредитному договору №33891440, заключенному с Щебрининой Р.В., на общую сумму 58808 рублей 56 копеек.
В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «Филберт» является правопреемником АО «Почта Банк» и надлежащим истцом по настоящему делу.
Истцом ко взысканию предъявлена задолженность по основному долгу в размере 56723 рубля 58 копеек, задолженность по иным платежам комиссии – 2084 рубля 98 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Как следует из материалов дела, определением мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 01 марта 2023 года отменен судебный приказ от 08 февраля 2023 года о взыскании с Щербининой Р.В. в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №33891440 от 09 июля 2018 года в размере 58808 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 56723 рубля 58 копеек, задолженность по иным платежам – 2084 рубля 98 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 рубля 26 копеек.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ОГРН ...) удовлетворить.
Взыскать со Щербининой ФИО8 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору №33891440 от 09 июля 2018 года в размере 58808 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 56723 рубля 58 копеек, задолженность по комиссии – 2084 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 рубля 26 копеек, всего 60772 рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2023 года.
Судья Ю.Н. Энтус
Свернуть