Щербуха Андрей Сергеевич

ДЕЛО №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Морозовой К.В.,

участием представителя истца Агеевой С.А., представившей доверенность № 1-49 Д от 22 декабря 2012 г.,

представителя ответчика адвоката Щербухи А.С., представившего ордер от 8 февраля 2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ администрации Нижневартовского района к Декар Е.А. о признании утратившей право жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с иском к Декар Е.А. о признании утратившей право жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что Муниципальному образованию Нижневартовский район на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 07.10.2008 г. Постановлением главы Нижневартовского района от 21.11.2008 г. № 1191 указанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, вид - служебное жилое помещение и на основании постановления главы Нижневартовского района от 02.12.2008 г. № 1235 и договора найма служебного жилого помещения от 05.12.2008 г. № 35 (далее - договор) предоставлено Декар Е.А. на период работы в МОУ «<данные изъяты>». 24.08.2012 г. трудовые отношения с Декар Е.А. прекращены. В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, подпунктом 4 пункта 16 договора прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Подпунктом 12 пункта 6 договора предусмотрена обязанность нанимателя и членов его семьи освободить жилое помещение при расторжении или прекращении договора....

... Ответчица из жилого помещения выехала, ее местонахождение неизвестно, однако она остается зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении, что препятствует распределению служебного жилого помещения. Оснований для предоставления ответчице другого жилого помещения, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и/или ч. 2 ст.103 ЖК Российской Федерации не имеется. Просят суд признать Декар Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В резолютивной части решения указать, что решение является основанием для снятия Декар Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель администрации Агеева С.А. обосновала требования указанные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивала в полном объеме.

Ответчица Декар Е.А. в судебное заседание не явилась, ее место жительства не известно, по последнему известному месту жительства не проживает. На основании ст. 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчицы.

На основании ст. 50 ГК РФ суд назначил в качестве представителя ответчицы - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Щербуха А.С., который в судебном заседании исковые требования не признал, объяснил, что нельзя удовлетворять исковые требования в отсутствие сведений о причинах не проживания ответчицы в спорном жилом помещении.

Выслушав представителя истца, представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права муниципальное образование Нижневартовский район имеет в собственности однокомнатную квартиру <адрес>.

Согласно ст. 1 постановления главы администрации Нижневартовского района от 21 декабря 2008 г. № 1191 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отнесена с специализированному жилищному фонду, вид – служебное жилое помещение.

На основании постановления Главы Нижневартовского района от 2 декабря 2008 года № 1235 и договора найма служебного жилого помещения № 35 от 5 декабря 2008 года Декар Е.А. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ул<адрес>. Жилое помещение предоставлено в связи с работой в муниципальном образовательном учреждении «<данные изъяты>». Договор заключался на период действия трудового договора Нанимателя с муниципальным образовательным учреждением «<данные изъяты>» и распространял свое действие с 5.12.2008 г.

Ч. 3 ст. 104 ЖК РФ устанавливает, что прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

24 августа 2012 г. трудовые отношения с Декар Е.А. прекращены. Факт увольнения Декар Е.А., замещавшей должность <данные изъяты> МБОУ «<данные изъяты>» подтверждается также актом управления муниципальной службы и кадров администрации Нижневартовского района от 3 октября 2012 г.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту своего фактического жительства.

Ч. 3 ст. 104 ЖК РФ устанавливает, что прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту своего фактического жительства.

Актом о не проживании установлено, что Декар Е.А. не проживают в спорной квартире с 1 сентября 2012 года.

Однако согласно справке с места жительства и поквартирной карточки ответчица зарегистрирована в указанной квартире по настоящее время.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту своего фактического жительства.

Таким образом, имеются основания для признания Декар Е.А. утратившей право пользования жилым помещением.

Выезд лица из занимаемого жилого помещения в силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации является добровольным расторжением в отношении себя договора социального найма, что служит основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, которое он покинул.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает право истца распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, – продать, обменять и т.п.

Кроме того, в соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту своего фактического места жительства.

Оценивая указанные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Декар Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, квартирой <адрес>.

Решение является основанием для снятия Декар Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Декар Е.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: