Щетинина Маргарита Наильевна
Дело 2-570/2021 ~ М-366/2021
В отношении Щетининой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-570/2021 ~ М-366/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чебаркульском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мохначёвой С.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щетининой М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щетининой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,
при секретаре Китаевой Е.Г.,
с участием прокурора Нуштаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситник Я.В. к Ситник С.В, , Щетининой М.Н. , действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаркаевой (Рош) В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ситник Я.В. обратилась в суд с иском к Ситник С.В., Щетининой М.Н., Шаркаевой (Рош) В.Н. о признании Ситник С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Щетининой М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаркаевой (Рош) В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование иска указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. В спорном жилом помещении зарегистрированы Ситник С.В. , Щетинина М.Н. , ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаркаева (Рош) В.Н. . Ответчики более трех лет не проживают в спорном жилом помещении, их выезд носит добровольный характер, коммунальные услуги не оплачивают, проживают в другом месте, регистрация ответчиков по месту жительства в жилом помещении нарушает ее права собственника по пользованию и распоряжением жилым помещением.
Истец Ситник Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотре...
Показать ещё...ть дело в свое отсутствие.
Ответчики Ситник С.В., Щетинина М.Н., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаркаева (Рош) В.Н. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без своего участия (л.д.43,45,48).
Прокурор Нуштаева И.А. полагала иск подлежащим удовлетворению.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.
В силу ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 304 ГК РФ, собственниксобственник в правеправе требовать устранения всяких нарушений его праваправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 1 статьи 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Ситник Я.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), свидетельство о государственной регистрации права (л.д.21), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.30-33)
В настоящее время в жилом доме, по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Барановка, улица Фрунзе, дом 13, зарегистрированы по месту жительства Ситник С.В., Щетинина М.Н., Шаркаева (Рош) В.Н., что подтверждается адресными справками (л.д.26-28), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства (л.д.5), копиями паспортов (л.д.6-10).
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10, следует, что Ситник С.В., Щетинина М.Н., несовершеннолетний ФИО4, Шаркаева (Рош) В.Н. длительное время в жилом доме, по адресу: <адрес> не проживают, из дома уехали добровольно, забрав свои вещи, живут в других населенных пунктах, в данный дом вселяться не пытались.
Доказательств, свидетельствующих о том, что выезд из жилого дома, расположенного по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д.Барановка, улица Фрунзе, дом 13, для Ситник С.В., Щетининой М.Н. с несовершеннолетним ФИО4, Шаркаевой (Рош) В.Н. был вынужденным, либо у них с собственником достигнуто соглашение по пользованию спорным жилым помещением, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что ФИО2, ФИО3 с несовершеннолетним Щетининым Л.К., Шаркаева (Рош) В.Н. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по назначению для своего проживания не используют, фактически отказавшись от него, в связи, с чем исковые требования Ситник Я.В. подлежат удовлетворению.
Согласно п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Ситник С.В., Щетининой М.Н., ФИО4, Шаркаевой (Рош) В.Н. с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ситник С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Щетинину М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаркаеву (Рош) В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д.Барановка, <адрес> (тринадцать).
Указанное решение является основанием для снятия Ситник С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Щетининйо М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаркаевой (Рош) В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Барановка, <адрес> (тринадцать).
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 02 июня 2021 года.
Судья С.Л.Мохначёва
Свернуть