logo

Щетиннина Валентина Николаевна

Дело 2-571/2016 ~ М-432/2016

В отношении Щетинниной В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-571/2016 ~ М-432/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шалекешовым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щетинниной В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щетинниной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-571/2016 ~ М-432/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шалекешов А.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Щетиннина Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Власенко Луиза Гасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Власенко Луиза Гасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2016 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Логиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щетининой ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Астраханской области о включении периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно,

установил:

Щетинина В.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес>, в котором просила о включении периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, а также назначить ей страховую пенсию досрочно, с момента обращения в УПФР.

Представитель истца в ходе рассмотрения дела не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик также не явился, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Щетининой ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Астраханской области о включении периодов в страховой стаж, дающий право на наз...

Показать ещё

...начение страховой пенсии по старости досрочно, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шалекешов А.Х.

Свернуть
Прочие