logo

Щеткина Лариса Михайловна

Дело 2-177/2022 ~ М-114/2022

В отношении Щеткиной Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-177/2022 ~ М-114/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Могочинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Солониным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щеткиной Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щеткиной Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-177/2022 ~ М-114/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Могочинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солонин Сергей Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Щеткина Лариса Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
городское поселение "Могочинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФС государственной регистрации, кадастра и картографиипо Заб. краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Могочинского нотариального округа Шубина И.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-177/2022

УИД 75RS0016-01-2022-000309-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 26 апреля 2022 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Солонина С.В.,

при секретаре Галикаевой М.Е.,

с участием истца Щеткиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Щеткиной Ларисы Михайловны к администрации городского поселения «Могочинское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Щеткина Л.М. обратилась в Могочинский районный суд к администрации городского поселения «Могочинское» об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2, признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры. Истица является наследником первой очереди по закону. В течении шестимесячного срока Щеткина Л.М. не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам, в связи с безграмотностью и трудным финансовым положением, иных наследников не имеется. Однако, в течении указанного срока ей были совершены действия по фактическому принятию наследства, были приняты меры по сохранению наследственного имущества: установлен замок, перенесены определённые вещи. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав.

Судом, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено Управления Федеральной службы го...

Показать ещё

...сударственной регистрации, кадастра и картографии Забайкальского края.

Истец Щеткина Л.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, при этом дополнила, что она производила оплату за коммунальные услуги в спорной квартире за электроснабжение, а также сделала в ней ремонт.

Ответчик представитель администрации городского поселения «Могочинское», в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Забайкальского края, нотариус Могочинского нотариального района в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствии лиц, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав истца, исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, купил по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являлся ее единоличным собственником. (л.д.11,26).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).

Согласно справке о заключении брака № №, между ФИО2 и Щеткиной Л.М. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Согласно ответу ЗАГСа, ФИО2 является отцом ФИО3, ФИО4. (л.д.24-25).

Из сведений, предоставленных нотариусом, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4 не имеется, в ДД.ММ.ГГГГ года Щеткина Л.М. обратилась с устным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, пропустив шестимесячный срок для принятия наследства. Щеткина Л.М. не представила документов, свидетельствующих о совместном проживании с наследодателем на момент открытия наследства. Иные наследники после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались. (л.д.23).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Щеткина Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. (л.д.6,9), то есть на момент смерти ФИО2, истица, являясь супругой умершего, проживала в спорной квартире.

Из предоставленных квитанций следует, что истица оплачивала коммунальные услуги за электроснабжение. Фотографиями и чеками подтверждается, что Щеткина Л.М. произвела ремонт в указанной квартире.

Таким образом, при рассмотрении дела, обстоятельства фактического принятия наследства истцом после смерти ФИО2 нашли свое подтверждение, так как она совершила действия, направленные на его принятие, в частности ремонтировала квартиру, оплачивала коммунальные услуги, то есть, осуществляла владение и пользование спорным имуществом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Поскольку как установил суд, что Щеткина Л.М. приняла наследство, то она приобрела право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Щеткиной Ларисы Михайловны к администрации городского поселения «Могочинское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Щеткиной Ларисой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щеткиной Ларисой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании право собственности за Щеткиной Ларисой Михайловной на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2022 года.

Председательствующий

судья С.В. Солонин

Свернуть
Прочие