logo

Щигорцову Дмитрий Викторович

Дело 2-518/2018 ~ М-573/2018

В отношении Щигорцову Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-518/2018 ~ М-573/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Унечском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Изотовой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щигорцову Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щигорцову Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-518/2018 ~ М-573/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Унечский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Изотова Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Сагайдак Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щигорцову Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Унечского района Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-518/2018

32RS0032-01-2018-000891-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ерченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щигорцова Д В, Сагайдак С В к администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Щигорцов Д.В., Сагайдак С.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что их дедушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, г. <адрес> Юбилейный, <адрес>, по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти дедушки по данному адресу также была зарегистрирована и проживала его жена ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 оформил у нотариуса Унечского нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № завещание, в котором все свое имущество он завещал в равных долях своему внуку Щигорцову Д В и своей дочери ФИО2

После смерти ФИО4 в установленный законодательством срок Щигорцов Д.В. и ФИО2 обратились к нотариусу за открытием наследства.

ФИО5, жена ФИО4 у нотариуса от своих прав на имущество мужа и от своих прав на супружескую долю отказалась.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество: жилой дом площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 40,3 кв.м., холодная пристройка к дому площадью 6,1 кв.м., надворные постройки: сарай из пеноблоков, размером 3,6 м x 3,6 м, площадью застройки - 13 кв.м., сарай (ранее баня) из пеноблоков, размером 4,3 м x 2,5м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельный участок площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтв...

Показать ещё

...ерждается Решением Исполнительного комитета Унечского городского Совета народных депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/б, договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенным и зарегистрированным в реестре за №, решением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 и ФИО2 не успели оформить в нотариальном порядке свои права на имущество ФИО4 в соответствии с завещанием, так как ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года Щигорцов Д.В. обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО4, однако, нотариус в выдаче свидетельства ему отказал, указав в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ, что недвижимость (жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, г. <адрес> Юбилейный, <адрес>) принадлежит ФИО4 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть данное судебное решение вынесено после смерти ФИО4. Так как в день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 утратил гражданскую правоспособность, а именно способность иметь гражданские права и не обязанности, ФИО9 рекомендовано обратиться в суд.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Щигорцов Д.В. и Сагайдак С.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу ФИО6 за вступлением в наследство, при этом Сагайдак С.В. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери ФИО2. ФИО9 от своих прав на имущество матери отказался. На имущество матери ФИО2 в виде денежных средств нотариус Сагайдак С.В. выдал свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по реестру за №. Однако, нотариус Науменков P.M. в выдаче свидетельства о праве на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО10 отказал, так как ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесено после смерти ФИО4. Рекомендовано обратиться в суд.

Признание права общей долевой собственности истцам необходимо для проведения государственной регистрации права общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) на данное имущее в целях возможности дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Иных наследников к имуществу Юсова А.И. и ФИО2 не имеется.

Истцы просят суд:

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти Юсова А И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: жилой дом площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 40,3 кв.м., холодную пристройку к дому площадью - 6,1 кв.м., надворные постройки: capай из пеноблоков, размером 3,6 м x3,6м, площадью застройки 13 кв.м., сарай из пеноблоков размером 4,3м x 2,5 м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельный участок площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>;

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве следующего имущества: жилого дома площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., холодной пристройки к дому площадью - 6,1 кв.м., надворных построек: capая из пеноблоков, размером 3,6 м x 3,6м, площадью застройки 13 кв.м., сарая из пеноблоков размером 4,3м x 2,5 м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельного участка площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, фактически принятого ФИО2 после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать право общей долевой собственности (на 1/2 долю в праве) за Щигорцовым Д В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 40,3 кв.м., холодной пристройки к дому площадью 6,1 кв.м., надворных построек: capая из пеноблоков, размером 3,6м x 3,6 м, площадью застройки 13 кв.м., сарая из пеноблоков размером 4,3м x 2,5м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельного участка площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>;

- признать право общей долевой собственности (на 1/2 долю в праве), за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., холодной пристройки к дому площадью 6,1 кв.м., надворных построек: capая из пеноблоков, размером 3,6 м x 3,6 м, площадью застройки 13 кв.м., сарая из пеноблоков размером 4,3 м x 2,5 м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельного участка площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Щигорцов Д.В. и Сагайдак С.В. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.

В судебное заседание представители: ответчика - администрация Унечского района Брянской области, третьего лица –Управления Росреестра в лице Унечского отдела, - не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 40,3 кв.м., холодная пристройка к дому площадью 6,1 кв.м., надворные постройки: сарай из пеноблоков, размером 3,6 м x3,6 м, площадью застройки 13 кв.м., сарай (ранее баня) из пеноблоков, размером 4,3м x2,5м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельный участок площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается Решением Исполнительного комитета Унечского городского Совета народных депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/б, договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенным и зарегистрированным в реестре за №, решением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 оформил у нотариуса Унечского нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № завещание, в котором все свое имущество он завещал в равных долях своему внуку Щигорцову Д В и своей дочери ФИО2

Согласно справке, выданной МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, г. <адрес> Юбилейный, <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована жена ФИО5 (основание: домовая книга).

После смерти ФИО4 в установленный законодательством срок Щигорцов Д.В. и ФИО2 обратились к нотариусу за открытием наследства.

ФИО5, жена ФИО4, у нотариуса от своих прав на имущество мужа и от своих прав на супружескую долю отказалась.

ФИО9 и ФИО2 не успели оформить в нотариальном порядке свои права на имущество ФИО4 в соответствии с завещанием, так как ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день смерти проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с нею были зарегистрированы: Щигорцов Д.В. и Сагайдак С.В. (основание: домовая книга).

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО4, однако, нотариус в выдаче свидетельства ему отказал, указав в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ, что недвижимость (жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, г. <адрес> Юбилейный, <адрес>) принадлежит ФИО4 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть данное решение суда вынесено после смерти ФИО4. Так как в день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 утратил гражданскую правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и не обязанности, ФИО9 рекомендовано обратиться в суд.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Щигорцов Д.В. и Сагайдак С.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу ФИО6 за вступлением в наследство, при этом ФИО10 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, оставшемуся после смерти матери ФИО2. Щигорцов Д.В. от своих прав на имущество матери отказался.

На имущество матери ФИО2 в виде денежных вкладов ФИО7 - нотариус Унечского нотариального округа, ФИО10 выдал свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенное и зарегистрированное в реестре за №.

Однако, нотариус Науменков P.M. в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли жилого дома с надворными постройками и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО10 отказал, так как ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесено после смерти ФИО4. Рекомендовано обратиться в суд.

Из письменного ответа нотариуса Унечского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению наследников по завещанию дочери и внука наследодателя ФИО2 и Щигорцова Д.В.; к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению наследника по закону дочери наследодателя ФИО10.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателям, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО9 и ФИО10 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: жилой дом площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., холодную пристройку к дому площадью 6,1 кв.м., надворные постройки: capай из пеноблоков, размером 3,6 м x3,6м, площадью застройки 13 кв.м., сарай из пеноблоков размером 4,3м x2,5м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельный участок, площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве на жилой дом площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 40,3 кв.м., холодную пристройку к дому площадью - 6,1 кв.м., надворные постройки: capай из пеноблоков, размером 3,6м x 3,6м, площадью застройки 13 кв.м., сарай из пеноблоков размером 4,3м x 2,5м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельный участок площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности (на 1/2 долю в праве) за Щигорцовым Д В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., холодной пристройки к дому площадью 6,1 кв.м., надворных построек: capая из пеноблоков, размером 3,6м x 3,6 м, площадью застройки 13 кв.м., сарая из пеноблоков размером 4,3м x 2,5м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельного участка площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности (на 1/2 долю в праве) за Сагайдак С В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., холодной пристройки к дому площадью 6,1 кв.м., надворных построек: capая из пеноблоков, размером 3,6 м x 3,6 м, площадью застройки 13 кв.м., сарая из пеноблоков размером 4,3 м x 2,5 м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельного участка площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова

Свернуть
Прочие