Щигорцову Дмитрий Викторович
Дело 2-518/2018 ~ М-573/2018
В отношении Щигорцову Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-518/2018 ~ М-573/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Унечском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Изотовой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щигорцову Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щигорцову Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-518/2018
32RS0032-01-2018-000891-06
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2018 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Изотовой Л.И.,
при секретаре Ерченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щигорцова Д В, Сагайдак С В к администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Щигорцов Д.В., Сагайдак С.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что их дедушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, г. <адрес> Юбилейный, <адрес>, по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти дедушки по данному адресу также была зарегистрирована и проживала его жена ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО4 оформил у нотариуса Унечского нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № завещание, в котором все свое имущество он завещал в равных долях своему внуку Щигорцову Д В и своей дочери ФИО2
После смерти ФИО4 в установленный законодательством срок Щигорцов Д.В. и ФИО2 обратились к нотариусу за открытием наследства.
ФИО5, жена ФИО4 у нотариуса от своих прав на имущество мужа и от своих прав на супружескую долю отказалась.
После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество: жилой дом площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 40,3 кв.м., холодная пристройка к дому площадью 6,1 кв.м., надворные постройки: сарай из пеноблоков, размером 3,6 м x 3,6 м, площадью застройки - 13 кв.м., сарай (ранее баня) из пеноблоков, размером 4,3 м x 2,5м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельный участок площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтв...
Показать ещё...ерждается Решением Исполнительного комитета Унечского городского Совета народных депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/б, договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенным и зарегистрированным в реестре за №, решением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 и ФИО2 не успели оформить в нотариальном порядке свои права на имущество ФИО4 в соответствии с завещанием, так как ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ года Щигорцов Д.В. обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО4, однако, нотариус в выдаче свидетельства ему отказал, указав в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ, что недвижимость (жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, г. <адрес> Юбилейный, <адрес>) принадлежит ФИО4 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть данное судебное решение вынесено после смерти ФИО4. Так как в день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 утратил гражданскую правоспособность, а именно способность иметь гражданские права и не обязанности, ФИО9 рекомендовано обратиться в суд.
После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Щигорцов Д.В. и Сагайдак С.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу ФИО6 за вступлением в наследство, при этом Сагайдак С.В. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери ФИО2. ФИО9 от своих прав на имущество матери отказался. На имущество матери ФИО2 в виде денежных средств нотариус Сагайдак С.В. выдал свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по реестру за №. Однако, нотариус Науменков P.M. в выдаче свидетельства о праве на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО10 отказал, так как ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесено после смерти ФИО4. Рекомендовано обратиться в суд.
Признание права общей долевой собственности истцам необходимо для проведения государственной регистрации права общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) на данное имущее в целях возможности дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.
Иных наследников к имуществу Юсова А.И. и ФИО2 не имеется.
Истцы просят суд:
- включить в состав наследства, оставшегося после смерти Юсова А И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: жилой дом площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 40,3 кв.м., холодную пристройку к дому площадью - 6,1 кв.м., надворные постройки: capай из пеноблоков, размером 3,6 м x3,6м, площадью застройки 13 кв.м., сарай из пеноблоков размером 4,3м x 2,5 м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельный участок площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>;
- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве следующего имущества: жилого дома площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., холодной пристройки к дому площадью - 6,1 кв.м., надворных построек: capая из пеноблоков, размером 3,6 м x 3,6м, площадью застройки 13 кв.м., сарая из пеноблоков размером 4,3м x 2,5 м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельного участка площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, фактически принятого ФИО2 после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
- признать право общей долевой собственности (на 1/2 долю в праве) за Щигорцовым Д В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 40,3 кв.м., холодной пристройки к дому площадью 6,1 кв.м., надворных построек: capая из пеноблоков, размером 3,6м x 3,6 м, площадью застройки 13 кв.м., сарая из пеноблоков размером 4,3м x 2,5м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельного участка площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>;
- признать право общей долевой собственности (на 1/2 долю в праве), за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., холодной пристройки к дому площадью 6,1 кв.м., надворных построек: capая из пеноблоков, размером 3,6 м x 3,6 м, площадью застройки 13 кв.м., сарая из пеноблоков размером 4,3 м x 2,5 м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельного участка площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы Щигорцов Д.В. и Сагайдак С.В. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.
В судебное заседание представители: ответчика - администрация Унечского района Брянской области, третьего лица –Управления Росреестра в лице Унечского отдела, - не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 40,3 кв.м., холодная пристройка к дому площадью 6,1 кв.м., надворные постройки: сарай из пеноблоков, размером 3,6 м x3,6 м, площадью застройки 13 кв.м., сарай (ранее баня) из пеноблоков, размером 4,3м x2,5м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельный участок площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается Решением Исполнительного комитета Унечского городского Совета народных депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/б, договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенным и зарегистрированным в реестре за №, решением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО4 оформил у нотариуса Унечского нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № завещание, в котором все свое имущество он завещал в равных долях своему внуку Щигорцову Д В и своей дочери ФИО2
Согласно справке, выданной МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, г. <адрес> Юбилейный, <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована жена ФИО5 (основание: домовая книга).
После смерти ФИО4 в установленный законодательством срок Щигорцов Д.В. и ФИО2 обратились к нотариусу за открытием наследства.
ФИО5, жена ФИО4, у нотариуса от своих прав на имущество мужа и от своих прав на супружескую долю отказалась.
ФИО9 и ФИО2 не успели оформить в нотариальном порядке свои права на имущество ФИО4 в соответствии с завещанием, так как ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день смерти проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с нею были зарегистрированы: Щигорцов Д.В. и Сагайдак С.В. (основание: домовая книга).
В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО4, однако, нотариус в выдаче свидетельства ему отказал, указав в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ, что недвижимость (жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, г. <адрес> Юбилейный, <адрес>) принадлежит ФИО4 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть данное решение суда вынесено после смерти ФИО4. Так как в день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 утратил гражданскую правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и не обязанности, ФИО9 рекомендовано обратиться в суд.
После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Щигорцов Д.В. и Сагайдак С.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу ФИО6 за вступлением в наследство, при этом ФИО10 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, оставшемуся после смерти матери ФИО2. Щигорцов Д.В. от своих прав на имущество матери отказался.
На имущество матери ФИО2 в виде денежных вкладов ФИО7 - нотариус Унечского нотариального округа, ФИО10 выдал свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенное и зарегистрированное в реестре за №.
Однако, нотариус Науменков P.M. в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли жилого дома с надворными постройками и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО10 отказал, так как ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесено после смерти ФИО4. Рекомендовано обратиться в суд.
Из письменного ответа нотариуса Унечского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению наследников по завещанию дочери и внука наследодателя ФИО2 и Щигорцова Д.В.; к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению наследника по закону дочери наследодателя ФИО10.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателям, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО9 и ФИО10 удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: жилой дом площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., холодную пристройку к дому площадью 6,1 кв.м., надворные постройки: capай из пеноблоков, размером 3,6 м x3,6м, площадью застройки 13 кв.м., сарай из пеноблоков размером 4,3м x2,5м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельный участок, площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве на жилой дом площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 40,3 кв.м., холодную пристройку к дому площадью - 6,1 кв.м., надворные постройки: capай из пеноблоков, размером 3,6м x 3,6м, площадью застройки 13 кв.м., сарай из пеноблоков размером 4,3м x 2,5м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельный участок площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности (на 1/2 долю в праве) за Щигорцовым Д В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., холодной пристройки к дому площадью 6,1 кв.м., надворных построек: capая из пеноблоков, размером 3,6м x 3,6 м, площадью застройки 13 кв.м., сарая из пеноблоков размером 4,3м x 2,5м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельного участка площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности (на 1/2 долю в праве) за Сагайдак С В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., холодной пристройки к дому площадью 6,1 кв.м., надворных построек: capая из пеноблоков, размером 3,6 м x 3,6 м, площадью застройки 13 кв.м., сарая из пеноблоков размером 4,3 м x 2,5 м., площадью застройки 33,5 кв.м., земельного участка площадью 570 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.И. Изотова
Свернуть